有一些人為了流量什麼都敢説，開始嚷嚷別帶孩子看哪吒……_風聞

很明顯，現在這幫人歪曲哪吒的思路是：普通人當不了英雄，不要讓孩子誤解，再加一個把哪吒描述成有各種背景的二代，普通人比不了什麼的——主打一個把哪吒和陳塘關百姓對立起來，把哪吒和我們普通人對立起來。

他們現在要攻擊“我命由我不由天”，跟過去攻擊戰狼二的國旗和護照差不多，雙重標準，避重就輕。

不知道這位母親和北大有什麼關係，也不知道她是不是真的被網暴了（如果被人評價兩句就算網暴，那誰沒被網暴過？）。但我想問問她，小時候就沒看過美國的超級英雄和日本動畫片裏的各種幻想嗎？

你怎麼不説“不要讓孩子看灌籃高手，因為大部分像櫻木花道這樣的人，努力也換不來結果，不要讓他們誤以為有一點天賦努力就一定有回報”呢？

你是不是還想説，“不要讓孩子們看英雄兒女，誤以為自己也能説出‘向我開炮’，你不可能當捨己為人的英雄”？

是不是還特別不想讓孩子看恰同學少年啊

孩子那麼小，就一定要跟家長一樣當個口頭認命、背地裏只認關係的精緻利己主義者嗎？難道要讓精緻利己主義成為10後的主流價值觀嗎？他們小時候都不被允許崇拜英雄嗎？

哪吒是將軍的兒子，但他擺脱別人給他設定的命運和生活靠的是努力和犧牲，一切都不是唾手可得的。他也更沒有跟陳塘關百姓對立，而是在看到陳塘關變成加沙時，怒髮衝冠去替老百姓報仇。這怎麼就變成某些人眼中的權貴了？

孩子為什麼不能喜歡這樣的小英雄？如果一個人八歲十歲時沒有這種鬥志，社會會變成什麼樣子？再説，中國影片的個人英雄主義比得上美國百分之一嗎？

前幾天看到有人在新疆街訪，很多維族小朋友（特別是男孩）以後的夢想是當解放軍。如果被大城市的精緻利己家長看到了，是不是也要批判一番？難道你希望每個人小時候的夢想都是上美國藤校去華爾街投行？

或者是你希望孩子都去看瘋狂動物城，然後從小篤信西方的偽多元文化，覺得自己不管怎麼混也是“獨特的唯一的我”，社會必須接受？估計精緻利己主義的家長才不會接受孩子“平庸”。

還有，她説餃子不是普通人，在家啃老三年，全憑母親每個月一千塊錢的養老金才最終實現了百億票房。

不是，這什麼年代啊？一個月一千塊養老金養個成年兒子都不算普通人家了？餃子比我大八歲，就算是本世紀初一個月一千塊也不多啊。如果是城裏人，衣食住行都得自己買，一千塊很多？您都“北大家長”了，怎麼也沒有人家困難吧？按照這個説法，雖然我媽是下崗職工，我爸單位過去常年仨月發一次工資，但現在兩個人加一起一個月也有一萬退休金呢，我還備什麼課寫什麼論文啊，回家天天煎餅果子嘎巴菜管夠啊……

這幫人最讓我受不了的就是，看不見古今中外各種真的靠權勢和關係利己主義者，卻把苗頭對準那些遭遇過大困難或出身普通，憑努力和運氣取得了一些成功的現實人物或虛構形象。

這就好像你不提班裏各種補習班外教課供着的學生，偏偏嫉妒那些自己憑几本書幾個網站自學微積分或二外三外的孩子，還説：他能自己學會這些，是因為他爸天天在外面當保安，一個月四千塊養着他啊，普通人做不到啊……

這幫人啊，無論如何就是不説實話。有人批評敍述，有人批評畫面，有人批評台詞，有人陰陽“權貴”。這幫人就是不能老老實實説一句：“我看不慣不同的人團結在一起抵抗霸權的故事；我要看普通人絕望躺平的，我要看不良少年被全世界包容然後無痛成功的——這些才是我的青春。”