有一些人為了流量什麼都敢説,開始嚷嚷別帶孩子看哪吒……_風聞
梅华龙-北京大学西亚系助理教授-42分钟前
很明顯,現在這幫人歪曲哪吒的思路是:普通人當不了英雄,不要讓孩子誤解,再加一個把哪吒描述成有各種背景的二代,普通人比不了什麼的——主打一個把哪吒和陳塘關百姓對立起來,把哪吒和我們普通人對立起來。
他們現在要攻擊“我命由我不由天”,跟過去攻擊戰狼二的國旗和護照差不多,雙重標準,避重就輕。
不知道這位母親和北大有什麼關係,也不知道她是不是真的被網暴了(如果被人評價兩句就算網暴,那誰沒被網暴過?)。但我想問問她,小時候就沒看過美國的超級英雄和日本動畫片裏的各種幻想嗎?
你怎麼不説“不要讓孩子看灌籃高手,因為大部分像櫻木花道這樣的人,努力也換不來結果,不要讓他們誤以為有一點天賦努力就一定有回報”呢?
你是不是還想説,“不要讓孩子們看英雄兒女,誤以為自己也能説出‘向我開炮’,你不可能當捨己為人的英雄”?
是不是還特別不想讓孩子看恰同學少年啊
孩子那麼小,就一定要跟家長一樣當個口頭認命、背地裏只認關係的精緻利己主義者嗎?難道要讓精緻利己主義成為10後的主流價值觀嗎?他們小時候都不被允許崇拜英雄嗎?
哪吒是將軍的兒子,但他擺脱別人給他設定的命運和生活靠的是努力和犧牲,一切都不是唾手可得的。他也更沒有跟陳塘關百姓對立,而是在看到陳塘關變成加沙時,怒髮衝冠去替老百姓報仇。這怎麼就變成某些人眼中的權貴了?
孩子為什麼不能喜歡這樣的小英雄?如果一個人八歲十歲時沒有這種鬥志,社會會變成什麼樣子?再説,中國影片的個人英雄主義比得上美國百分之一嗎?
前幾天看到有人在新疆街訪,很多維族小朋友(特別是男孩)以後的夢想是當解放軍。如果被大城市的精緻利己家長看到了,是不是也要批判一番?難道你希望每個人小時候的夢想都是上美國藤校去華爾街投行?
或者是你希望孩子都去看瘋狂動物城,然後從小篤信西方的偽多元文化,覺得自己不管怎麼混也是“獨特的唯一的我”,社會必須接受?估計精緻利己主義的家長才不會接受孩子“平庸”。
還有,她説餃子不是普通人,在家啃老三年,全憑母親每個月一千塊錢的養老金才最終實現了百億票房。
不是,這什麼年代啊?一個月一千塊養老金養個成年兒子都不算普通人家了?餃子比我大八歲,就算是本世紀初一個月一千塊也不多啊。如果是城裏人,衣食住行都得自己買,一千塊很多?您都“北大家長”了,怎麼也沒有人家困難吧?按照這個説法,雖然我媽是下崗職工,我爸單位過去常年仨月發一次工資,但現在兩個人加一起一個月也有一萬退休金呢,我還備什麼課寫什麼論文啊,回家天天煎餅果子嘎巴菜管夠啊……
這幫人最讓我受不了的就是,看不見古今中外各種真的靠權勢和關係利己主義者,卻把苗頭對準那些遭遇過大困難或出身普通,憑努力和運氣取得了一些成功的現實人物或虛構形象。
這就好像你不提班裏各種補習班外教課供着的學生,偏偏嫉妒那些自己憑几本書幾個網站自學微積分或二外三外的孩子,還説:他能自己學會這些,是因為他爸天天在外面當保安,一個月四千塊養着他啊,普通人做不到啊……
這幫人啊,無論如何就是不説實話。有人批評敍述,有人批評畫面,有人批評台詞,有人陰陽“權貴”。這幫人就是不能老老實實説一句:“我看不慣不同的人團結在一起抵抗霸權的故事;我要看普通人絕望躺平的,我要看不良少年被全世界包容然後無痛成功的——這些才是我的青春。”

