隨便扯兩句(4)_風聞
铁鱼-平视世界,平心而论。30分钟前
1.特朗普現在乾的事,其實奧巴馬也想幹。
但一方面,這和民主黨的基調不合;
另一方面,奧巴馬不願意出來當這個惡人。
也就是説民主黨高層並沒有動機對特朗普下手。
雖然不排除下面會有一兩個有種的,但問題不大。
更何況特朗普還舉着馬斯克這個擋箭牌。
也就是説,未來4年,特朗普的人身安全是有保障的。
2.關於國策。
鄧公定的調子是不當頭。
現在依然如此。
所謂不當頭,
就是不站在矛盾衝突的第一線。
因為站在矛盾衝突第1線,
代價要你扛,好處別人享,
這不符合中國的國家利益。
比如佩洛西竄台。
按道理説,既然美國明目張膽地支持台獨,那麼軍演的矛頭就應該指向美國。
比如關島或者它在亞洲的其他軍事基地,
或者直接指向美國本土。
但是沒有,只是一場圍台軍演。
因為指向美國,就站在了反美,這個當今世界最大的矛盾衝突的第1線。
就算我們贏了,承受了最大的代價。
但最大的獲益者肯定不是我們,
而是各種明裏暗裏的反美勢力。
我再強調一下,不光是擺在明處的那幾家。還包括蠢蠢欲動,又長期被美國壓制,欲反抗而不得的那些勢力。
這不符合我們的國家利益。
美國可以倒掉,
但最大的代價承擔者不應該是我們。
中國有足夠的實力。
足夠的實力可以用來等待那些承受不住壓力的國家和美國拼消耗。
不反抗就會被美國消耗掉,反抗就是和美國相互消耗。
對於少數幾個戰略方向。
出於唇亡齒寒的考慮,
我們可以選擇合適的時機進行戰略聯合。
其他次要方向則沒有必要雪中送炭。
與其扶危,不如救亡。後者的利益更大。
3.比特幣。
比特幣就是農民起義。
農民起義本質是無政府主義。
比特幣走到今天,
從星星之火終成燎原之勢。可見羣眾的力量是無窮的。
但正如農民起義的成果,都終將被竊取一樣。
比特幣未來終將被有實力的勢力掌握。
只是鹿死誰手,尚未可知。
4.俄烏戰爭。
俄羅斯是一個主權國家。他會依據自己的國家利益作出決定。
俄羅斯與中國的能源、邊境安全等合作符合兩國的國家利益。
只要這些不變,其他的我們可以不管,看俄羅斯自己的本事。
特朗普普最初的想法是
由他施壓歐洲,由中國施壓俄羅斯,
促成俄烏和談。
但施壓俄羅斯對中國沒有好處。
我們不想破壞好不容易得來的良好俄中關係。
氣的特朗普破口大罵。
我對拜特兩人的評價是:
拜登兩面三刀。
特朗普反覆無常。
而且特朗普吃硬、不吃軟。他對中國破口大罵,因為他打心眼裏瞧不起中國。
特朗普上一任期,中國對他的態度偏軟,這是戰略失策。
美俄關於俄烏衝突的談判目前正處於進行時。
但我對於其前景並不看好。
①和談並不符合歐洲既得利益者,或者説當權者的利益。
②和談對俄羅斯的確是一個機會。
但我對俄羅斯的觀察是其知進不知退。
普京雖然想和談。
但如果他高估自身的實力,錯估眼前的形勢,認為對己有利,從而在談判中要的太多。也可能導致談判破裂。
③俄羅斯拿到了克里米亞,從烏克蘭拿走了烏東四州。
這些都是聯合國承認的,具有獨立主權的國家。
這種行為被默認、被接受,
會對當下的國際局勢帶來何種暗示?
會對世界格局的未來走向產生什麼影響?
④美國如果停止在世界搞顏色革命,停止搞意識形態,停止搞價值觀外交;
那麼世界未來是會——
走向俄羅斯這種打打殺殺搶地盤;
還是美國這種威逼利誘佔便宜;
或者中國這種和氣生財做生意。
貓有貓道,狗有狗道。
不管怎麼説國家利益才是實的,其他都是虛的。
黑貓白貓還有花貓,抓到老鼠的才是好貓。