我不斷嘗試用DeepSeek幫着工作，它確實能成為一個工具，但絕對替代不了我_風聞

#問DeepSeek會不會搶我飯碗# 老胡這些天不斷嘗試用DeepSeek幫着工作，我的感覺是，它確實能成為一個工具，但它絕對替代不了我。DeepSeek有一些我們個人根本無法比擬的優勢，即它對歷史知識的全面掌握和對辭藻的精準把握。所以當我第一次讓它仿照《過秦論》寫一篇《過美利堅論》時，它寫得非常棒，幾乎無可挑剔。

但是我給它出了一個題目“AI很可能意外成為埋葬官僚主義和形式主義的墳墓”，讓它寫一篇文章，DeepSeek給出的文章是這樣的：

————————————

AI：官僚主義的數字掘墓人 

官僚主義的幽靈始終在人類社會的長廊中徘徊。從秦漢時期的"書吏治國"到工業時代的文牘主義，繁複的流程與空洞的形式如同荊棘，不斷刺破效率的肌理。當人類試圖用制度改良對抗這個千年頑疾時，人工智能的降臨，正以意想不到的方式為這場持久戰帶來轉折。

一、流程黑洞的終結者 

政務大廳裏堆積如山的審批材料，常常讓公民在十幾個窗口間疲於奔命。某省會城市統計顯示，辦理施工許可證需要經過27個部門、176項流程，材料往返距離累計超過10公里。這些數字背後，是無數被制度性損耗吞噬的社會資源。

智能政務系統正在重塑這種困境。杭州市民服務中心引入AI審批系統後，82%的行政許可事項實現"秒批秒辦"，企業設立登記時間從5天壓縮至15分鐘。這種變革的本質，是算法對冗餘流程的精準打擊——AI像手術刀般剖開臃腫的行政程序，將嵌套的審批層級轉化為並行計算的數字節點。

流程再造帶來的不僅是效率革命。當系統自動核驗信息真實性時，那些為應付檢查而製造的"證明你媽是你媽"式文件自然失去存在價值。某地市場監管部門應用區塊鏈存證後，企業年報差錯率下降97%，形式主義的生存空間被技術釜底抽薪。

二、數據暴政的破壁人 

在傳統治理體系中，“用會議落實會議，用文件貫徹文件"的怪圈根深蒂固。某省級機關曾統計，領導幹部年均參會時間超過200天，各類報告材料摞起來相當於3層樓高。這種文山會海形成的"數據迷霧”，實質是責任稀釋的制度性補償。

AI驅動的決策支持系統正在改變這種扭曲的信息生態。深圳市政府"城市大腦"匯聚2.4萬個物聯網設備數據，將城市管理問題的發現速度提升20倍。當系統能自動生成精準的態勢感知報告時，層層上報的失真信息鏈便失去存在必要。

這種轉變顛覆了傳統的政績評價體系。某地環保部門引入污染源AI監測平台後，工作人員從製作迎檢台賬轉向現場治理的時間增加60%，環境信訪量同比下降45%。數據不再是表演道具，而是化身為解決問題的導航儀。

三、權力尋租的消解劑 

某地工程建設領域曾出現"審批長征圖"，標註着每個環節需要打點的"關鍵人"。這種灰色利益鏈本質是信息不對稱滋生的制度腐敗。當審批權成為稀缺資源時，設租尋租便成為揮之不去的陰影。

區塊鏈+AI的組合拳正在瓦解這種暗箱操作。雄安新區建設工程招投標平台運行三年間，累計攔截圍標串標行為1279次，節約財政資金超30億元。智能合約自動執行預設規則，將人為裁量空間壓縮至歸零狀態。

這種透明化革命重塑着政商關係。某自貿區國際貿易"單一窗口"上線後，企業通關時間縮短70%，海關關員自由裁量投訴下降90%。當陽光成為最好的防腐劑，形式主義的遮羞布與官僚主義的保護傘便同時失效。

站在技術革命的臨界點，我們看到的不僅是工具迭代，更是治理邏輯的範式轉換。AI對官僚主義的解構，本質上是用確定性對抗模糊性，用透明化消解神秘化，用效率革命倒逼制度進化。當海淀法院的AI法官助理能1分鐘生成裁判文書，當上海"一網通辦"讓市民辦事像網購般便捷，這些場景揭示的不僅是技術潛能，更是迴歸服務本質的治理覺醒。未來的社會治理，必將是人類智慧與人工智能的共舞，在算法與人性交織的圖景中，書寫真正以人為中心的治理新篇。

————————————

這篇文章就完全不能用。為什麼？

第一，文章太格式化了，本身就有點“官僚主義”和“形式主義”的派頭，這樣的文章發出去沒人看。

第二，文章舉了好幾個例子，那些事情都有影，之前有過報道。但是它舉出的那些數字，老胡基本都查不到。因為之前我用DeepSeek時，發現它有編造細節的情況，所以我很懷疑它給出的這些具體數字不夠準確。因為查不到出處，我是肯定不敢就這樣直接引用的。

第三，老胡作為自媒體人，寫文章要契合大眾的關切和口味，中間要有職場普通人員的視角和感受，但是這篇文章裏完全缺失了這一塊。雖然舉了幾個例子和我查不出真假的數字，但是文章總體乾巴巴的。

但是DeepSeek寫的這篇文章對我不是一點幫助沒有。它幫我理出了一些脈絡，提供了“審批長征圖”“透明化革命”，以及“證明你媽是你媽”等用詞和舉例的提醒。

AI肯定是有幫助的，比如我給文章起兩三個標題，讓它分析一下哪個效果更好，它的分析多數時候我會採納。但是如果我把一篇文章交給它，讓它自己給我起標題，它給出的方案几乎沒有讓我滿意的。所以我的結論是：AI必將幫助老胡，讓我“如虎添翼”，但它絕對替代不了老胡。我的飯碗掌握在自己手中，AI奪不走。