第一次知道奧斯卡還有這幺蛾子_風聞

@編劇祝明

討論哪吒2參與不參與奧斯卡這個事

我就想説説《無間道》了

2002年，香港拍了部《無間道》，電影質量非常高，算是香港電影的集大成者。

節奏、深度、鏡頭語言，綜合來説，從電影藝術角度討論，個人覺得是沒啥好挑刺的一部電影

相信大部分人也都看過

後來這部電影代表香港地區參與76屆奧斯卡金像獎外語片的競爭，沒錯，是代表香港地區參與。

然後，結果是，連入圍都沒有入圍！！！！

是好萊塢不覺得它是好電影嗎？完全不是！

因為2003年，好萊塢好幾家大公司都要買這部電影的版權，最後華納兄弟競拍成功。

競拍成功以後，華納找了超級大導，馬丁西科塞斯（拍《出租車司機》、《憤怒的公牛》、《紐約黑幫》的導演）

演員也是找的純純大腕：小李子和馬特達蒙。

拍成了《無間行者》

能碼這種班底，有多看好這個版權很明顯了吧？！！

2006年上映，北美周票房冠軍

然後，07年，這部翻拍片獲了四項奧斯卡超級大獎！！

最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳剪輯！

就是説，除了演技獎以外，把所有重頭的導演和製作獎都得完了。（除了原創劇本獎確實不符合以外）

關鍵是，真的看過這兩部的都會知道

《無間行者》真的比原版《無間道》差很多很多很多啊！！！美版真的是毫無精髓的降智黑幫片。

（十年前的我還挺有點精美的傾向的，但是那時候都看不進去啊！）

就是説，對於奧斯卡而言，邏輯就是

“我知道你這是個好東西，但是我就是不把獎給你，我不僅不給你獎，我連個提名都不給你！我就是把你騙過來參賽耍你玩玩，玩完以後，我反手自己拍個同款，就算差的要命，但我拿四項大獎哦！嘿嘿！我厲害吧！”

所以，哪吒2參不參與我覺得不重要

這個獎項本身有沒有尊重、公正、真誠的態度很重要啊！

如果沒有基本的尊重、公正和真誠的態度的話，這樣的獎項，名氣再大參加了又有什麼意義呢？

當然如果這屆夠尊重、公正和真誠的話，那我覺得參加一下也沒有什麼不可以的。

@圓舞喧囂

不用看那麼遠。黑猴的經歷看看

@好大一個貓呀

純粹覺得你這個玩意挺好的，你先別得獎了。明兒個我自己拍一遍，我自己再得獎去吧。

@聖賢之筆17149

當年，在奧斯卡頒獎典禮上，頒獎嘉賓湯姆·漢克斯把《無間行者》説成是根據日本電影改編。不論他是不是故意的，他那種傲慢的態度讓我直接脱粉了。

@弦上聽雪

成龍説過，寶貝計劃好吧？人家就是不給你上

@0林繹0

明年迪士尼就會拍的

@蝴蝶是一隻貓

也不全是這個理由，當年是亞洲人的長相在他們那裏沒有認同感，黃種人被認為是低等人。從低等文明來的東西是不值得拿獎的。現在像黑神話，哪吒拿不到獎是因為他們真是害怕在遊戲和動畫層面被超越，害怕被文化入侵。

@Jokielicious

尋求奧斯卡的認同就是承認別人的遊戲規則，沒有必要。我們可以制定自己的遊戲規則