美俄談判後，“烏粉”連夜換馬甲_風聞

2025年2月18日，美俄在沙特利雅得舉行閉門會談，美方代表包括國務卿魯比奧、國安助理華爾茲，俄方為外長拉夫羅夫及總統助理烏沙科夫，烏克蘭與歐盟未受邀。

談判形成了“四大共識”。

第一，恢復美俄大使館正常運作；

第二，啓動“持久且各方接受”的停戰條件談判（未提及烏方參與）；

第三，探討衝突後地緣政治與經濟合作（外界猜測或涉及美俄潛在合作）；

第四，繼續舉行後續會談。

在場的和不在場的國家都有事情幹。

俄羅斯很疲憊。説“三個必須”，烏克蘭必須非軍事化，承認克里米亞及烏東五州必須歸屬俄羅斯，談判必須跟美國直接對話，因為美國是衝突的“實際主導方”。

美國很愜意。説你們先別打，就地“凍結戰線”，先停火領土爭議後面再談，實際上就是認可了俄的佔領，然後威脅不停火就沒收俄海外資產用於烏克蘭重建；與此同時，又甩給了烏克蘭一份以稀土資源開發權換取美國援助協議，“給你五分鐘簽字”。主打一個怎麼樣都不吃虧。

歐盟很憤怒。前兩天在慕尼黑安全會議，被美國副總統萬斯“爹味”十足的指着鼻子罵，歐盟叉腰喊話"歐洲的事必須歐洲説了算"，下一秒發現美俄單獨開席，連桌都不讓上了，欺人太甚。

於是，英國提議向烏派遣地面部隊，德國、西班牙反對。法國緊急召集歐洲領導人會議，但連份聯合聲明都憋不出來。德國，正在為萬斯見了反對派魏德爾，不見總理朔爾茨而生悶氣。

烏克蘭很迷茫。犧牲了幾十萬人，國家打成一片廢墟，現在好了，“打你的”和“幫你的”在討論怎麼吃你，你連插嘴的餘地都沒有。

真應了那句話，打你的一定是壞人，幫你的不一定是好人。

這時的澤連斯基面臨很尷尬的局面，戰場上要儘量維持士氣不崩潰，戰場下又要被迫接受美國的賣國條約，橫豎都是要上祭壇。

除了澤連斯基，現在最難受的應該就是烏粉了。

美俄會談的同一天，北約正式把“俄羅斯侵略”改稱為“烏克蘭衝突”。應該要注意到這一定性跟我國最開始的定性是一樣的，我們一開始就是以“俄烏衝突”“俄烏戰爭”來稱呼這場白人之間的戰爭。

老實説，這場遠在天邊的戰爭與我們是沒有一毛錢關係。我們並沒有事實上或者道德上的虧欠，兩不站隊、兩不相幫是我們的本分。

相反，我們可以獲得很多利益，比如説買到便宜的石油，帶動黑龍江幾個口岸城市的邊貿，佔領俄羅斯的汽車市場。

正常的中國人，都是應該以中國利益優先的，但凡以外國利益優先不顧本國利益的，可以稱之為“漢奸”。有些烏粉就是。

總體上看，“烏粉”分為兩種。

一種是真正反對侵略的，認為俄羅斯是侵略者，他們的邏輯可能基於國際法和道德，把俄烏戰爭等同於抗日戰爭。這種是屬於國際政治和時事的幼稚兒。雖然蠢，但是不壞。

另一種是“假烏粉”，實際上是美粉，反中的人。這種就是又蠢又壞，或者説是純壞。

對於第一種，多考慮考慮時代背景，多從“國家利益”出發思考，還是可以拯救的。

對於第二種“假烏粉”，他們的支持更多是出於反中或親美立場，而非真正關心烏克蘭。在巴以戰爭中會支持以色列，在孟加拉政變中支持反對派，在韓國政變中支持伊錫悦，是不是有點搞笑。

這第二種“烏粉”，已經是屬於不可以拯救的範疇。因為這種烏粉本身沒有悲天憫人是非觀和價值觀，本質上是“美粉”，或者説“反中粉”。

這種烏粉的邏輯這樣的，如果兩個國家之間有爭端，哪個背後站着美國，就粉哪個。哪個背後站着中國，就反哪個。

如果兩個國家背後既沒有中國，也沒有美國，那就哪個和中國關係差就粉哪個。

不過呢，烏粉應該很快就會變成歷史名詞。因為美俄會談後，很多烏粉已經幻想着美俄結盟對付中國了。

那麼烏粉這個馬甲自然也就不需要再用了，就地轉型為“普京粉”也説不定。

可以預見，現在烏粉有多喜歡澤連斯基，未來就有多討厭，現在有多討厭普帝，未來就有多喜歡。原因無他，指揮棒換了。

説到“烏粉”，那麼就必須提到被“烏粉”創造出來的“俄粉”。

為什麼説“俄粉”是被創造出來的？烏粉自己提供了證據，他們説崇拜俄羅斯的人很多，但是移民俄羅斯的人卻很少。

烏粉得意洋洋的説，俄粉都是假的。對呀，本來就是假的。

按照“烏粉”的理論，某粉必定是想移民某國的。前面説過“烏粉”就是“美粉”，美粉最大的願望就是獲得美國綠卡，第二大願望就是有人能出錢送他去美國。

所以，某粉必定是想移民某國的，這句話有一定道理。

由此看，“崇拜俄羅斯的人很多，但移民俄羅斯的人很少”就充滿了悖論。

烏粉看到“移民俄羅斯的人很少”是事實，但“崇拜俄羅斯的人很多”卻是幻想。

想用幻想推出事實，當然出現悖論了。

事實是：崇拜俄羅斯的人很少，所以移民俄羅斯的人也很少。

雖然我們調侃俄羅斯人是“戰鬥民族”，雖然我們支持俄羅斯不要慫、打下去，但你要説我們就是俄粉，就有點污辱人了。不是每一箇中國人都對外國綠卡感興趣的。

真要説我們是什麼粉，那一定是“老中粉”。