8000萬鉅額賠償的背後_風聞

近日，一則有關美攝科技訴抖音案的終審判決，如同一顆重磅炸彈，在行業內掀起了不小的反響。最高人民法院終審判決，抖音公司及其關聯公司需向美攝科技賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。這一高達8000萬的鉅額賠償，瞬間成為了各界矚目的焦點。

在競爭激烈的互聯網行業，侵權訴訟並不鮮見，但如此高額的賠償金額卻極為罕見。這一判決不僅讓美攝科技成為了輿論焦點，更讓人們對美攝科技這家企業充滿了好奇。這家能讓抖音賠了8000萬的企業，究竟有着怎樣的背景？它又是如何在這場持續三年七個月的訴訟中，成功捍衞自己的權益？這一系列問題，引發了人們深入探究的慾望。

隱形冠軍

美攝科技，這家成立於2014年的企業，在視音頻技術領域默默耕耘，堪稱行業內的“隱形冠軍”。

美攝科技的創始人有着深厚的行業背景，其創始團隊來自廣電行業龍頭企業新奧特視頻，在圖形圖像、視音頻技術領域積累了近30年的技術經驗。在美攝科技的發展歷程中，法定代表人兼CEO鄭鵬程發揮着關鍵領導作用。

它的誕生，順應了移動互聯網時代對視音頻技術日益增長的需求，自成立之初，便專注於視音頻與AI技術的融合與創新。

美攝科技在融資之路上也收穫頗豐，其發展潛力得到了眾多投資者的認可。2018年8月，美攝科技獲得深創投數千萬元Pre-A輪融資，為公司早期發展注入了關鍵資金，助力其在技術研發和市場拓展方面邁出重要步伐。2020年4月，小米對美攝科技進行A輪戰略投資，這不僅帶來了資金，更藉助小米在智能手機等領域的廣泛影響力，幫助美攝科技拓展了在智能硬件相關領域的業務合作機會。2020年12月，美攝科技完成B輪融資，此次由嗶哩嗶哩領投，萬興科技產業基金跟投。嗶哩嗶哩作為知名的視頻平台，在內容創作和傳播領域有着獨特優勢，其領投進一步提升了美攝科技在視頻內容創作與分發產業鏈中的地位；萬興科技產業基金的參與，也為美攝科技帶來了更豐富的產業資源和資金支持，助力其在智能音視頻整體解決方案領域不斷深耕拓展。

在發展歷程中，美攝科技憑藉着深厚的技術積累和持續的研發投入，攻克了一個又一個技術難題。其核心成員在視音頻引擎研發、圖形圖像處理、計算機視覺領域擁有長達20餘年的開發經驗，這使得美攝科技在技術層面擁有了堅實的後盾。多年來，美攝科技在技術創新上成果斐然，持有70餘項相關專利，這些專利不僅是其技術實力的證明，更是其在市場競爭中的有力武器。

美攝科技的業務範圍廣泛，涵蓋了多個重要領域。在移動APP領域，它為眾多應用提供了強大的視音頻技術支持，幫助這些APP實現了豐富多樣的視音頻功能，提升了用户體驗。在智能手機、智能硬件領域，美攝科技的技術同樣發揮着關鍵作用，為設備賦予了更出色的視音頻處理能力。而在智能汽車領域，美攝科技與蔚來汽車等企業展開合作，共同打造智能座艙體驗。例如，美攝科技結合蔚來自研AIGC多模態創作引擎，打造了「NOMI旅行回憶Agent」智能體，實現對4K行車記錄儀的視頻畫面進行美學和內容分析，自動篩選高光視頻片段並剪輯成回憶視頻 vlog，讓車主能夠輕鬆記錄和分享美好旅行瞬間。在智慧廣電領域，美攝科技的雲剪輯等產品也得到了廣泛應用，為行業的數字化轉型提供了有力支持。

侵權紛爭

故事的轉折發生在2021年5月，美攝科技在對市場上的同類產品進行常規技術分析時，意外發現抖音軟件的音視頻編輯處理等相關功能代碼，與自家享有著作權的美攝SDK軟件存在大量相似之處。這一發現讓美攝科技的團隊大為震驚，他們立即組織了專業的技術人員，對兩款軟件進行了更為深入、細緻的比對分析。

在後續的分析過程中，美攝科技的技術人員發現，抖音軟件中不僅是部分功能的實現邏輯與美攝SDK軟件高度一致，甚至在一些較為隱蔽的代碼細節上，也存在着驚人的相似。例如，某些特定算法的實現方式、函數的命名規則以及代碼註釋的風格，都與美攝科技的代碼如出一轍。更令人驚訝的是，美攝科技在前期研發過程中，曾因測試需求而特意設置的一些臨時變量和調試代碼，竟然也出現在了抖音的軟件代碼中。

隨着調查的深入，美攝科技發現，同屬於字節跳動旗下的剪映、巨量創意、Faceu 激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK等產品，也都存在着類似的軟件代碼抄襲問題。這一系列的發現，讓美攝科技意識到，這並非是一次偶然的代碼巧合，而是一場可能涉及系統性侵權的嚴重事件。

在掌握了充分的證據後，2021年，美攝科技以侵害計算機軟件著作權為由，就上述8款涉嫌侵權軟件產品，分別向北京知識產權法院、北京市高級人民法院提起訴訟。同時，美攝科技也向北京市高級人民法院就抖音公司及某員工提起侵害技術秘密訴訟，索賠金額高達22.74億元。從2021年起訴開始，到2023年6月底，北京知識產權法院作出一審判決，認定抖音公司及其關聯公司侵害美攝SDK軟件著作權，判令其向美攝公司賠禮道歉及賠償經濟損失及合理支出共計約2670.4萬元。然而，雙方均對一審判決結果不滿，上訴至最高人民法院。2024年5月底，北京市高級人民法院再次作出一審判決，維持了對侵權行為的認定，但在賠償金額等方面，雙方依然存在分歧。

直到2025年2月，最高人民法院作出終審判決，這起歷時三年七個月的案件終於塵埃落定。終審判決維持一審判決侵權認定的同時，對一審判決損害賠償額偏低予以改判，判令抖音公司及其關聯公司立即停止侵害美攝SDK軟件著作權的行為，向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術秘密的行為，九案賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。

在判決中，法院認定抖音公司及其關聯公司拒絕提交軟件源代碼，根據目標代碼反編譯比對鑑定及軟件特有內容雷同認定被訴軟件代碼抄襲成立；抖音公司及其關聯公司通過某員工接觸美攝公司軟件代碼，抖音公司及某員工均侵害了美攝公司的技術秘密；抖音公司及其關聯公司應承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等法律責任。這一判決不僅是對美攝科技知識產權的有力保護，也為行業內類似案件的處理提供了重要的參考依據。

面對這一判決結果，抖音方面也作出了回應。抖音副總裁李亮在微博表示，此案緣由是一名曾經在美攝工作過的工程師，離職兩年半後加入了字節。在字節工作期間，寫代碼時重複使用了一部分他在美攝工作時寫過的代碼（經司法鑑定，相關重複代碼佔比很小，不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%）。這種行為屬於嚴重違規，公司是明令禁止的，目前該員工也已經離職。

李亮還提到，在美國起訴時，美攝還要求字節披露TikTok的全部源代碼，這是無法接受的。抖音方面曾多次和美攝溝通，願意向對方提供有誠意的賠償，但美攝卻提出了遠超過相關代碼實際價值的賠償訴求。僅在中國法院，美攝就提出了超過 20億的索賠，最後法院支持了8000多萬，李亮認為一些自媒體報道所謂“最高法從重處罰字節跳動代碼抄襲案”，是受到了某些誤導。此外，李亮稱事情發生後，抖音針對技術人員組織了多次合規培訓，還對歷史代碼進行了系統排查，以加強管理。

在這起美攝科技訴抖音案中，涉及多個關鍵的法律概念和條款，這些法律依據成為了法院判定抖音侵權行為的重要基石。

首先是計算機軟件著作權的保護。根據《中華人民共和國著作權法》相關規定，計算機軟件作為一種作品，享有著作權。軟件開發者對其開發的軟件，在完成創作後即享有著作權，包括髮表權、署名權、修改權、複製權、發行權、出租權、信息網絡傳播權等多項權利。美攝科技自主研發的美攝SDK軟件，從完成開發的那一刻起，就受到著作權法的保護。抖音軟件及其關聯產品中，被認定與美攝SDK軟件存在大量相似的音視頻編輯處理等相關功能代碼，這一行為涉及到對美攝科技軟件著作權中複製權和修改權的侵犯。法院在判定時，依據的是著作權法中關於作品實質性相似的判斷標準。當兩個軟件的代碼在功能實現邏輯、代碼結構、函數命名等方面存在高度相似，且排除合理借鑑和巧合的情況下，就可以認定存在侵權行為。

其次是技術秘密的保護。技術秘密是指不為公眾所知悉、具有商業價值並經權利人採取相應保密措施的技術信息。美攝科技在研發過程中形成的技術秘密，包括特定的算法、代碼實現方式等，都屬於其商業秘密的範疇。抖音公司及某員工通過不正當途徑接觸美攝公司軟件代碼，並在產品中使用，這一行為違反了《反不正當競爭法》中關於保護商業秘密的規定。法院在認定技術秘密侵權時，需要考量多個因素，如美攝科技是否對其技術秘密採取了合理的保密措施，抖音公司及相關員工是否有接觸該技術秘密的途徑，以及被訴侵權技術與美攝科技技術秘密是否實質相同等。在本案中，法院查明抖音公司及其關聯公司通過某員工接觸美攝公司軟件代碼，且被訴軟件代碼與美攝科技技術秘密存在雷同，從而認定抖音公司及某員工侵害了美攝公司的技術秘密。

示範意義

這起案件的終審判決，對整個互聯網行業的知識產權保護產生了深遠的影響，具有重要的示範意義。

從積極的方面來看，它為互聯網行業的知識產權保護樹立了一個標杆。在以往的互聯網行業中，由於技術的快速發展和創新，以及軟件代碼的複雜性，知識產權侵權行為時有發生，但往往因為侵權認定的難度較大，賠償金額相對較低，導致一些企業對知識產權保護不夠重視。而此次美攝科技訴抖音案的高額賠償判決，向整個行業傳遞了一個明確的信號：知識產權保護不容侵犯，一旦侵權，企業將面臨嚴厲的法律制裁和高額的經濟賠償。這將促使互聯網企業更加重視自身的知識產權保護，加大在技術研發和創新方面的投入，通過合法的途徑獲取技術和創新成果，而不是試圖通過抄襲或侵權來獲取競爭優勢。

同時，這一案件也為行業內其他企業在知識產權維權方面提供了寶貴的經驗和借鑑。它展示了在面對知識產權侵權時，企業應該如何蒐集證據、運用法律武器維護自己的權益。美攝科技在發現抖音軟件存在侵權行為後，迅速組織專業技術人員進行代碼比對分析，收集了大量的證據，為後續的訴訟提供了堅實的基礎。在訴訟過程中，美攝科技依據相關法律法規，準確地指出了抖音的侵權行為和法律責任，最終贏得了勝訴。

然而，這起案件也揭示了互聯網行業在知識產權保護方面存在的一些問題和挑戰。

一方面，隨着技術的不斷發展，軟件代碼的抄襲和侵權行為變得更加隱蔽和複雜，給知識產權的保護和侵權認定帶來了更大的難度。例如，一些企業可能會通過對代碼進行混淆、加密等手段，來規避侵權檢測。

另一方面，互聯網行業的快速發展和激烈競爭，也使得一些企業為了追求短期的利益，不惜冒險侵犯他人的知識產權。這就需要行業內加強自律，建立健全知識產權保護的行業規範和標準，同時也需要政府部門加強監管，加大對知識產權侵權行為的打擊力度。

勝訴對於美攝科技而言，無疑是一場意義重大的勝利，帶來了聲譽與經濟的雙重收穫。同時，這起案件對整個短視頻和互聯網行業的競爭格局產生了深遠的影響，具有重要的促進創新和規範競爭的作用。

從促進創新的角度來看，美攝科技訴抖音案的勝訴，讓行業內的企業深刻認識到，只有通過自主創新，才能在市場競爭中立足。企業不能再抱有僥倖心理，試圖通過抄襲或侵權來獲取競爭優勢。這將促使企業加大在技術研發和創新方面的投入，鼓勵企業積極探索新的技術和商業模式，推動整個行業的技術進步和創新發展。例如，其他短視頻平台可能會加大在視頻拍攝、編輯、特效等方面的技術研發投入，推出更多具有創新性的功能和服務，以吸引用户和提升用户體驗。同時，這也將促進行業內的技術交流和合作，企業之間可以通過合作研發、技術共享等方式，共同推動行業的創新發展。

在規範競爭方面，這起案件為行業樹立了一個標杆，明確了知識產權保護的重要性和侵權行為的法律後果。它提醒企業在市場競爭中，必須遵守法律法規，尊重他人的知識產權。這將有助於規範行業競爭秩序，減少不正當競爭行為的發生。例如，在短視頻行業中，一些企業可能會通過惡意抄襲、侵權等手段來打壓競爭對手，這種行為不僅損害了其他企業的合法權益，也破壞了行業的競爭環境。而此次案件的判決結果，將對這些企業起到警示作用，促使它們遵守市場規則，通過正當的手段參與競爭。同時，這也將促使行業協會和相關部門加強對行業的監管，制定更加完善的行業規範和標準，加強對知識產權的保護，營造一個公平、公正、有序的市場競爭環境。

美攝科技訴抖音案，不僅僅是一場企業之間的法律紛爭，它更是一次對知識產權保護的深刻詮釋，是對整個行業創新與合規發展的有力推動。

在未來，隨着技術的不斷進步和市場競爭的日益激烈，企業之間的知識產權糾紛可能會更加頻繁。這就要求企業必須將創新作為發展的核心驅動力，持續加大在技術研發和創新方面的投入。通過自主創新，企業能夠打造出具有獨特競爭力的產品和技術，在市場中佔據一席之地。同時，企業也要高度重視知識產權的保護，建立健全完善的知識產權管理制度。從技術研發的源頭開始，就注重對知識產權的規劃和保護，及時申請專利、商標、著作權等，確保自身的創新成果得到法律的有效保護。