作為1989年參加高考的遼寧老考生，我並不以為高考科目變少是好事情_風聞

【本文來自《2025年8省份將不再分文理科，大家對此怎麼看？》評論區，標題為小編添加】

人口越來越少，但是高校招生不應該同步變少。作為1989年參加高考的遼寧老考生，我並不以為高考科目變少是好事情。

咱們在此還需要適當擴展説一下：應該説，暫不考慮超智人羣或者諸如俞敏洪老師那樣大器晚成類型，對於絕大多數考生來説，高考絕對是十七八歲、十八九歲的少男少女的一個“大坎”——因為他們不僅要考試考得足夠“好”，還需要會做超級複雜的“選擇題”，因為相比在6月7、8、9乃至10日或7月7、8、9、10日這考場上的三四天，高考之前或之後的填報志願恐怕比考試本身還令人“糾結”。

為何這樣説？因為對於考生來説，從小學、到初中，再到高中，直到高考，考生們其實都是“久經考驗”的了，而且教導考生們的各地高三老師們，只怕比考生們還要熟悉高考試題的各種“精細結構”，因此雖然總聽説某地某考生在考卷上發生如何不可思議之事，其實都是極小概率之事——要不然就不會成為新聞了。但是，不得不説，考生及其家長，恐怕對於其所填報的志願以及所要學習的課程其實雖不能説所有人都一無所知，真正深入瞭解的恐怕在所有考生+家長總人羣中的份額也不會很高，可能不會高於三成。

不瞭解“未來”所要學習/研究/接觸的學科其實也沒有什麼大不了的，社會發展變得越來越發達的“成果”就是“凡人”都可以擁有更多的選擇機會，可以在這可能是“選錯的行當”學、深入地幹下去，也可以在自然認為合適的時間、地點“轉身”——《紅高粱》、《流浪地球》、《哪吒》等片子的導演都不是導演專業出身。

現在的問題是，高考既然需要改革，為何還考得這麼少？

也許有人會説，要減輕考生負擔。我不得不説，您的想法也許挺好，但是實在是“Bullshit”。“老夫”我參加高考之時，高考需要考7門，錄取比率沒有現在這樣高，可是高考在哪兒都沒有現在這樣“卷”啊——包括高考強省（市）JS、SD、HN、AH、HB、HN、JX、SC、CQ……

要説“減負”，中國曆代考試減負最久的是從明初到“大清”末年的科舉，將考試科目乃是具體講義都精簡到了四書五經，然後結果大家也都看到了，中國的“腐儒”在明清兩代的戰鬥力……以及明清對外的“武功”……

為何會這樣？因為考試科目減少了，人不免會喪失寬廣的視野，還能做些什麼宏大的事項呢？

其實藉此機會，我覺得既然要取消文理分科考試，不如就進行更寬的考試——高考不僅要考3+1+2，更需要考的應該是3+（1+1）+（2+2）+體育+（音樂/美術——二選一），也就是需要考：語文、數學、外語+物理、歷史+化學、生物、地理、政治+體育+音樂和/或美術。也許有人覺得考試科目過多，其實經過綜合調控，這些同樣可以在3-4天內完成，而且考生的負擔不會增加。