對於特朗普“新政”，我們不妨走着瞧_風聞

在特朗普心中，“大國競爭”而不是結盟對抗，才是推進“美國優先”“讓美國再次偉大”的最佳對外戰略。昨天聽了一段JD Vance的講話，他説：”特朗普總統推行戰略和政策的最終目的，就是讓我們的兒子和孫子，有更好的生活，讓美國更加安全和繁榮”。聽到這段，不禁身上起了雞皮疙瘩，因為這個表述是我們中國人最熟悉不過的了。一切為了“再次偉大”，一切為了幸福生活，這就是“第一性”。其他所有的價值觀，包括所謂的多元化、公平和包容，都不重要。

有很多人從“大戰略”“大棋局”的角度來看待特朗普的行為，認為他正在破壞與同盟國的關係，正在破壞與西方夥伴的“感情”，即使拉攏俄羅斯，也是為了最終對付中國——這有可能是對特朗普及maga團隊的過分解讀。特朗普的目的是“再次偉大”，途徑是“美國優先”。大家不要忘了，我們的目的是“偉大復興”，途徑是“一心一意某發展”，對外戰略是不結盟、不稱霸、不搞集團對抗。很多人會覺得同盟關係、價值觀這些是美國霸權的重要基礎，而霸權是美國利益的支撐。問題是，特朗普現在認為，同盟關係是“美國再次偉大”的負擔，而所謂的自由主義價值觀，是maga的最大敵人。這兩樣都是他想擺脱的。從這個角度，就能夠理解他為什麼對老歐洲的打壓、鄙視，為什麼要吞併自己最親密的國際夥伴——加拿大了。在特朗普心目中，以我為主的“大國競爭”（主要是對中國的競爭，俄羅斯不是競爭對象），才是最佳途徑，而且maga的最大障礙，就是深層政府，而老歐洲就是民主黨-深層政府同盟，是maga的敵人。如果能夠理解我們”不搞集團對抗“的戰略，應該也能夠理解特朗普甩掉同盟的戰略。

當然，這也是我個人的猜測。文科中的所謂理論，包括政治、歷史、經濟學等，主要用來解釋已經發生的事情，用來預測的效果都不好。作為理科生，我認為一種做法、一種猜測，只要與事實符合，都先認為是正確的，直到發現、證明它是錯誤的為止。這是理科生的思想方法和認識論。所以，對於特朗普的這些做法，我們需要換一種思維，不要用老眼光、用過去的理論來認識和解讀。

至於那些被特朗普“傷害”的“盟國”們，他們現在聲音很大，又是要搞“歐洲軍”，有是要搞“核武共享”，還有要血戰到底的，不一而足。在我看來，歐洲已經廢了，“歐洲軍”搞不起來，核擴散最大的受害者就是歐洲國家（一發即入魂），血戰又沒有本錢，都不過是賣慘、哀怨而已。他們早就跪得膝蓋退化了，不可能再站得起來。可笑馬克龍，志大而才疏；其他的歐洲領導人，還活在夢中呢。

特朗普這些”戰略“即使是正確的，也不意味着會成功。我看他和他團隊説話、發言、做事，某些方面很有章法，比如通過查賬、反腐、反詐、反荒唐的項目來清洗深層政府，還是很聰明的，這樣可以維持支持度。一方面，至少是對外這塊，手法之粗劣、霸道，簡直歎為觀止。如果特朗普這四年這樣做了又沒有翻車，我到有點刮目相看了，大家在外交等各方面都需要反思，不需要太温恭良撿讓。直來直去效率更高。

對於特朗普新政，我們不妨走着瞧！