美國準備退出聯合國？只要我不尷尬，尷尬的就是別人_風聞

特朗普自上任以來，又開啓了退羣模式，他把拜登重新加入的一個個羣，又重新一個個退出。

上班第一天，他就迫不及待地簽署行政令，退出世界衞生組織及《巴黎氣候協定》‌

不到半個月，他又宣佈美國退出聯合國教科文組織。

然後又宣佈退出聯合國人權理事會‌。

但這就折騰完了嗎？早着呢，美國現在要玩個大的--退出聯合國。

據環球網等媒體報道，美國共和黨議員於當地時間2月21日提出一項法案，要求美國完全退出聯合國。

聯合國秘書長古特雷斯發言人迪雅裏克當天回應：對美國尚未通過的法案不予置評。

之前，美國政府的一系列無厘頭式的退羣行為，就已引發國際社會多方批評，這是“不負責任”的行為，給世界增加了不安定因素。

雖然退羣是人家的權利，但聯合國可不是一般的羣。

用當年的話來説，它代表着戰後國際體系，《聯合國憲章》閃耀着人類文明的光芒。

美國退出聯合國的動作，就是想撕毀《聯合國憲章》，撕毀它簽署的最重要的一份國際契約。

什麼叫與人類文明背道而馳，什麼叫自絕於國際社會，什麼叫不具備契約精神？

美國正在用實際行動展現給大家看。

據福克斯新聞網報道，根據該法案，美國退出聯合國的進程將在2025年完成。

不過，由於茲事體大，美國大多數議員和官員並不支持該法案。

2017年，共和黨眾議員羅傑斯就曾提出過《美國主權法案》，要求美國退出聯合國，但支持票只有個位數。

不同的是，這次提案的議員相比2017年的“單兵作戰”要多出不少。

來自猶他州的共和黨參議員邁克.李是提案主要發起人，發起人還有德州的共和黨眾議員奇普·羅伊、田納西州的共和黨參議員馬爾莎·布萊克。

據他們聲稱，已有20多名立法者支持這項法案，包括阿拉巴馬州的羅傑斯、亞利桑那州的克雷恩、田納西州的迪安娜、佛羅里達州的盧娜、懷俄明州的海格曼、俄克拉荷馬州的佈雷欽、肯塔基州的·馬西，喬治亞州的格林……

法案名稱為《關於終止美國參與聯合國組織任何活動和既定協議》

主要內容：

1、終止美國與聯合國簽署的將聯合國總部設置在紐約的協議。

2、終止美國參與聯合國及相關組織的活動。

3、終止美國對聯合國組織預算的投入。

4、正式退出一系列聯合國相關協議。

5、撤回全球有美軍參加的維和部隊。

……

不過，他們説來説去的核心理由就是一個字--錢。

邁克·李説，聯合國已成為攻擊美國及其盟友的地方，華盛頓必須停止為其買單。

奇普·羅伊説，僅僅在2022年，美國就為該組織提供了180億美元，佔聯合國總預算約三分之一。但該組織經常利用美國的錢來傷害美國利益，攻擊華盛頓的盟友，並增強對手的力量……

所謂盟友就是以色列，所謂利用美國的錢來傷害美國利益，是指“聯合國近東救濟工程處（UNRWA）對巴勒斯坦難民的援助”

美國盟友公開強烈攻擊聯合國的，只有以色列。

不用猜也知道，這又是美國猶太資本集團在背後搞的一場政治鬧劇。

美國議員表面理由是錢，但其實是想幫助色列實現挑戰國際秩序的目的。

因為美國一旦退出聯合國，那麼《聯合國憲章》也就對它失去了約束力。

以色列就可以與美國一起放開手腳，去幹它們想幹的事。

特朗普本人之前每次到聯合國大會發言時，總是指責“他們沒有做好工作”。

美國真實的想法，就是要把聯合國變成它的外交輔助工具。

要是聯合國不順美國的心，美國就要搞事情。比如拖欠會費，還頻頻使用“簽證”武器不讓對手代表進入紐約。

拜登時期，美國還有一小塊“遮羞布”，裝出一副積極參與國際事務的姿態，布林肯到處説“基於規則的國際秩序”。

特朗普乾脆就不裝了，“遮羞布”也不要了。

只要我不尷尬，尷尬的就是別人。

既然總統如此，一些共和黨議員只會更加瘋狂。猶太資本集團當然要抓住這個時機，就算2025年美國無法退出聯合國，2026，2027呢？

反正代價是由美國承擔。

對美國而言，成為五大善人之一，並將聯合國總部設在紐約，這遠遠不是一筆經濟賬，而是事關未來的政治賬、外交賬。

不然，羅斯福及杜魯門也不會傻到主動出地、出錢、上交三分之一以上的會費來維持聯合國在紐約的運作。

美國與聯合國

聯合國不是世界政府，它是一個大國協商機制。《聯合國憲章》核心理念就是--國家不分大小，主權一律平等（五大善人更加平等一些）

建立聯合國的構想是在二戰末期由美蘇提出的。

1944年8月21日到10月7日，美蘇中英代表在美國敦巴頓橡樹園舉行會議，完成了《聯合國憲章》90%的起草工作。

剩下的10%才是關鍵問題：

剩下的才是最關鍵問題：

一、聯大與安全理事會之間的權力分配問題；

二、誰可以擁有一票否決權。

雅爾塔會議解決了這兩個問題：決策權力歸安理會，五大善人擁有一票否決權（法國完成程序稍晚一些）

1945年4月，舊金山會議舉行，通過了憲章草案，全世界愛好和平的國家踴躍報名加入哈！不報名就是不愛好和平哦。

但聯合國總部設在哪裏？大家爭論不休，誰得到聯合國總部，誰就能大大提高國際聲望和地位。

1945年8月15日執委會在倫敦開會，想把總部確定下來。

美國建議總部設在美國境內。

蘇聯提議設在莫斯科或列寧格勒，但大家問，“冬天冷嗎？”，蘇聯就不再堅持。 

歐洲有三個方案：

一，日內瓦

二，哥本哈根

三，巴黎

蘇英法都支持日內瓦方案。

但美國反對，説老國聯舊址是軟弱的象徵，瑞士方案被否決。

丹麥覺得機會來了，到處遊説，哥本哈根成了大熱門。

美國在表決前向各國施壓，結果丹麥支持票寥寥無幾，哥本哈根就被淘汰了。

巴黎很受外交官喜歡，但攪屎棍可不想讓法國在威望上蓋過它，英聯邦小兄弟們全部反對巴黎，巴黎也沒戲了。 

意大利提出了個大膽的想法：羅馬可以嗎？ 

大家説：滾！法西斯問題洗白了？

意大利：謝謝！我只是問一下。

最後，美國代表史蒂文森在演講時開出了優惠條件： 

一，白宮和國會真誠邀請聯合國總部選擇美國，並承擔建設費用。

二，美國承諾承擔聯合國會費39%以上。

投票結果：30票贊成，14票反對，6票棄權。 

聯合國總部就決定設在美國。 

然後是美國東海岸與西海岸城市之爭，紐約獲勝。

1946年第一屆聯大會議在倫敦威斯敏斯特中央大廳開幕，正式宣佈總部設在紐約。 

洛克菲勒家族捐出了曼哈頓中心地皮給聯合國蓋樓。大樓一蓋，周邊地皮爆漲，洛克菲勒既獲得了名聲，又賺到了暴利。 

白宮、國會、媒體都宣稱：這是美國給予世界最燦爛的禮物！

美國的政治影響力藉助聯合國總部，取得了全球優勢。

它可以通過聯合國各個機構延伸美國的政策，獲得領導地位，壓了蘇聯一頭。

五大善人主宰了安理會（在1971年之前，國民黨代表這一票都是跟着美國的）

聯合國成了主權國家“認證機構”，新獨立的國家如果不加入聯合國，那它的主權就不具有完整性。

1991年蘇聯解體後，美國一家獨大，徹底走向了單邊主義。

聯合國大會和安理會在美國眼中變得越來越礙手礙腳。

當美國對外政策，如波黑戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭與《聯合國憲章》產生矛盾時，美國就用拖欠經費這招來讓聯合國閉嘴。

同時，美國提升了北約和G7參與國際事務的範圍和能力。

聯合國為了維護自身地位，總是反對美國的單邊行為。

美國就用下三濫手段報復聯合國，照這樣發展下去，聯合國大樓被斷水斷電都有可能。

特朗普指責聯合國，“他們沒有做好工作”。確實，聯合國的工作誰都不會滿意。

每次開大會，大國爭吵也就罷了，小國也要鬧。

還有些不三不四的國家，哭着喊着想混進五大善人。像那誰，都喊了三十多年了，但總是差一刀，它以為是在玩拼夕夕呢。

客觀地説，聯合國及其相關機構有很多問題，五大善人都有怨言。

但這不是廢除聯合國的理由，因為大國協商機制實際上是在保護小國免受世界大戰荼毒。

美國想離開聯合國，就讓它離開好了。

因為它德不配位，已經變成了一個協商機制的破壞者，羅斯福正在猛敲棺材板，敗家子啊！

再者説，人家要裸奔，你能攔得住？

至於聯合國總部，搬出紐約也不是不可以。

天下之大，何愁無容身之處。

重慶有火鍋、東北有小雞燉蘑菇、廣東還有蛇羹……