這有可能是對特朗普及MAGA團隊的過分解讀_風聞
荆棘树16-2小时前
【本文由“用户7865401629”推薦,來自《特朗普要離間中俄?不,他正在把全世界都推向中國一邊》評論區,標題為小編添加】
在特朗普心中,“大國競爭”而不是結盟對抗,才是推進“美國優先”“讓美國再次偉大”的最佳對外戰略。昨天聽了一段JD Vance的講話,他説:”特朗普總統推行戰略和政策的最終目的,就是讓我們的兒子和孫子,有更好的生活,讓美國更加安全和繁榮”。聽到這段,不禁身上起了雞皮疙瘩,因為這個表述是我們中國人最熟悉不過的了。一切為了“再次偉大”,一切為了幸福生活,這就是“第一性”。其他所有的價值觀,包括所謂的多元化、公平和包容,都不重要。
有很多人從“大戰略”“大棋局”的角度來看待特朗普的行為,認為他正在破壞與同盟國的關係,正在破壞與西方夥伴的“感情”,即使拉攏俄羅斯,也是為了最終對付中國——這有可能是對特朗普及maga團隊的過分解讀。特朗普的目的是“再次偉大”,途徑是“美國優先”。大家不要忘了,我們的目的是“偉大復興”,途徑是“一心一意某發展”,對外戰略是不結盟、不稱霸、不搞集團對抗。很多人會覺得同盟關係、價值觀這些是美國霸權的重要基礎,而霸權是美國利益的支撐。問題是,特朗普現在認為,同盟關係是“美國再次偉大”的負擔,而所謂的自由主義價值觀,是maga的最大敵人。這兩樣都是他想擺脱的。從這個角度,就能夠理解他為什麼對老歐洲的打壓、鄙視,為什麼要吞併自己最親密的國際夥伴——加拿大了。在特朗普心目中,以我為主的“大國競爭”(主要是對中國的競爭,俄羅斯不是競爭對象),才是最佳途徑,而且maga的最大障礙,就是深層政府,而老歐洲就是民主黨-深層政府同盟,是maga的敵人。如果能夠理解我們”不搞集團對抗“的戰略,應該也能夠理解特朗普甩掉同盟的戰略。
當然,這也是我個人的猜測。文科中的所謂理論,包括政治、歷史、經濟學等,主要用來解釋已經發生的事情,用來預測的效果都不好。作為理科生,我認為一種做法、一種猜測,只要與事實符合,都先認為是正確的,直到發現、證明它是錯誤的為止。這是理科生的思想方法和認識論。所以,對於特朗普的這些做法,我們需要換一種思維,不要用老眼光、用過去的理論來認識和解讀。
特朗普這些”戰略“即使是正確的,也不意味着會成功。我看他和他團隊説話、發言、做事,某些方面很有章法,比如通過查賬、反腐、反詐、反荒唐的項目來清洗深層政府,還是很聰明的,這樣可以維持支持度。一方面,至少是對外這塊,手法之粗劣、霸道,簡直歎為觀止。如果特朗普這四年這樣做了又沒有翻車,我到有點刮目相看了,大家在外交等各方面都需要反思,不需要太温恭良撿讓。直來直去效率更高。
對於特朗普新政,我們不妨走着瞧!