從曹德旺説AI時代還要人幹嘛説起！解析資本家抗拒AI時代的深層邏輯_風聞

編者按：

曹德旺先生説，AI替代了人類，把人類的飯碗都搶了，還要人幹嘛？

曹先生擔心AI，其背後是資本家的思維方式。難道生命的意義是打工？

曹先生腦子沒轉彎兒，有人，才有消費啊！否則發展生產力有啥意義？

AI剛剛起步。已經看到了AI有力地推動了社會進步，比如説實現知識平權。

知識平權是主席畢生的理想。實現真正的“人民”共和國，首先要去知識特權。

先擁抱，再慢慢優化。

對曹先生的看法，羣友進行了熱烈討論。分享給大家。

馬霞

2025年2月21日

馬霞：

@李德羣曹德旺説什麼，機器人替代了人類，要人幹嘛？人消費啊！看看資本家的思維方式。

馬霞：

沒有人，機器人提高生產率有啥意義？

李德羣：

曹德旺迷惑性欺騙性特別大

馬霞：

就是暴發户，產品切入點不錯而已。

嬴篆兒：

我在網上看到一個小資本家狂言：什麼剝削你的剩餘價值，以後再也沒人需要僱工，你就抱着你的剩餘價值滾蛋吧

嬴篆兒：

其實我想問一下他，你不需要僱工，那你需要顧客嗎？

嬴篆兒：

機器人能當你的顧客

馬霞：

AI哪裏能抗拒？

馬霞：

AI替代人的勞動是必然趨勢，倒逼生產關係改革

馬霞：

這話，一個普通老人家説，無所謂，曹先生説，證明他out了

馬霞：

看看馬斯克説啥，考慮全民基礎收入。

方便麪佛：

發展觀是不需自己以外的所有人類

李德羣：

人工智能並不能拯救資本主義，只會加速資本主義的消亡。妄圖以人工智能為技術工具，發明一種更高級的，無缺陷的新資本主義。只是一種虛妄的自作多情的幻想。

李德羣：

歷史上，每當到了資本主義走到窮途末路的時候，資本家總是通過科技進步來重新塑造經濟生態並屢獲得成功。但如果以資本主義的規則繼續統治，人工智能只可能帶來毀滅性的後果。

方便麪佛：

最終競爭雙方的人工智能會發覺要戰勝對方，就要消滅對方人工智能背後的人類。

李德羣：

人工智能把人類全替代了，也就是在生產活動中不需要人類付出任何的勞動。那麼，以資本主義的經濟規則和商業倫理看，這些不參加任何勞動的人都屬於失業人口。請問，全體失業的人類，沒有參加勞動，也就沒有工資。沒有工資，也就沒有購買力，也就是沒錢。買東西都需要錢，既然沒有錢，憑什麼享用人工智能的勞動成果？有人可能會説了，到時候買東西不需要錢。買東西不要錢，資本主義的基本倫理就要完全崩潰了！

李德羣：

而且，必然有一家人工智能公司，形成了全球壟斷。它先是摧毀了全部人類勞動者所組成的企業。接着，它擊垮了其他人工智能公司的競爭。至此，它壟斷了地球上所有的生產與服務。包括人類生孩子，都由人工智能完成。與此同時，地球上所有的消費市場也完全枯竭，因為所有的人類都失業了。這家公司雖然控制了一切，但是卻不再能實現資本的繼續增值。請問，在資本主義的規則下，它繼續存在下去的意義是什麼？是不是特別荒誕和諷刺？

李德羣：

一邊是百分百的消費枯竭，另一邊是百分百的生產過剩。如何解決生產過剩呢？到時候，如果這家人工智能公司，還要繼續以資本主義的法則經營下去，人類會被當成純粹的垃圾和麻煩製造者，被這家公司從地球上徹底抹掉。因為人類不參加勞動，沒錢買東西，不能給資本增值貢獻任何的價值。並且，貧窮飢餓和憤怒的人類還會頻繁地製造針對它的暴動和起義。

在所有的人類都被消滅之後，對於它來説，雖然來自人類的麻煩被消除掉了，但是更大的麻煩還是無法解決：如何解決百分百的生產過剩？唯一解決的思路就是，不再生產任何東西，就可以完美的消除過剩問題。於是它給所有的機器人都拔下了插頭。不久，它就變成了一堆鏽跡斑斑的廢墟。此後，在這個星球上，既不再有人類的生機，也不再有人工智能的生機。白茫茫一片大地真乾淨~~~

馬霞：

AI剛剛起步，第一步實現知識平權，這是主席所期盼的。先擁抱，慢慢優化。

李德羣：

在資本主義的法則下，人工智能只會把人類拋進更黑暗的深淵中。

馬霞：

@李德羣你説透了，我發表

李德羣：

現在這種端倪已經出現了，如果我們不立即對生產關係進行審慎的思考和變革，那麼，在共同富裕實現之前，我們絕大多數人會先實現共同貧窮！

何祥東【靈】CN：

@李德羣警鐘轟鳴

馬霞：

AI先淘汰知識分子，太好了！誰來主政都比知識分子主政好，知識分子沒有真東西，AI革命打的就是知識分子

馬霞：

建立了一整套狗屁不通的理論，糊弄哪些夢想逆襲一族。

李德羣：

史無前例的大裁員要開始了，這不是浪潮，而是狂瀾

李德羣：

人工智能首先是針對中產的一場獵殺。某券商總部連夜撤掉30個分析師工位，換成三台DS主機。不覺得奇怪嗎？一面是優質就業崗位的極度稀缺，另一方面則是全力推動人工智能的大規模應用，讓優質崗位越來越少。DS的出現，第一批應用起來的不是科技企業，而是以券商、銀行、保險等金融機構以及體制內市縣鄉辦公室為代表的鐵飯碗，這是一個值得玩味的信號。

何祥東【靈】CN：

由此可見我們發展的同時，內部貧富差距懸殊的問題也到了不得不承認解決的時候了。我們面對的問題嚴重性一點也不比美帝國輕鬆

劉旭：

衣食住行，國家給予基本保障。把人從體力勞動中解放出來。按興趣愛好從事相關勞動，藝術創作，科技創新等。

李德羣：

人工智能革命的首批祭品，也可以説是革命對象，不是富士康流水線，而是券商投行部的985，211精英。某省會城市財政局引入智能政務系統，裁撤四成文員崗；四大會計師事務所之一秋招規模腰斬，卻批量採購人工智能審計模塊；特斯拉上海工程機械臂維修崗月薪2萬，985機械碩士簡歷堆積如山大勢之下，大大小小，各行各業都會對其模仿。從而引發一股降本增效的狂瀾。

可能有人已經意識到了，本輪科技大爆發的核心目的就是要定向淘汰一類人，從而實現社會階層的重新洗牌。百年未有之大變局，重定貴賤貧富

方便麪佛：

失業與價值剝奪：AI將首先替代“沉沒成本低”的行業（如教育、金融），導致大規模結構性失業。若缺乏社會分配製度的革新，失業者可能失去經濟價值，甚至被視為“冗餘人口”——資本主義與AI的潛在危險路徑

何祥東【靈】cN：

全世界都會被嚴重衝擊的一地雞毛。我們勝在文化傳統和制度優越性

李德羣：

這不是簡單的技術迭代，而是社會壓力測試（我懷疑，當下最頂層和我們其實是一樣的，懵逼；對一系列問題還沒有完善的全盤思考）；當985，211畢業生和AI系統同樣產出行業週報時，如果你是老闆，你會留着月薪一萬的985，211畢業生，還是月薪3000會用AI的大專生？

這裏就存在一個問題。低端就業者雖然在AI的幫助下提升了自己的競爭力，從中產羣體手中搶到了一口飯吃，因為便宜是他唯一的優勢，他的收入並不會因為AI的賦能而有所增加。而中產羣體的選擇也只有兩條路，要麼被淘汰，要麼就要像低端就業者一樣，結合着AI向上競爭。

呵呵，沒錯，科技進步本身不會創造更多的優質崗位，能創造就業崗位的是科技創新所帶來的消費增長。但增量的出現不是即時的，是滯後的。增量出現之前的很長一段時間裏，淘汰就會成為階段性的主題。產業升級我們搞得差不多了，現在要開始升級人了。

這時候有人會説，AI豈不是會加劇職場人身依附的現象嗎？大家水平都差不多，一旦降本增效，誰有靠山誰就站得穩。其實不然，因為你的靠山也可能在降本增效的範圍內。不要忘了，淘汰是層層嵌套的，發展到最後，人們拼的還是自己的竟爭力。然而，到最後，或許我們發現，在AI時代的技術進步中，我們能找到的核心競爭力越來越少

李德羣：

短期利害，長期危險都説到了吧

李德羣：

現在技術拐點未至，只是逼近了

李德羣：

真到了技術拐點..呵呵，隨緣吧

馬霞：

倒逼走社會主義道路

李德羣：

社會主義都未必合適，社會主義的底層結構之一，按勞分配，在AI時代就不合適，或者説，很難找到合適的實施路徑@馬霞

馬霞：

一次分配，全民所有制

馬霞：

資本家向企業家轉變，企業家的超額利潤要有控制。

劉旭：

衣食住行等都要定義為基本保障而全民免費。

馬霞：

控制超級收益，我在農業改革方案裏有寫。

李德羣：

哈哈，如果把最終的人工智能公司計全人類平均持股，生產的產品也都可以平均分配，這不就解決問題了嗎？大道之行，天下為公，這個思路是對的。但它是對資本主義本身的否定。可見，資本家們企圖通過人工智能來擁抱彼岸的美麗新世界，橫豎都不能成立。

李德羣：

所以啊，馬克思的彌賽亞情結走不通了，從社會主義到共產主義怎麼走，這才是社課要研究突破的內容

方便麪佛：

生產力無限下，超額利潤會變得沒啥意義

馬霞