半島漫談:韓國社會分裂中的“反華”潮_風聞
熊猫儿-3小时前

今年的1月5日,中國駐韓國大使館一反常態地在其官網上發佈了一則領事通知,由於近期韓國多地頻發遊行示威等政治集會,提醒在韓中國公民和來韓中國遊客要增強法律和自我保護意識,與當地政治集會和人員密集場所保持距離,勿公開發表政治言論,留意集會引起的交通管制,確保人身和出行安全。中國駐韓使館同時指出,根據《 韓國出入境管理法》 ,除法律規定的情況外,在韓外國人(無論持何種簽證)不得參加政治活動。若違反,重則可能被強制驅逐出境。
中國駐韓使館之所以發出這麼一則通知,是事出有因的。12月3日,韓國總統尹錫悦製造了“緊急戒嚴”事件,面對國內要求對他進行彈劾的聲浪,尹錫悦在12月12日發表了“對國民講話”,他在講話中再次批評了在野黨濫用彈劾權力,並發表涉華言論,聲稱中國間諜威脅了韓國的國家安全,而且中國生產的太陽能設備破壞了韓國的森林植被。 此外,尹錫悦的法律團隊在為實施短暫戒嚴辯護時,未經證實地指責中國和朝鮮干預韓國選舉……
尹錫悦的説辭立刻引來了韓國極左勢力的積極響應,有一些網民在網絡上發貼聲稱:“在支持彈劾尹錫悦的集會現場,發現了大量説中國話的人,還有人跟着喊口號。這些人明擺着就是中國派來的間諜,他們來韓國是為了製造混亂,推翻我們的民主政府……”。
更有甚者,韓國的極右翼媒體也加入了造謠的行列。韓國媒體《Sky Daily》於2024年12月16日報道稱:戒嚴當日,韓國戒嚴部隊與美軍突襲了韓國選舉研修院,逮捕了99名中國間諜,並將其押送至日本沖繩的駐日美軍基地。對此,駐韓美軍於12月20日發表聲明,明確否認了這一報道,稱相關內容“完全不屬實”,並敦促媒體進行負責任的報道和事實核查。韓國中央選舉管理委員會也於同日表示,該報道為虛假信息,並已對相關媒體和記者提出法律訴訟。
談主以前就説過,韓國媒體有個特點,那就是“只管造謠,不管闢謠”。雖然駐韓美軍和韓國國家機關出面進行了否認,但這則假消息依然是持續發酵。尹錫悦在“戒嚴”事件之後,支持率幾乎跌到了谷底,但在他和他的支持勢力“轉移矛頭”的一系列操作之下,他的支持率不降反升,特別是20~30歲年輕人中對他的支持率升幅最大。
看到“反華”操作取得效果後,韓國極右勢力開始更加變本加厲。1月14日,韓國憲法法院開始了對尹錫悦的第一次法庭審理之後,憲法法院官網“自由討論區”上出現了數百篇帖子,指責憲法法院中的部分研究官的名字聽起來像中國人。
一位發帖者寫道:“只看名字就知道是中國人。連韓國國籍都沒有,分明是在別國的憲法法院裏做着間諜勾當。”
另一位發帖者則主張:“憲法法院裏到底有多少華僑出身的人?想想就讓人毛骨悚然。彈劾審判特別工作組裏有‘中國佬’加入,應該公開憲法研究官的出生地和國籍。”
一位憲法法院的發言人因韓國語發音問題被極右媒體指責是中國人。據悉,這位發言人出生於首爾。而另一位發言人則因名字的英文拼寫不符合韓國式傳統而被質疑為“華僑”。
執政黨國民力量黨在謠言的擴散中也起到了推波助瀾的作用。國民力量黨在黨內層面發表了評論,質疑憲法研究官們的個人經歷、背景和人員構成。國民力量黨國會議員羅卿媛更進一步提出法案,要求憲法法院、監察院(國家審計署)、中央選舉管理委員會等憲法機關和國家保密部門在錄用公務員時加強國籍驗證。
這種“打中國牌”的現象在今年春節後愈演愈烈,開始從線上向線下蔓延。
1月31日,韓國極右團體在中國大使館附近舉行了譴責中國政府的集會,示威者舉着“反對彈劾尹總統”,“NO CHINA(不要中國)”等標語牌,並不停地叫喊反華口號。2月14日,一名身穿“美國隊長”服裝的尹錫悦支持者,在試圖闖入中國大使館的過程中被捕,經韓國媒體確認,正是那個“美軍逮捕99名中國間諜”假消息的始作俑者。

輪到我們“躺槍”了

這就是那個要“闖館”的

當場被韓國警察治服

原來他是極右翼政黨“大韓愛國黨”的人,那麼“闖館”就是政治秀了
對此,中國外交部發言人罕見地表達了不滿,對韓國國內反中情緒擴散表示強烈擔憂。
中國駐韓大使戴兵2月19日在社交媒體上表示:“2月18日我會見了韓國國會外交統一委員會委員長金碩基,對韓國國內部分勢力散佈謠言、煽動反中情緒表達了憂慮。”戴兵大使的表態,可以被視為反映了中方對韓國國內反中現象加劇的嚴重關切。韓國媒體認為,鑑於此前中國政府一直對尹總統彈劾局面的表態保持着剋制,此次回應被認為是一次罕見的應對。
面對韓國極右勢力掀起的反華浪潮,英國的BBC也坐不住了。BBC在2月20日刊登了題為“韓國年輕人反對彈劾尹錫悦”的報道。BBC在報道中特別關注了20~30青年一代的“中國威脅論”。BBC分析認為,對於從未經歷過朝鮮實際威脅的年輕人來説,中國是一個更可信的威脅。BBC進一步強調,飽受‘就業難’和‘住房難’困擾的年輕一代對快速崛起的中國感到應對無力,導致了“反中”情緒的激增。
談主以前在推文中曾提及過中原王朝與遊牧民族之間戰爭的事例,歷史的記載總是着墨於中原王朝如何對遊牧民族進行討伐,而在遊牧民族對中原王朝邊疆不斷的騷擾和“偷雞摸狗”等問題上卻一筆帶過。當中國因為韓國部署薩德而進行反制時,韓國國內充滿了“大國欺負小國”、“大國沒有大國的樣子”、“中國把韓國看作屬國了”……等各種牢騷。但中國人不理解的是,韓國難道看不到自己當初做了什麼嗎?正如當前的局勢,韓國右翼政治勢力為了達到自身的政治目的,不斷挑動韓國民眾的反華情緒,不斷製造韓國國內社會的分裂,完全不顧中韓兩國關係的長遠發展。中國卻是“以德報怨”,去年還給予了韓國免籤待遇,今年可能還會在文化領域取消對韓國的限制。但這些在很多韓國人眼中卻是“應該”的,好像不給他們的話反倒是不正常。
韓國現在已經有學者開始為此擔憂了,特別是韓國國內的反華情緒可能會引發中國國內的“厭韓”情緒。特朗普當選美國總統並開始第二任期後,韓國的處境也不會好到哪裏去。韓俄關係現在比較緊張,韓日關係受兩國國內政治影響也很大,如果和中國的關係再出現下滑,很多人擔心韓國在東亞有受到“孤立”的風險。其實韓國政界、學界對國內”反中“潮的原因也是心知肚明的,但在這幾年右翼媒體的炒作之下,”反中“已經成了政治正確,”親中“則會被打上”親共“的標籤。因此所有人在對待中國問題都是小心翼翼,不願為此招來右翼勢力的抹黑。
當然,我們在這裏説再多也沒用,韓國的極右勢力“死硬”的特性可能與其民族性格有關。看到烏克蘭了嗎?看到澤連斯基了嗎?也許唯一的治療方法就是“特朗普式的爆擊”了,因為有時候“特朗普style“的療效還是值得肯定的。