德國大選基民盟勝出，默茨會如何處理中德關係？_風聞

德國大選出結果了，基民盟/基社盟的聯盟政黨以28.5%的得票率獲勝，如無意外總理候選人、基民盟主席默茨將取代朔爾茨成為新一任德國總理。位列第二至第五的政黨分別是，選擇黨（AfD 20.8%），朔爾茨所在的社民黨（SPD 16.4%），綠黨（GRÜNE 11.6%），以及左翼黨（Die Linke 8.7%）。

首先講一下我們中國網友最關心的問題，未來中德關係可能如何發展。從默茨過往的發言來看，他對華的政治立場可能比朔爾茨更加強硬。朔爾茨幾乎沒有在政治問題上攻擊我國，這事兒主要是那幫綠黨的抽象貨在幹。

不過政治立場歸政治立場，德國現在根本沒有威脅我國核心利益方向的硬實力，所以政治強硬往往也就是靠罵人和炒作議題來吸引注意力，目的無非是甩鍋。

而在經濟上中德關係很可能會保持現狀，我們和基民盟/基社盟的交流合作是有連續性的。但從長遠來看，中國與德國的產業競爭關係會加劇。默克爾時期中國與德國的關係更傾向於產業互補，説白了就是我們從德國購買的工業品更多，而我們的製造業並沒有對德國工業產生足夠強的競爭。當你不對他產生足夠競爭時，且他能夠通過匯差對你進行剝削時，當然關係好了。

如今，整個歐洲的新能源產業都不如中國，信息科技產業和中美也完全無法相提並論。只能靠反壟斷偶爾限制下美國科技企業，並且薅點羊毛過日子。

而且德國之前還能過日子的基礎是，用着俄羅斯的廉價能源生產工業品。俄烏一開打，天然氣一斷，最後的遮羞布也給扯下來了。新的地緣政治模式對於德國來説相當危險，俄羅斯的廉價能源消失了，來自中國的大量訂單消失了而且還轉化為了競爭，美國的廉價安全也要消失了。不要説德國了，整個歐盟還剩什麼呢？

考慮到基民盟/基社盟黨內有許多保守主義上腦的德國優先主義者，我們不能排除這樣一種可能性，即德國會為了給自己的經濟續命，而犧牲與中國的經濟合作。具體而言就是像對付美國壟斷企業那樣，進一步對着中國企業吃拿卡要，關税、非關税壁壘、突擊調查可能會變多。

因此我認為默茨上台後，中德間的經濟合作關係大概率保持現狀，但有小概率會出現惡化。有沒有可能會出現於我有利的情況呢？那就得看特朗普給歐盟的壓力夠不夠狠了，如果接下來特朗普不僅要從安全上，同時要從經濟問題上懲罰歐盟，那麼確實給中歐走進創造了條件。

但德國能不能利用好這個條件呢？首先默茨自己要意識到在經濟上和中國加深合作的必要性，其次他要説服國內的反華分子，這及其困難因為德國民間和輿論界此前數年如一日的對中國進行妖魔化，説得最好聽的也就是把我們當競爭對手。德國的企業家也許願意當中國的朋友，但政客不會。最後，德國需要放棄對國內壟斷企業的保護主義，促進技術進步。

顯然這三個步驟對於默茨來説似乎過於艱鉅了，特別是考慮到基民盟/基社盟的支持率不足以獨立執政，必須要組成執政聯盟。倘若形成了一個類似於此前“紅綠燈”執政聯盟，那麼默茨與朔爾茨就不會有任何區別，恐怕連未來的政治生涯都會完全相同。畢竟，對於現在的歐洲來説，不是保守主義者炒作幾個反移民議題，經濟就會好起來。

總的來説，中德關係未來大概率不會很差。兩國間龐大的經濟合作的存量，是形成這一現實的基礎，但考慮到舊有地緣模式正在快速瓦解，德國受到的衝擊尤其之大，那麼不管是外交還是企業層面我們都要做好兩手準備。如果歐盟能夠痛定思痛，願意放棄意識形態壁壘進一步與我們合作那自然是最好。如若不然，我們也要想辦法儘量減少損失。