大米吃了就賴中國人？蘑菇雲也吃得少，日本媒體怎麼想不起我們？_風聞

一、哎呀東大怎麼那麼壞啊，日本都快吃不起大米了還出高價搶購

這兩天我在小破站上刷到了一條國內熱心網友譯製的日媒視頻，聚焦日本米價高企，民眾苦不堪言的當下熱點話題。

這條視頻之所以會引起我的注意，是因為日本媒體在報道中把日本米貴、日本人吃不起米的相當一部分責任歸結到了中國人的頭上。

報道提到，日媒ANN新聞的記者最近跑到千葉縣首府千葉縣一處名叫“新田野”的鄉下農場，採訪了這裏的農場主藤平正一。

ANN記者問藤平：“都是什麼人把農場新收下來的大米給搶購走了？”

藤平回答：“很多都是中國人，中國人跑過來問我這兒有米嗎？我説有，他們就説那就先來個10袋、20袋的吧——平均每袋大米30公斤，20袋就是600公斤。我説你們中國人找我買那麼多米幹嗎？他們就説買回去之後要把這些米分成5公斤一袋的小包裝，然後轉手倒賣到橫濱中華街賺差價。”

除了藤平之外，ANN在報道中還提到，也有其他日本米農表示，有中國人出於倒賣的目的找到他們，希望能從他們那裏成批收購大米。一位住在千葉市的日本米農説，已經有好幾個中國人到自己這兒來買過好多次大米了，而且出手特別闊綽，基本上是有多少就收多少。

雖然這篇報道字裏行間試圖將禍水東引的險惡用心昭然若揭，然後扯到最後ANN卻突然給我來了一句：

“這兩位米農都因為有着固定的熟客和直銷點等緣故，所以最終都沒把自家的大米出售給中國人。”

看到這裏我是真有點繃不住了。不是，哥們？你擱這兒逗我玩呢？前面渲染了那麼長的篇幅，到最後卻來了句“他們沒把米賣給中國人”。都沒買成你還擱這兒蛐蛐個錘子呢？這都沒有實際證據可供佐證的事情，只要那倆日本米農樂意，他們就是説中國人跑過來要把他們的農場給買了都行啊，然而這有什麼可信度嗎？還是説你們日本媒體為了吃這點反華流量、收割日本人的厭中情緒的智商韭菜，已經連最起碼的客觀事實都可以罔顧了呢？

再説了，咱退一步講，就算真的有中國人跑到日本的鄉下來收米倒賣，賺中間商差價了，那又如何？你們日本不是資本主義國家嗎？不是奉行自由市場原則嗎？怎麼過去拿來規訓中國等發展中國家時慣用的那套哈耶克話術，這會兒輪到自己頭上就不認賬了呢？

你管我是不是來當二道販子的？怎麼着？中國人手裏的日元就不是日元了嗎？人家説破天也只是下鄉收購的中國黃牛，又不是下鄉掃蕩的日本蝗軍，還擱那兒窮擺臭架子擺譜，做買賣就做買賣，做買賣還和你談起了人情世故來了，日本一個高度發達的資本主義國家，你們的人情世故值幾個錢？謝若林那話是怎麼説來着？稍微改改，我覺得拿來作為對日本米農和日本媒體的回應也挺合適的：

“現在有兩摞日元鈔票擺在這裏，一摞是中國人的，一摞是日本人的。你告訴我：哪一摞是高尚的？哪一摞是齷齪的？”

扯什麼要照顧熟人，少跟我來這套，説穿了不就是嫌收購價開得還不夠高嘛？

説到這裏，我突然由ANN這則試圖帶中國節奏的歪屁股報道產生了一個不太成熟的小想法：有沒有一種可能，以ANN為代表的日本媒體，還有接受ANN採訪的日本米農，他們在提到中國的時候可能犯了以己度人的老毛病，真就把中國黃牛當成日本蝗軍了，以為中國人下鄉也像他們一樣，是搞大掃蕩來的，結果最後發現不是，只是來當中間商而已，而且還是出手豪橫的中間商。

完了就因為這一層心理落差，日本媒體和日本米農都不樂意了，本以為來的是蝗軍，沒想到是黃牛。那種誤以為和已故親人來世重逢，結果定睛一看見到的卻是曾經的敵人的感覺，讓日本人很是不爽，於是乎，日本米農就不樂意出售自己儲藏的大米了，日本媒體獲悉以後也像蒼蠅嗅到了米田共似的，嗡嗡地就飛過來了。

花錢買你東西你不賣也就算了，背地裏還要蛐蛐別人，這算怎麼回事？難不成你們還想那些跑到日本鄉下來收米的中國黃牛真變得跟日本蝗軍一樣，“老子在東京都吃西瓜都不給錢，來你這收你幾袋破米那是瞧得起你，你還跟老子要錢”“收完了你們的米，但是又不給錢，那是不是就不算中間商了呢”，用這種口氣和你們説話你們才樂意，才能聽得進去？

二、不要問，問就是中國人的鍋

實際上，諸如“日本人吃不起、吃不上大米都怪中國人搞搞震”這類奇談怪論在日本輿論場上並不鮮見。早在去年的“令和米騷亂”風波席捲日本期間，日本的網絡上就流傳着這樣一種説法：都怪日本政府放進來了太多的外國遊客，要不是這些外國觀光客把日本的大米都給吃貴了，廣大日本消費者也不至於對着空空如也的超市貨架唉聲嘆氣。

那麼問題來了：入境日本的外國遊客中哪些人佔多數？答案是亞洲地區的遊客，特別是中韓兩國的遊客。在2024年以前，中國遊客曾長期佔據着赴日旅遊最多的外國人排行榜上的第一名，直到2024年上半年才被韓國遊客取而代之。正是因此，所以當時風行日本輿論場的那段“吃不起大米就怪外國遊客”的莫名節奏，説穿了其實就是衝着中國人和韓國帶的。

儘管當時也有一些日本媒體，比如《週刊文春》曾專門撰文澄清過此事，然而事實已經證明了，並沒有什麼用。否則，ANN之流如今也不會故技重施，把“日本人吃不起米都賴中國”的老調換一套鬼話，繼續唱給日本的受眾聽，而且它還能有市場了。

值得一提的是，不光是大米，在過去這些年來，每當日本消費者因為吃不起、喝不起、穿不起、用不起某件商品了，都會有日本媒體在日本的輿論場上推波助瀾，明明八竿子打不到一塊兒去的事情，到了這些日本媒體的筆下卻愣成了中國和中國人的不是。

2021年9月，日媒《讀賣新聞》在一篇關注日本通貨膨脹和物價上漲的報道中提到，在進入0月之後，包括蔬菜、黃油還有牛肉蓋飯在內的物價可能會迎來一波大上漲。上漲的可能原因之一是中國經濟已經逐漸從新冠疫情的陰霾中走出，中國人旺盛的購買慾也隨之恢復，然後就是在全球市場到處買買買，把各種商品原材料的價格都給買貴了，最終害得日本人的生活成本又得跟着往上漲。

2022年11月，日媒《產經》在官網上刊載了一篇題為《因為日元貶值，再加上買又買不過中國，導致（日本）鮮魚價格持續上漲》的文章，其中有段話是這麼説的：“中美和東南亞各國對於日本海鮮的需求持續擴大。由於日元不斷貶值，出口量得以增加。據農林水產省介紹，截至2022年 9 月，日本水產出口額約為 242 億日元，同比增長 25.2%，其中日本扇貝尤其受歡迎，鯛魚和鮪魚的出口值也超過100 億日元。某批發商表示：來自中國的甲方出手最為闊綽，即使價格居高不下也要繼續購買，而日本買家則因為日元貶值和財力有限的原因處於劣勢。長此以往，日本的海鮮消費有從國內市場占主導地位逐步轉向倚重海外出口的趨勢。”

而當時間來到2023年8月，由於日本政府罔顧國際觀瞻、執意擅排福島核污水的可恥行徑激起了周邊國家的強烈不滿，中國政府決定叫停一切日本海鮮進口。一時間，失去中國這個最大客户給日本水產業造成的打擊極大，包括扇貝在內，這些日本漁民自己捕撈上來的海鮮都因為賣不出去而只能低價流轉國內市場。

這時，以《產經新聞》為代表的日本右翼媒體“突然”就對日本人能不能吃上平價海鮮的昔日報道閉口不提了，轉而把焦點放在了批評中國不肯購買日本海鮮，致使日本漁民損失慘重的話題上。生動演繹了什麼叫“鬼嘴兩張皮，怎麼扯都有理”。

三、無事哈耶克，有事凱恩斯，大米吃少了你叫喚中國，核彈吃上了怎麼想不起中國？

2024年5月，日媒《日經新聞》曾在一篇聚焦國際市場咖啡豆價格暴漲的報道中，通過春秋筆法影射我們，暗示讀者，包括日本人在內，世界各國的咖啡愛好者之所以喝不起咖啡了，有可能是因為中國人太愛吃榴槤了，東南亞一些盛產咖啡的國家，比如越南，因為經不住人民幣的誘惑，把原本用來種植咖啡豆的土地全都鏟了，改為種植榴槤。榴槤種得多了，咖啡豆就種得少了，因為少，所以價格就貴了，所以大家就都喝不起了，所以這口黑鍋就得由中國人來背。

2024年7月，日媒《現代商業》刊登了一位名叫市村敏伸的日本農業美食作家撰寫的奇文。在這篇文章中，市村將日本知名快餐店，比如吉野家和松屋的招牌牛肉飯的價格持續上漲問題怪罪到中國頭上。市村抱怨，牛肉飯在日本從昔日的“庶民味方”一步步變成如今“消失的美食”，中國人的“爆買”最起碼要負一部分責任。因為要不是中國人太愛吃火鍋這種對於牛肉消耗量極大的美食，中國也不會在國際市場買走那麼多牛肉，最後竟導致越來越多的日本人連區區一碗吉野家的牛肉飯都吃不起。

2024年8月，日媒“日本糧食新聞網”上刊登了一篇關注國際胡椒價格飆升的報道，並把相關問題的癥結歸納為兩個原因：一是新冠疫情給越南和巴西等國際主要胡椒出口國造成了不小的衝擊；二就是中國的需求過於旺盛，中國人買走了太多胡椒，從而導致國際市場貨源緊缺。

2024年12月，日媒TBS新聞網在一篇同樣是剖析咖啡豆價格創下歷史新高的報道中直接點名中國，直言現在的日本人之所以越來越喝不起咖啡了，主要“元兇”有三：一是氣候變化；二是日元貶值；三就是中國壞壞。

具體是怎麼個壞法呢？這回TBS倒是沒把禍根歸結為中國太愛吃榴槤了，而是將矛頭直接指向中國的咖啡愛好者。報道強調，中國在2023年進口了全球最多的咖啡豆，現在中國國內約有5萬家咖啡店，這一數字據説已經超越了傳統咖啡消費大國，高居世界第一。

為什麼這樣拙劣的涉華報道可以一而再、再而三地見諸報端呢？日本媒體本身狗改不了吃屎是一方面，但另一方面，這和日本人自己打從心底裏願意相信這一套也是密不可分的。日本媒體固然是腌臢，但他們説到底，也不過是在迎合日本輿論在看待中國時那一以貫之的陰暗心理罷了。

你盯着照妖鏡之所以會看到裏頭有個妖怪，那是因為你本身就是邪魔歪道。

無事哈耶克，有事凱恩斯，我尋思這倆搞經濟研究的也不是日本人啊？怎麼日本媒體在把他們召喚出來開路或護駕的時候能這麼熟練呢？別一説起來又是新聞學的經典時刻吧？

可話又説回來了，無論是吃不起大米也好，喝不起咖啡也罷，抑或用不起胡椒、買不起海鮮，如果日本媒體真那麼執着於把本國出現的一切問題都歸結到中國的身上，身為中國人的我其實也不是一定就不能接受。

不過這種接受要建立在一個核心前提之上：那就是日本媒體不能只在日本吃少了、吃不起、吃不到大米的時候才想起中國，而是應該一視同仁，在吃少了、吃不起、吃不到別的什麼玩意的時候也應該想起中國。

比如……

蘑菇雲？