德國大選，她贏了！但贏了個寂寞_風聞

備受關注的德國聯邦議會大選於當地時2月23日結束。

據《明鏡週刊》等德國媒體報道，德國聯邦選舉委員會24日凌晨公佈了初步計票結果，各黨派得票率和席次分佈為：

聯盟黨

28.5%，208席

選擇黨

20.8%，152席

社民黨

16.4%，120席

綠黨

11.6%，85席

左翼黨

8.8%，64席

聯盟黨（基民盟+基社盟）成為第一大黨，與之前的民調相吻合。它推出的總理候選人默茨（Friedrich Merz）將成為德國新總理。

不過，這是聯盟黨參加歷屆德國大選獲得的倒數第二差成績。

由於所有政黨都沒有獲得50%以上議席，聯盟黨將與其它政黨建立聯合政府。

所謂聯合就是政治分贓，副總理和部長職位如何分配？交易需要數週時間，預計新內閣將在復活節（4月20日）之前產生。

這期間，朔爾茨繼續擔任總理，領導看守內閣。

朔爾茨本人已宣佈不會跟默茨合作。

就算聯合組閣，他也不會出任副總理或部長，除非讓他繼續擔任總理。

社民黨內部則要求朔爾茨為該黨遭遇135年來最差的選舉結果負責，朔爾茨宣佈將辭去社民黨黨主席職務，由克林貝爾（Lars Klingbeil，47歲）接任。

從單純的選舉角度來看，兩個老牌政黨都是輸家，社民黨更慘一些。

德國公認最大的贏家是選擇黨（AfD），無論是支持它還是反對它的人。

選擇黨獲得了20.8%支持率，與上次選舉相比翻了一倍，成為議會第二大黨。

魏德爾宣佈本黨為勝利者，她歡呼取得了歷史性成績，“我們從未在全國如此強大”。 

選擇黨（AfD）是一個成立於2013年的邊緣小黨，一直被媒體扣上“極右翼”、“納粹”、“民粹”、“反猶主義”……等帽子。

她居然能帶着AfD衝破由兩大黨把持的政治格局，並踩下了德國百年大黨--社民黨，成為第二大黨，不可謂不成功。

然而，選舉成績出色，就意味着獲得政治遊戲勝利了嗎？

並非如此，魏德爾可以説是贏了個寂寞。

本來，憑藉第二大黨黨主席身份，她可以成為副總理兼某個關鍵部門的部長，但幾乎所有其它政黨在選前就達成了“防火牆”協議，拒絕與選擇黨合作。

雖然魏德爾之前已經表態：**“我們持一切合作的態度”，**但“防火牆”擋住了她進入內閣之路。

選舉結果即將公佈前，默茨已再次確認不會與選擇黨聯手，“哪怕向她伸出一根小指頭合作，都是對基民盟靈魂的背叛”。

魏德爾也放出狠話：“要麼讓我們進執政聯盟，要麼讓德國再投一次票！”

默茨再對媒體表示：“讓我跟極右翼合作？除非慕尼黑啤酒節改賣豆奶！”

在這種情況下，魏德爾勢必與政權無緣，選擇黨只能在議會扮演最大反對黨的角色。

魏德爾，鮮花盛開，卻無法收穫果實。

這樣的反常局面，被她稱為“政治舞弊”。

説白了，就是那些組成價值觀“防火牆”的政客們寧可拖延新政府建立時間，讓德國遭受損失，也要把選擇黨擋在門外。

默茨現年70歲，是一名投機政客，以前在美國工作過。是貝萊德集團德國分公司的董事長，橫跨德國政商兩界。

在基民盟黨內，他是默克爾的長期政治對手。

現在他終於如願以償，即將成為德國總理，但前提是要找到可以合作的政黨。

選擇黨被排除後，他的合作對象就是社民黨，如果席次不夠，排在第四的綠黨又有機會混入內閣。

綠黨儘管支持率明顯下降，但還維持在12%左右，支持它的主要是公務員和城市白領羣體。

他們沒有什麼生活壓力，注重LGBT、氣候問題和接納難民，是德國“聖母”最大的來源地。

綠黨會不會進入內閣，要看接下來是兩黨聯合還是三黨聯合？

而怎麼聯合的關鍵點卻與一個小政黨有關，也就是左翼的莎拉·瓦根克內希特聯盟（BSW），它的得票率為4.97%

進入德國聯邦議會的支持率門檻為5%，BSW就差0.03%，大概也就幾百票，還需要等待正式計票結果。

由於德國的混合比例議席制，政黨具體席位計算非常複雜。投票人也要投兩張票（第一張用於選區的直接候選人，第二張決定政黨在議會的席位，還有作廢機制），這就不展開説了。

總之，德國議會目前共630個席位。

如果BSW達到5%，聯盟黨+社民黨的議席就會不夠，需要再找一個小黨。

如果BSW進不了議會，它的議席將自動分配給大黨，聯盟黨+社民黨將剛剛夠半數，但並不穩。

聯盟黨為什麼不選擇排名第五的左翼黨？它有64席，但它的前身是德國共產黨。

它曾被認為毫無希望進入議會，卻在最後階段強勢反彈，取得8.8%的得票率，進入議會。

但德國政權怎麼可能跟德共餘黨分享呢？

聯合政府中的自由民主黨已經掛掉了，輸得最慘，只剩下4.3%，連門檻都夠不上。

德國想要快速建立新政府的辦法就是聯盟黨+選擇黨，它們議席相加穩穩過半。

但聯盟黨寧可拒絕願意合作的魏德爾，也要去找不願合作（要價很高）的社民黨。

這導致了組閣時間被拖延，最急的莫過於德國企業和普通工人。

大眾汽車董事會發表公開信稱：“如果三個月沒有政府，我們新工廠要改去田納西州了！”

德意志銀行在法蘭克福交易所掛出倒計時牌：“組閣每拖延一天，DAX指數下降10點。”

小老闆在啤酒館罵街：“政客們在吵着誰當司機，但我們的卡車都快特麼沒油了！”

……

但默茨不急，國家受損失有什麼關係？

這就叫：皇帝不急太監急。

默茨難道不知道與第二大黨合作對政局穩定的好處嗎？默茨真正怕的是魏德爾的能力和聲望。

聯盟黨的政治操作結果是什麼？

選擇黨失去入閣機會，德國也將進一步撕裂。

選擇黨的優勢地區在東部（藍色），聯盟黨在西部（黑部），中間夾雜着社民黨（紅色）

這恰恰是當年聯邦德國（西德）和民主德國（東德）的地圖。

東部民眾接受不了所謂的多元化政策，比如歡迎難民、宣揚LGBT、對抗價值觀不同的大國……

他們要的是工作、薪水、良好的治安、沒有男人的女廁所。

所以，他們希望選擇黨能上台，撥亂反正，讓德國迴歸到傳統社會。

社民黨已經證明了它們的無能，綠黨在東部幾乎沒有立足之地。

但支持聯盟黨這種投機路線的德國人還是非常多的，特別是在柏林、漢堡、慕尼黑、法蘭克福等都市圈。

魏德爾有利之處在於，她還年輕，選擇黨在四年之後有機會成為第一大黨。

但德國作為“歐洲之錨”，四年怎麼耗得起？工業製造業能力將進一步下降，5G錯過了、AI也將錯過，工業4.0變成了工業404。

一旦德國衰落，歐盟也必將崩盤，歐元也就失去了根基，歐洲一體化更無從談起。

這次德國大選，整體來説，不存在政治變天，只不過是換湯不換藥。

如果一個國家連選擇黨這樣一個正常的政黨都要説成“納粹”，利用規則，極力排斥。

那麼，將來移民黨、外來宗教政黨都有可能上台，德國的政治遊戲會把自己玩死。

到時，德國必定會出現真正的納粹。

只不過，德國人現在還有老本可以吃，他們不急。

歐洲的歷史教訓並不遙遠，一定要等到50萬馬克一個麪包的時刻嗎？