俄烏戰爭三年“祭”，各方得與失_風聞

因為這是俄烏戰爭的三年“祭”，要説的內容一共有五個方面，因此文章會有點長。

第一個問題：參戰方的國家有多少？

俄羅斯那邊，我們公開知道的有朝鮮參戰了。

而烏克蘭那邊，不僅北約絕大多數國家的人都參戰了。還有來自全球多國的僱傭兵，甚至包括了日本人和韓國人也參站了。

別以為2022年春天參戰、年底被打廢了退出戰場的美國“莫扎特”僱傭兵團、波蘭的“華沙”僱傭兵團，僅僅是這兩個國家的人，你以為那真是烏克蘭政府出錢僱傭的嗎？非也！

衡量一場戰爭，廣義上的參戰方，絕非僅限於出兵國，還包括了所有出錢出物出人的盟友。

因此，拜登政府裹挾的50多個盟友，都應該算作是參戰一方。

因此，俄烏戰爭，看似只有俄烏兩國在打，實際上烏克蘭一方投入參戰的人員至少來自50個國家。

第二個問題：雙方傷亡情況。

目前，各方都沒有公佈自己真實的傷亡情況。而關於烏克蘭的傷亡最受關注。

因為澤連斯基説，烏克蘭截止1月份僅僅陣亡了45000多人。那麼美國方面是怎麼説的呢？

2月15日，美國總統特朗普的烏克蘭事務特別代表凱洛格説：“烏克蘭軍隊在對抗俄羅斯的戰鬥中，傷亡人數已經達到了美國在越南和朝鮮戰爭中傷亡總數的三倍。”

根據美方公佈的數據，朝鮮戰爭美軍陣亡4.3萬人，‌負傷‌10.3萬人；越南戰爭美軍死亡人數為5.8萬人，受傷人數30.4萬人。兩者加起來，美軍陣亡人數10.1萬，受傷40.7萬。總的傷亡人數為50.8萬。

按照特朗普的特別代表凱洛格的説法，那麼烏克蘭的傷亡總數大約150萬。當然，這裏面肯定包括了大量的外籍軍人和僱傭兵；有報道説，比例恐怕佔到20:1。

通常來講，戰場上的傷亡比是3:1。而美國的最新研究表明，俄烏戰爭中大約80%的人是被無人機攻擊造成的傷亡，再加上現代武器裝備的火力更強，死亡比更高。

因此，傷亡比可能為1:1，烏軍實際陣亡應該不低於60萬人。否則，烏克蘭就沒有必要滿大街抓壯丁了。

那麼，俄羅斯那邊呢？我們就以反對普京的陣營説的數據作為參考吧。

根據俄羅斯反對派發布的數據，截至2025年2月14日，俄軍陣亡93,641人。並且，反對派還增加了一個“超額死亡率”，推算超過15萬人陣亡。那麼俄軍總的傷亡人數不低於30萬。

可能會有人認為傷亡差距不會有這麼大，這就需要看看戰爭的基本形態了。因為俄烏戰爭並不是典型的“攻防作戰”，俄軍一開始的進攻，是在烏克蘭毫無戰爭準備的情況下，可謂“閃電戰”就佔領了烏克蘭的四個州，並沒有遭到烏軍有力的抵抗，唯一的殘酷戰役就是馬裏烏波爾。

後來就變成了膠着戰，俄軍是以火力絕對優勢下的火炮和導彈打擊為主，還有無數次動用了毀滅性的温壓彈、白磷彈。而烏軍作為防守一方，幾乎天天都在被動挨打，等着炮彈和導彈從天而降。

而俄軍幾乎都是等到用火炮和導彈打了幾個月，把當面烏軍消耗得差不多了，才派出小分隊前出，奪戰陣地。這樣的戰法，是基於絕對優勢下的保守作戰方式，己方人員傷亡自然要比烏軍少多了。

第三個問題：烏克蘭與俄羅斯的得與失。

首先，烏克蘭的目標是什麼呢？是加入北約和歐盟。

那麼烏克蘭消耗瞭如此代價，追求的目標實現了嗎？一線希望都沒有！

美國總統特朗普和國防部長海格賽斯已經明確表態：“烏克蘭加入北約不現實”。這完全等同於説，烏克蘭加入北約不可能。

那麼，烏克蘭加入歐盟的目標又實現了嗎？同樣沒有。

儘管烏克蘭早在2022年3月就遞交了加入歐盟的正式文件，但歐盟迄今根本就沒有討論過。

儘管德國、法國之類的國家説過，“歐盟的大門永遠向烏克蘭敞開”，但卻多次説過，烏克蘭加入歐盟的條件還不成熟。

因此，“敞開大門”一説，不過是忽悠，是為了鼓勵澤連斯基堅持把戰爭打下去。因為加入歐盟必須得到所有成員國的一致同意，還要一個一個國家地談判。匈牙利已經多次表態堅決反對烏克蘭加入北約。僅僅這一票，烏克蘭就沒法跨越。

但卻為了這兩個目標，烏克蘭卻失去了4個州共12萬平方公里的國土，官兵傷亡150萬人，因為領土丟失而丟失的人口近千萬，害怕戰爭逃亡國外的人也近千萬，發電廠、工廠、軍事基地、道路橋樑、機場碼頭、戰區建築等等大量基礎設施被摧毀，空軍和海軍已經基本不存在，經濟陷入癱瘓，接受的援助並非免費贈送，而是高息貸款，負債超過5000億美元。

其次，俄羅斯的目標又是是什麼呢？

開戰初期，俄羅斯的目標是三個：對烏克蘭去軍事化、去納粹化、烏克蘭保持中立。

很顯然，目前都沒有完成這三個目標。儘管最具納粹特色的“亞速營”已經被殲滅，但烏克蘭不斷徵兵的結果是，總兵力規模比戰前還要大；而澤連斯基並沒有放棄加入北約的要求。

不過，烏克蘭加入北約已經不可能，這三大目標將隨着美國主導的停火談判而用變相的方式得以實現。

但現實上，俄羅斯的收穫比這三大目標還要大得多，也更現實得多。因為俄羅斯得到了烏克蘭的4個州共約12萬平方公里的土地，亞速海變成了俄羅斯的內海，極大地優化了俄羅斯的地緣軍事安全。

當然，俄羅斯也付出了不少於30萬人傷亡的代價，也有不少的地方被烏克蘭無人機和導彈摧毀。庫爾斯克州迄今也還有大約300平方公里的土地被烏軍佔領。但很顯然，只要俄羅斯想，收復是肯定的結局。

第四個問題：美國的得與失。

美國為了援助烏克蘭，按照拜登政府批准和宣佈以及沒有正式宣佈的，直接和間接的經費超過2000億美元。但烏克蘭總統澤連斯基説只收到了600多億美元。

但是，特朗普已經説了，美國已經投入了3500億美元，要全部拿回來。烏克蘭總統澤連斯基説要用稀土及貴金屬礦產償還。現在兩國圍繞美國佔有烏克蘭50%礦產在談判。美國大概率能夠實現目標，那就是大賺特賺了。

此外，美國還利用制裁俄羅斯、禁止俄羅斯石油天然氣出口歐洲，用高價賣給歐洲能源，也大賺了幾千億美元。

這場戰爭，最賺錢的，當數美國的軍火商了。除了美國政府援助烏克蘭軍火的訂單之外，歐洲和日韓兩國的大量援助，烏克蘭也是拿去買了美國的軍火，金額至少千億美元甚至更多。

第五個問題：歐盟和英國的得與失。

英國、德國、法國等等這些烏克蘭的“盟友”，加起來的援助經費也超過了2000億美元。

但是，他們想像美國那樣拿回援助，恐怕不太可能了。因為烏克蘭根本還不起，只有礦產可賣。但礦產將被美國全部霸佔，歐盟基本沒有插足的希望。

此外，歐盟因為制裁俄羅斯，結果是歐元的國際貿易貨幣佔比從戰前的40%，降低到了今年年1月份的21%，損失極為巨大。

而援助烏克蘭最積極的德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍陷入巨大的政治危機，大位將很快不保。

英國那邊，經濟損失與歐盟基本一致。最積極支持戰爭的約翰遜、特拉斯、蘇納克都有因為戰爭的因素而成了“短命首相”。

總之，歐盟和英國一無所獲，只有一個字：輸。

現在看來，這場戰爭的贏家，只有兩個人，特朗普和普京。而且都是贏得很漂亮。

至於那個挑起並延續戰爭的美國前總統拜登，則輸得也很慘。本想把挑起戰爭、延續戰爭作為他競選連任的主要資本，哪想到最終連參選的資格都被搞廢了。關鍵是，他下一步還將遭到特朗普的“秋後算賬”，結局難以預測，但一定也會很慘。

而因為俄烏戰爭成為“超級明星”的澤連斯基，已經進入絕境，等待他的結局只有三個：下台、進監獄、被“滅口”。他絕非一些中國網民和主播説的那樣，是什麼“烏克蘭的民族英雄”，而是烏克蘭歷史上最大的罪人。