影視劇多次性騷擾女主，到底有沒有必要？_風聞

最近熱播的《難哄》大家都看了嗎？

這部劇在播出前簡直是萬眾期待，但是播出後卻屢屢被罵上熱搜。

尤其是女主角被性騷擾的劇情，成了這部劇的最大槽點？

偶像劇陷“性騷擾”風波？

偶像劇《難哄》甫一播出，就收穫了超高熱度。

不僅榮登豆瓣熱門榜榜首，還幾乎每次更新，都能衝上熱搜。

但是熱度高，爭議也大。

這部劇拍得質量上明顯比不上網友們預先的想象，《難哄》變《難看》，劇情更是招來一片罵聲：

女主角在八集劇情裏被性騷擾了六次。

與“難哄女主被性騷擾”相關的話題討論度飆升，在各大平台，罵聲如雲。

因為確實誇張，幾乎每一集，女主一出現，就要進入“法制頻道”。

從出租屋裏被偷看洗澡，到工作上的職場騷擾，全都拍了個遍。

甚至還有路遇露陰癖的情節。

我們可憐的女主可謂是天天被騷擾，招招不一樣。

穿插在性騷擾的情節裏的，還有女主角被造黃謠等等。

能明顯的感受到，這些劇情的存在就是要側面凸顯出女主的美麗好看。

因為她美，所以吸引了很多不好的男性，這些男性在她身上做出了不好的舉動。

熱搜上也是觀眾們的不理解。

“因為女主好看所以所有人都要害她”。

女性角色被頻繁以性為名地折辱貶低，被性騷擾，無疑引起了廣大觀眾們，尤其是女性觀眾們的不滿。

大家都稱這些情節令人“生理不適”。

還有很多網友都開始建議本劇的取景地重慶舉報該劇。

畢竟一個好端端的大城市，在劇中被塑造成變態遍地跑的地方。

網友戲稱這不知道的還以為到了印度。

重慶文旅回家打開電視，天塌了。

總之，《難哄》的口碑也因為性騷擾情節而跌在網友們罵聲的口水中。

女主角被頻繁性騷擾的橋段，為何會帶來網友們如此劇烈的反應呢？

為什麼大家會有這麼大的反應？

在大家對劇版《難哄》的討伐聲浪中，很多網友指出，小説里根本沒有這麼誇張。

劇版的改編，“瑪麗蘇”感過重，令女主角平白無故多被騷擾了好幾輪。

經過這樣一改編，連女主角的人物性格似乎都改得比原著裏更怯懦了，像換了個人。‍‍‍‍‍

這些令人生理不適的情節，不僅讓追劇黨直翻白眼，也讓小説的“原著粉”們感到不滿，紛紛怒斥它“魔改”。

其次，性騷擾情節還不可避免地帶來了一些女演員的裸露鏡頭。

這樣的裸露鏡頭，其實是根本沒有必要的，但是被配合着放置在性騷擾情境中，有消費女性之嫌。

偷窺者的猥瑣和女主角沒有意義的暴露，都是讓女性觀眾們感到不適的重要原因。

而作為女頻言情劇，女主角這個角色的塑造其實是特別重要的。

因為觀眾都是女性，劇中的女性角色要塑造的夠真實夠鮮活，才能讓屏幕外的女性們信服並且喜歡。

可是《難哄》的這些性騷擾鏡頭反而愈發讓女主顯得沒什麼“主動性”。

女主角就像是一個洋娃娃，一味地被欺負，再等待男主角來拯救，似乎像是淪為了襯托男主角英雄救美高大威猛的“工具人”。

性騷擾情節讓整部劇在角色塑造上就頗有偏重，也難怪會被網友集體討伐。

這討伐聲中其實也是在為女主角這個角色沒有被編劇和導演認真對待而打抱不平。

當然，歸根結底，這一波針對高頻的性騷擾情節的譴責背後，是女性觀眾們自身的主體意識提升的體現。

作為偶像劇的“絕對觀眾”，女性的聲量，就是偶像劇的全幾乎全部口碑來源。

而女性觀眾們在看劇的時候已經越來越有自己的主體意識了。

簡單來説就是，大家不再會被導演牽着鼻子走，不再會認同導演鏡頭裏充滿男性凝視的女性塑造了。

大家已經在思考，在反駁，在試圖構建一個未被長此以往的男性視角“馴服”的新的女性影視審美。

“性騷擾”情節屢罵不止？

其實，《難哄》並不是第一次讓互聯網爆發這樣的關於女性被性騷擾或者被性犯罪要怎麼拍攝的巨大爭議。

前幾年張藝謀的《堅如磐石》當中，把鏡頭對準受害者，而讓加害者“隱身”的拍攝方式就備受網友的嫌惡。

由此可見，觀眾們其實近幾年都關注到了這樣的情節的不合理性和令人不適的觀感，並且一直在進步式地發聲反抗着。

可是這些“過街老鼠”一般的性騷擾畫面還是屢罵不止。

這其實也是因為創作者的水平和視角造成的。

創作者水平有限，要表達女主角的美，找來的演員沒那麼符合人設，也就只能想到用全世界的異性都對她圖謀不軌來側面刻畫女主角的外貌了。

這種“陌上桑式”的寫法，當然算不上不高明，但被性騷擾這同一個點反覆使用屬實有點難評。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

同時，劇作的規律往往是要在前期突出表現主人公的生活不易，才能凸顯出後期的幸福。‍‍‍‍‍‍‍‍

但水平有限的創作者想不出一個漂亮的都市女性的不易，就只能用被性騷擾這一點來為她的不幸“加碼”。‍‍‍‍‍

更可怕的是，這些不幸都是為了提供無數英雄救美的機會來塑造男主角。

況且被騷擾時，女主適時的露膚，還可以滿足屏幕外的男性觀眾的目光。

當然有目光的不只有觀眾，還有鏡頭。

鏡頭本身是有權力的。

一個鏡頭對準被性騷擾的受害者女性，無疑是在引導觀眾的目光對準女性角色被觸碰時流露出來的恐懼。‍

這是鏡頭對女性角色的壓迫。‍‍‍‍‍‍‍

被性騷擾的畫面的背後其實是男性視角下對女性的弱化和凝視。

很多觀眾們，甚至就連很多女性觀眾，在看多了這樣的鏡頭後也會習慣性地認為這樣的畫面沒有問題，這樣的情節合情合理。‍‍‍‍‍‍

如此，這藏在鏡頭背後的權力就得逞了。

它成功“策反”了女性觀眾們，讓越來越多的女性自然地接受女性在鏡頭裏的恐懼和等待神兵天降的無助。

然而可喜的是，從這一次的“網絡罵戰”中，我們可以發現，女性觀眾們早已發現了性騷擾情節背後的鏡頭權力壓迫。

即使還不明白這到底有什麼道理，但是“看完令人生理不適”的反應是統一的。‍‍‍‍‍‍‍‍

這就是所謂的觀劇主體意識。

如此可見，性騷擾情節被罵真不冤枉。

觀眾在進步，可劇集在退步。

國產偶像劇這次是真的冒犯到自己的主體受眾了，未來究竟能否有令人滿意的答案，道阻且長。