這位在美國呆了十年，對美國例外論近期的失敗分析得很全面，感覺比很多專家要強_風聞

這位在美國呆了十年，對美國例外論近期的失敗分析得很全面。感覺比很多專家要強。因為他沒有從美國例外論出發。相反，他在批判美國例外論。換句話説，美國不再是那個自詡的山巔之國，自己的昏招和衰弱，造成的後果要自己扛。

貿易戰、俄美談判，其實都暴露了美帝國主義的衰落。如果美國真的例外，真的無與倫比，那麼他們根本沒必要去做這種自損一千傷敵未知甚至誰是敵人都搞不清的事情。

在西亞一頓操作，滿口胡言，最終能實現多少？西方人幾句話、一支筆一把尺就改變所有人命運的時代已經不可避免地過去了，而我們在這場變局中發揮着重要的關鍵性的作用。

之所以還有人信誓旦旦地再一次提出八年前就被説濫了的聯俄抗中，歸根結底還是不能用唯物主義的方式去觀察這個世界。

美帝國主義霸權，並不能對其他人召之即來揮之即去了。帝國霸權不能給盟友好處，甚至不能被附庸的精英好處，那你就必然被唾棄。

五年前疫情初期，某乎上也有人替美國叫好，説看看人家美國，雖然有疫情，但仍然卡你們中國脖子（這種人肯定不會覺得自己真的是中國人），仍然可以搞貿易戰，這才叫超級大國。

我當時就想：一個黑社會老大自己一家人都快病死了，不但不給家裏人治病，還去外面朝馬路上扔石頭——這很可怕嗎？這主要還是滑稽啊。

那年北斗導航突破了卡脖子；過了三年華為出了新品；之後六代機，最近DeepSeek。

你再怎麼卡脖子加關税，流浪漢一個不會少——只可能變多。自己的狗一個個逗被你咬傻了，只剩下給錫安當狗這唯一作用。這種霸權縱觀人類歷史也是笑話了。

（和美國例外交相輝映的是錫安例外、以色列例外，這個謬論也會被人民一點點敲掉。）

我們自己現在最大的問題就是仍然在很多領域賦予衰落霸權與其能力已經不符的定義權和裁判權。這沒辦法。畢竟，從我們的父輩開始，覺醒的人越往後越多。現在很多話語權自然還是留在前幾批的精英階層手裏（六零後下崗職工不算）。

那一批前輩，小時候沒有更老一輩吃苦多，沒有五零初經歷的鍛鍊，又沒有八五後開始大家見過的世面，二十歲被閃瞎了眼睛直到現在沒緩過來。所以在三觀上最為缺乏根基。內事外行，外事業外行。

他們對世界的認識，不管掛着什麼頭銜什麼背景，歸根結底還是一個美國例外、西方中心。結果就是錯誤估計各種形勢，耽誤國家和年輕人的事情。

當然了，絕不是所有人都這樣。正常人一直存在，只是在這個範圍內，越往前，正常人越容易被邊緣化——人家挺過九十年代留下來，是很不容易的。那些讓人彆扭的人和説法背後，則大多有一位篤信美國例外、西方優越的人。

世代更替是一個自然也不太自然的過程。因為，即便後面的八零後九零後零零後一零後正常人、務實人逐步變多，選拔權和評價權在前人手裏。而且可以代代相傳——這説的不只是裙帶關係，而是某種思想上的裙帶關係。

但是，歷史大勢不可阻擋。我們八五後九零初這批人一定要起到積極的過渡作用。