被相關營銷號的危言聳聽帶跑偏的朋友們,應該是忽略了幾個事實_風聞
杨升-环球时报记者-国际政治观察者 观网专栏作者46分钟前
這兩天靠着販賣“俄美走近中國如何應對”或“特朗普聯俄製華”之類的焦慮恰流量的人我認為絕對是國際時政觀察的門外漢或者單純就是職業水軍
。昨晚中俄元首通話中普京的表態很直白,第一段畫紅線的其實是為了向世界説明期待俄羅斯對華關係做出改變甚至期待俄羅斯為了美國那虛無縹緲的畫大餅而犧牲對華關係那你們是痴心妄想…
領導人通話對外發布的通稿主要就是向外界,不管是兩國內部還是全世界其他各國,進行明確的信號傳遞,所以不要簡單的把通稿中的文字當成是雙方僅僅説給對方聽的語言。
我們很多被相關營銷號的危言聳聽帶跑偏的朋友們應該是忽略了幾個事實。第一,俄羅斯經濟體量約為我國一省,其製造業水平和高精尖科技實力基本上已經掉出第一梯隊,軍工實力靠吃老本,所幸還有令人信服的戰略核威懾,這使得在過去的三年裏他們能和背後站着整個西方的烏克蘭打得有來有回,這已實屬不易。俄羅斯仍然是世界牌局上的重要玩家不假,但是他已經不具備當年冷戰時期蘇聯的那種任性選擇敵友的戰略資本。俄羅斯在經貿、能源、安全、科技、地方發展等各個方面已經選擇和中國進行深度綁定和相互依賴,這是中俄關系穩定不受第三方影響的現實基礎。
所以我們一定要清楚,在當今這種局勢下中俄關系能維持穩定且達到歷史最好水平,不僅僅是中國基於自身利益和推動國際秩序變革的戰略選擇,更是俄羅斯的幸運與福報。有了這點清醒和自信你就不會被帶跑偏。
第二,用自己的常識去想問題也不難發現,俄羅斯忙活三年下來,如果僅僅換幾塊地和一個“中場休息”式的停火,然後制裁還不解除,那還不如繼續打下去…這就是通稿中畫紅線的第二段話的意思。所謂的“消除俄烏衝突的根源”意思就是普京希望要的不僅僅是一個“不反俄”的烏克蘭,更是一個新的穩定的可持續的歐洲安全體系,因為他相信不打則已,一打他要打出一個至少能保十年甚至二十年和平的新常態,如果打不出來,那不如接着邊打邊談。這個要價説實話是不低的,美國給不給得起是一個大大的問號,這意味着俄羅斯希望美國對北約東擴進行根本性修正,對俄羅斯的各種制裁都要解除,然後甚至讓北約重新腦死亡…因此,如果特朗普給不起俄羅斯是降價接着談還是用軍事手段加加碼?如果特朗普就要牙給了,這會導致歐洲發生什麼新的變化?這一切都還未知呢…怎麼可能就一步到位快進到“聯俄製華”了呢?
美國內部特朗普和建制派分歧巨大矛盾尖鋭,但是他們都喜歡時不時的離間一下中俄。老拜和建制派的玩法是慫恿甚至逼迫中國製裁俄羅斯,在國力上無限貶低俄羅斯,喜歡把事情説成沒有中國俄羅斯早就完了…而老川的玩法是低姿態接觸俄羅斯講好聽話但往往口惠而實不至,用保守主義價值觀拉進與俄羅斯的距離,但在切實利益上完全無法滿足俄羅斯的胃口甚至時常忽悠,但就算是這樣,他們豢養的喉舌還是不斷塑造“聯俄製華”的敍事販賣焦慮。我記得當時老川和朝方元首在新加坡和越南河內的兩次峯會時很多人也在販賣焦慮,好像嚷嚷着半島局勢又要朝着對中國不利的方向發展了或者什麼朝方要“棄中投美”了云云…那結果呢?回頭看看他們真的是越看越滑稽…
這個輿論場上永遠有一幫人有事沒事就説中國“輸”,一三五小負,二四六大敗,禮拜天跟賭神打麻將——輸上加輸…有空了還去其他於我有利的新聞下面刷“贏了嗎?”…這估計就是他們最大的樂趣和生計。
