撕下美國例外主義的 “遮羞布”：特朗普政策的多重災難_風聞

來源：B站“內部看美國”

大家好，今天我想和大家聊一下特朗普的貿易戰和俄烏戰爭停火談判這兩件事情。為什麼要把這兩件事放在一起説呢？網上很多人在討論這些事情的時候，經常會陷入同一個誤區，那就是美國例外主義。

什麼是美國例外主義呢？美國例外主義，就是説美國是這個世界上最特殊的國家，是一個被上帝選中的國家來領導全世界的。因此很多事情美國可以做，並且不用付出任何代價，但是其他國家都不可以。比如説美國可以通過國際開發署影響全球的記者和媒體，對其他所有的國家進行意識形態滲透，甚至搞顏色革命，顛覆他國政權。美國這麼做非但不用付出任何代價，還會被誇成是推廣自由民主。但是反過來，如果其他國家試圖影響美國的媒體，那麼這就會被叫做干預美國大選，威脅美國的國家安全，美國就要制裁你。

再比如説，美國可以隨便發動戰爭去轟炸別的國家，如果其他國家這麼做，那就是戰爭罪，會被視為恐怖分子。但是美國即便殺死了平民，也會被描述為儘量減少了對平民的傷害，甚至還曾有人認為美國應該獲得諾貝爾和平獎。這種美國例外主義應用在特朗普的貿易戰上，就是美國舉起關税大棒懲罰其他國家。

所有人都在分析關税會對加拿大、墨西哥或者對歐盟造成哪些影響，而很少有人去分析關税會對美國造成多大的影響。今天我就想和大家聊一下特朗普的關税，還有他的外交政策對美國造成的衝擊，咱們來剖析一下這個美國例外主義。

首先第一點，很多人認為美國加關税，是其他國家來承擔關税成本的，美國老百姓不受影響。但是現實情況是，美國的通貨膨脹又開始升温了。根據最新發布的數據，美國的通貨膨脹率自 6 月以來首次上升至 3%，與去年 12 月相比，物價上漲了 0.5% ，也是 2023 年 8 月以來的新高。物價上漲還疊加了一個更壞的數據，那就是美國的信用卡賬單又創下了歷史新高，達 1.21 萬億美元。

我給大家看一下這張圖，對比一下你就能看出來 1.21 萬億是個什麼概念。也就是 3 年前（2022 年）的時候，美國的信用卡債務還是 8500 億，不過自此之後，信用卡賬單就開始大幅增長，這個數字直線上升，3 年的時間漲幅接近 40%。大家別忘了，現在信用卡利率也是在歷史最高點，現在的平均利率已經達到了 24.2%。

根據美聯儲最新發布的報告，美國居民的總債務，包括信用卡債務、房貸、車貸和學生貸加在一起已經高達 18.04 萬億了，也是歷史最高。大家都知道美國的經濟是靠消費拉動的，然後很多人就會告訴我們説，這樣的經濟體才是健康的經濟體。我也不是經濟學家，我也不好去評判這種説法，但是我知道一點，美國的經濟是靠消費拉動的，但是美國的消費那是靠槓桿拉動的，你覺得這樣健康嗎？我是看不出來哪裏健康。

物價的上漲，債務上升，美聯儲的利率還降不下來，美國的消費者當然就不買賬了，消費者信心指數也出現了持續下跌，現在到達了去年 7 月份以來的新低。這是什麼意思呢？就是説美國人也不傻，他們已經預計到了物價在 2025 年不會下跌，反而會進一步上漲。而且大家別忘了，這些數字還只是 1 月份的情況，關税的影響還沒完全體現進去呢。

最可怕的是什麼呢？咱們來看一下特朗普在説些什麼。特朗普在接受採訪的時候説到，物價可能會短期內上漲，但是物價也會下降。我看完他的採訪之後，我真的不知道他在説些什麼，這物價在他嘴裏就成了量子力學，毫無邏輯可言。物價上漲是因為關税，那物價下降的原因又是因為什麼呢？根本就沒有驅動力。我不知道他説的這個物價包不包括房價，如果包括房價的話，那確實是在下跌。由於馬斯克這兩天在相關領域瘋狂裁員，對華盛頓地區的房價產生了影響，2 月份該地區房價中位數直降 20%，從 69 萬美元下降到了 56 萬美元。

我知道關於保護性貿易政策對一個國家是否有利這個問題是存在很大爭議的。可是不管你支持哪一種觀點，有一點事實是不可否認的，那就是關税是由消費者承擔的，關税將會推高物價。尤其是像美國這樣的國家，它基本上很多東西都依賴進口，關税上漲之後，也沒有很好的替代方案。根據皮尤研究中心的報告，特朗普在 2 月份宣佈增加了關税，相當於對普通的美國人來説，直接增加了每年 1200 美元的税收，這會導致美國老百姓的生活成本大幅上漲。

類似的研究還有芝加哥大學和美聯儲聯合做的一項調查。他們研究了特朗普第一任期時候加的關税對美國經濟和就業的影響，其中有一個例子就是洗衣機。我給大家看一下這張圖，這是美國洗衣機的價格。本來從 2013 年到 2018 年這個價格是一直在下降，但是特朗普開始加關税之後，洗衣機的價格突然大幅上漲，到了 2021 年的時候，價格漲幅已經超過了 53%。

洗衣機的關税確實保住了一部分美國人的工作，但是根據測算，對於每一個新創造的工作崗位，消費者為此額外支付了高達 82 萬美元因關税導致的成本。82 萬美元換一個工作崗位，這些崗位，估計年薪連 8 萬美元都到不了，你覺得值得嗎？這個事要是發生在中國，可能會被認為是政績工程、形式主義，但是發生在美國這兒，那就是讓製造業迴流。這就是美國例外主義。

除了對消費者的衝擊，美國本身脆弱的製造業供應鏈也會受到影響。按照美國例外主義的説法，美國給其他國家加關税，那麼其他國家的企業全都會跑來美國建廠，這樣美國的製造業就再次偉大了，可以説是想放就能放，想收就能收，收放自如。可現實情況是，福特的 CEO 已經出來喊話了，政府實施的關税政策正在引發混亂，並且可能會對汽車行業造成毀滅性的打擊。

我之前就和大家説過，美國的汽車產業其實已經和墨西哥、加拿大深度整合了。我給大家看一下這張圖，這是美國每年從墨西哥和加拿大進口的汽車零件。可以看出來，60% 的汽車零部件都要從墨西哥和加拿大進口，同時美國 70% 的汽車零部件出口也是銷往墨西哥和加拿大的。這其實就已經説明了這三個國家在汽車產業鏈上已經完成了深度整合。

BBC 發表了一篇文章就解釋了這一現象，文章當中用汽車發動機上的一個小活塞舉了個例子。這張圖就是整個活塞的生產過程，先在田納西州生產粉末鋁，然後送到賓夕法尼亞州加工成鋁棒，再送到加拿大對鋁棒進行精加工、輕加工，之後再運輸到墨西哥做活塞組裝，最後運到美國密歇根工廠安裝到發動機上。一個小小的活塞就要經過這麼多道程序，特朗普考慮過這些問題嗎？如果你把所有的工序都搬到美國本土進行的話，那麼勢必會推高成本。

福特 CEO 在 2 月 5 日的財報電話會議上對投資者表示，關税對汽車行業將會產生巨大的影響，並導致客户面臨更高的價格，這是毫無疑問的。他繼續説道：“我實在是搞不懂，韓國的現代起亞是零關税，日本的豐田是零關税，為什麼特朗普不給他們加關税，反倒要給美國的車企加關税呢？” 這就是為什麼《華爾街日報》直接發文把特朗普的貿易戰稱為人類歷史上最愚蠢的貿易戰。

我跟大家説句實話，其實福特未必會受到多大的影響，因為它是大企業，它能發出自己的聲音。福特這次向特朗普相關活動捐贈了 100 萬美元，到時候他們給華盛頓打個電話，直接把他們的關税免了就完事了。很多人不知道，2018 年特朗普那次加的關税，給美國的大企業批准了超過 10 萬項的關税豁免。看見沒有，對他的那些富豪朋友們實際上根本沒有影響，真正受傷害的是美國的中小企業。

我給大家看一下這張圖。美國最輝煌的八九十年代，小企業的佔比達到了 54%，但是之後一路下滑，現在徹底反轉了，500 人以上的企業佔比現在是 53%，而小企業的佔比只有 40%。這些小企業，他們在華盛頓沒有朋友，他們花不起錢去遊説，沒有人代表他們的利益，只能逐漸消亡。我們對比一下中國，2022 年中國小微企業的數量已經超過了 5200 萬户，佔全國企業總數的 98.4%，這就是資本主義和社會主義的區別。中小企業逐漸消亡，如果發生在中國，可能會被叫做寡頭壟斷，但是發生在美國，那就叫自由市場，政府不去挑選贏家，這就是美國例外主義。

以上説的是對經濟的影響。在外交上，特朗普推行的一些外交政策也對美國的國際形象造成了嚴重的傷害。現在全世界掀起了一股反美的浪潮，如果按照美國例外主義的想法，全世界的老百姓都想成為美國人，想和美國做朋友。特朗普説要吞併格陵蘭島，那島上的居民就應該熱烈歡迎；特朗普想讓加拿大成為美國的第 51 個州，那加拿大的老百姓應該是感激涕零，求之不得。

即便是加拿大的城市建設、社會治安、醫療體系、公共教育等等全都比美國做得好，但是這都不重要，美國就是 “number one”。可是現實情況是，加拿大的反美情緒現在是前所未有的高漲。前兩天美國隊去加拿大打比賽，賽前雙方都要奏國歌，結果美國的國歌響起的時候，全場一片噓聲。

而且現場不但是噓聲一片，開賽 9 秒鐘的時間內就發生了三場打鬥，簡直是打架第一，比賽第二，就是為了表達對美國的不滿才來的。最有意思的是這次比賽的場地是在加拿大的魁北克省，對加拿大有所瞭解的朋友都知道，魁北克是加拿大一直有獨立傾向的地區。從 1960 年代開始就一直在鬧獨立，把魁北克人逼成這樣，你就想想美國現在做的有多麼的不得人心吧。

我再給大家看看這張圖，這個是加拿大最新的民調，藍色的線是保守黨，紅色的線是自由黨，也就是特魯多所在的那個黨。由於特魯多的表現實在是太差了，保守黨的民調在過去兩年是一路飆升，本來今年的加拿大選舉應該是沒有懸念的，兩黨支持率差距太大了。結果特朗普上台之後，不知道為什麼非要對加拿大采取強硬態度，結果自由黨的民調在一個月之內大漲了 10 個百分點。

加拿大的選舉制度和美國不一樣，不是贏者通吃。也就是説，即便保守黨贏得了最多的席位，其他幾個黨派也可以聯手組建一個少數黨政府。本來毫無懸念的大選一下就變得激烈了，真的是多虧了特朗普的 “幫忙”。現在大選的焦點已經轉移了，大家更關心的是誰能在未來四年更好的對付特朗普。根據最新的民調，恰恰是對特朗普態度最強硬的自由派候選人馬克・卡尼，被加拿大人民認為是最適合與特朗普談判的政治人物，40% 的支持率遠高於其他候選人，就是因為他態度堅決，明確地表示加拿大不會向霸凌者屈服，而且必要的時候必須對美國採取報復行動。所以你看，加拿大有屈服嗎？美國這次還例外嗎？我看這次一點也不例外，反倒讓特朗普給搞砸了。

特朗普搞砸的事情不止這一個，俄烏戰爭的這個停火談判就是下一個例子。美國這次把他的歐洲盟友和烏克蘭全都扔在一邊，直接同被美國政府自己罵了十幾年的對象開始談判。不管談成談不成，不管最後這個協議長什麼樣，美國霸權的基石已經嚴重受損了。但是美國例外主義還會告訴你，歐洲是美國堅定的盟友，永遠站在美國這一邊，澤連斯基更是美國的 “忠實夥伴”，並且不管美國怎麼對待他，他都對美國永遠忠誠，可事實真的如此嗎？

澤連斯基已經明確表示了不會認可談判結果，也拒絕了美國想要強佔烏克蘭 50% 礦產資源的提議。而且在 2 月 14 號的時候，切爾諾貝利核電站遭遇了無人機襲擊，很明顯這就是澤連斯基發出的警告：“你們別逼我，兔子急了還咬人呢”。

為什麼我説特朗普搞砸了這次談判？因為他談判還沒開始就把底牌給漏了，上來就説美國一定不會出兵，還給自己定了個時間節點，説要在某個節前達成協議。看美國這麼着急，那俄羅斯更不着急了，俄羅斯會想：你不答應我的條件我就繼續往下打唄。別忘了現在烏克蘭的軍心已經亂了，就是特朗普的行為給攪亂的。

現在所有人都知道着急的是特朗普，不是俄羅斯。這次談判如果搞不定，那麼民主黨將會對他發起猛烈的反撲，特朗普自己把自己置於如此尷尬的境地，才導致了局面如此難看。為了解釋美國這次重大的戰略失敗，美國例外主義者們只能另闢蹊徑，把這叫做 “聯俄抗中”，這都是他們的幻想。

俄羅斯今天之所以能坐上談判桌，就是因為中方一直保持中立，沒有選邊站，否則局勢可能會更加複雜。我們看一下中國的態度到底是什麼？在 2 月 18 日的時候，外交部例行記者會上，中方明確表態，關於烏克蘭危機，中方始終認為對話談判是解決危機的唯一可行出路，始終堅持勸和促談。我們樂見一切致力於和平的努力，包括美俄達成和談共識。同時，我們期待所有當事方和利益攸關方都能適時參與和談。看到了吧，堅持勸和促談始終不變。

我之前在 12 月 29 號的視頻就説過，中國的外交走的是王道，不是霸道。在俄烏戰爭這件事情上，中國沒有為了一點短期利益就撲上去，而是保持中立，呼籲和平。如果當初中國也選邊站，直接支援俄羅斯，現在是不是也會陷入困境，和歐洲是一樣的下場嗎？而特朗普現在的做法正好和中國相反，見小利而忘義。就算他最後拿到了烏克蘭的礦產資源，那美國就贏了嗎？

這裏面最大的受害者當然是烏克蘭，它現在馬上就要變成一個半封建半殖民地的國家了，一半被俄羅斯控制，剩下一半可能受美國的影響。歐洲心存幻想借助美國的力量解決俄羅斯，結果把自己的工業打沒了，成了最大的被動失敗者。美國本來想通過這次代理人戰爭重挫俄羅斯，並最終重塑世界秩序，到現在舊有的世界秩序面臨崩潰，北約名存實亡，自己的內部也因為這場戰爭而陷入了嚴重的撕裂。

你以為美國拿到這些資源就像喝了一個大血瓶一樣滿血復活了？這麼想的人不理解什麼是美國的衰落。美國的衰落不是美國搞不來錢了。根據《福布斯》的數據，美國有 737 位資產超過 10 億美元的富豪，他們財富的總和在 2024 年達到了 5.5 萬億美元，比四年前增長了 87.6%。美國缺錢嗎？美國的衰落是上層精英的腐朽，底層人民的掙扎和中產階級的消亡。出去搶來的這些錢跟老百姓有什麼關係？生產關係不改變，分配製度不改變，90% 的錢還是一樣會被這 737 個人拿走。

最後總結一下，現在還堅信美國例外主義的人，就是電子遊戲玩太多了，把整個世界想象成一個遊戲，只有美國一個玩家，剩下所有的國家都是 NPC。所以只有美國能夠影響世界，改變世界，美國想要聯合俄羅斯，俄羅斯就會拋下自己所有現實的國家利益，和美國一起對抗中國。哪有這種好事兒，實際上根本沒有什麼例外。做錯了事兒就得付出代價，不是不報，時候未到。