為什麼梁文鋒、王興興不是出自清華北大?_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家46分钟前
最近一段時間,梁文鋒和王興興非常火,我就看到有人疑問,他們怎麼不是出自清華、北大這樣頂級的大學?以我的感覺,這裏有些偶然,更多其實是必然的。
1.考大學是一次篩選,一個人智商很高,考大學的時候可以很不錯,考一個985的大學,以我對於高考的觀察,考出特別高的分,考上清華北大,除了智商很高,性格中還會有另一面,就是這個人是追求完美,注重細節,他才能夠在考試中很少出錯,考出極高的分。
不過一個追求完美,注重細節的人,是做不了創業的,創業的人是要當領導,那就要敢於冒險,看清大勢,敢想敢幹,你還願意吃虧,有很強的抗壓性。考出極高的分,追求完美的人,很容易脆弱,不會皮糙肉厚。把細節做得很好,可能對大局理解就弱,就不太敢於去冒險,性格上並不太適合創業。當然萬事不是絕對的,但是大方向肯定是這樣。
2.上了清華北大這樣的大學,機會比較多,選擇也比較多,並不一定要去創業。上了清華北大,有一批人選擇出國了,尤其是進了外國的大廠,磨幾年就磨掉了做事情的能力。在國內的,考公務員、進高校、進研究機構,或是進大廠工作,這樣的機會還是很多的。同學中間,也比較容易形成一種氛圍,大家都比一比工資,過着不錯的日子,去冒險就沒有那個必要。
當然不是所有的人,總有一些異類,但大的方向,這些人有很多選擇,工作都還不錯,為什麼要去冒險?
中國的211、985,也並不是所有人都去創業,但是這些學校加起來的人要遠比北大、清華多得多,就是創業的比例是一致的,創業成功的絕對人數,比清華北大要多的多。
3.有一件非常有意思的事情,不是最頂級的機構,他們要出來創業,經常沒有最後的臍帶和資源,完全靠自己,當然失敗者很多了,大部分都是失敗的,沒有人知道他們。但是有一些有資源的高校和機構,一方面在創業的過程中容易得到支持,另一方面這種支持讓他們很難有大成功。
我覺得最典型的有4家,北大、清華、中國科技大、中國科學院,這些機構出來的人創業,很容易得到政府、金融機構的支持,因為他們有很好的名頭,有很多相關的關係。我們説創業有toB、toC,就是面向政企還是面向消費者,認真觀察一下,這些學校和機構的創業,他們最喜歡的是to投資人,to政府。從投資人那弄錢,從政府那弄資源,弄補貼。他們有很多的資源,又有名牌大學和機構做背書,這樣的機會就要比別人多很多。
即使這些人做的技術,有了一定的突破,都會捨不得政府這根臍帶,弄錢就會比較容易,心思不在技術和產品上。心思是在政府的資金支持上,心思是在上市上。產品就不容易做好,企業也不容易做大。相反不如這些大學的和機構人出來創業,得到政府和金融機構的支持就難,只能靠自己熬技術、熬產品,大部分當然是死掉了,活下來的就更堅強,活下來在技術和產品突破上就容易成功。
還是那句話萬事不是絕對的,總有些例外,劉強東是人民大學學社會學的,他也去創業了,也成功。但是大的風格而言,在性格上,在氛圍上,北大、清華有很多的選擇,不必去走創業這條艱難的路。真要去走了,容易得到政府和機構的支持,他們就不必去熬技術,熬產品。創業只要有了臍帶,不會有人把這個臍帶割了的,一直有根臍帶,很難成長成一個技術突破的大公司。
中國千年的狀元,成就大事的並不多,也是這個道理。
當然考一個好大學是非常必要的,能進清華、北大,大家也都願意,畢竟還是資源多,是所有人都追求成為那個頂尖的創業者。清華、北大培養了一批優秀的人,這是肯定的,要求他們一直都是最優秀,這個沒有必要。