為什麼梁文鋒、王興興不是出自清華北大？_風聞

    最近一段時間，梁文鋒和王興興非常火，我就看到有人疑問，他們怎麼不是出自清華、北大這樣頂級的大學？以我的感覺，這裏有些偶然，更多其實是必然的。

    1.考大學是一次篩選，一個人智商很高，考大學的時候可以很不錯，考一個985的大學，以我對於高考的觀察，考出特別高的分，考上清華北大，除了智商很高，性格中還會有另一面，就是這個人是追求完美，注重細節，他才能夠在考試中很少出錯，考出極高的分。

    不過一個追求完美，注重細節的人，是做不了創業的，創業的人是要當領導，那就要敢於冒險，看清大勢，敢想敢幹，你還願意吃虧，有很強的抗壓性。考出極高的分，追求完美的人，很容易脆弱，不會皮糙肉厚。把細節做得很好，可能對大局理解就弱，就不太敢於去冒險，性格上並不太適合創業。當然萬事不是絕對的，但是大方向肯定是這樣。

   2.上了清華北大這樣的大學，機會比較多，選擇也比較多，並不一定要去創業。上了清華北大，有一批人選擇出國了，尤其是進了外國的大廠，磨幾年就磨掉了做事情的能力。在國內的，考公務員、進高校、進研究機構，或是進大廠工作，這樣的機會還是很多的。同學中間，也比較容易形成一種氛圍，大家都比一比工資，過着不錯的日子，去冒險就沒有那個必要。

     當然不是所有的人，總有一些異類，但大的方向，這些人有很多選擇，工作都還不錯，為什麼要去冒險？

     中國的211、985，也並不是所有人都去創業，但是這些學校加起來的人要遠比北大、清華多得多，就是創業的比例是一致的，創業成功的絕對人數，比清華北大要多的多。

    3.有一件非常有意思的事情，不是最頂級的機構，他們要出來創業，經常沒有最後的臍帶和資源，完全靠自己，當然失敗者很多了，大部分都是失敗的，沒有人知道他們。但是有一些有資源的高校和機構，一方面在創業的過程中容易得到支持，另一方面這種支持讓他們很難有大成功。

     我覺得最典型的有4家，北大、清華、中國科技大、中國科學院，這些機構出來的人創業，很容易得到政府、金融機構的支持，因為他們有很好的名頭，有很多相關的關係。我們説創業有toB、toC，就是面向政企還是面向消費者，認真觀察一下，這些學校和機構的創業，他們最喜歡的是to投資人，to政府。從投資人那弄錢，從政府那弄資源，弄補貼。他們有很多的資源，又有名牌大學和機構做背書，這樣的機會就要比別人多很多。

     即使這些人做的技術，有了一定的突破，都會捨不得政府這根臍帶，弄錢就會比較容易，心思不在技術和產品上。心思是在政府的資金支持上，心思是在上市上。產品就不容易做好，企業也不容易做大。相反不如這些大學的和機構人出來創業，得到政府和金融機構的支持就難，只能靠自己熬技術、熬產品，大部分當然是死掉了，活下來的就更堅強，活下來在技術和產品突破上就容易成功。

     還是那句話萬事不是絕對的，總有些例外，劉強東是人民大學學社會學的，他也去創業了，也成功。但是大的風格而言，在性格上，在氛圍上，北大、清華有很多的選擇，不必去走創業這條艱難的路。真要去走了，容易得到政府和機構的支持，他們就不必去熬技術，熬產品。創業只要有了臍帶，不會有人把這個臍帶割了的，一直有根臍帶，很難成長成一個技術突破的大公司。

    中國千年的狀元，成就大事的並不多，也是這個道理。

    當然考一個好大學是非常必要的，能進清華、北大，大家也都願意，畢竟還是資源多，是所有人都追求成為那個頂尖的創業者。清華、北大培養了一批優秀的人，這是肯定的，要求他們一直都是最優秀，這個沒有必要。