特朗普這個“二百五”_風聞

1）這兩天事情有點多，先不寫長文了，用三言兩語點評一下這幾天的熱點吧。

2）先説特朗普脅迫澤連斯基簽署“5000億美元”礦產協議的事情。我看到很多人都在哀嘆烏克蘭的卑微和屈辱，不過，在我看來，**這不過是一份“騙子糊弄騙子”的協議——因為它根本執行不了。**首先，你得問問澤連斯基，烏克蘭真的有這麼多礦產嗎？即便真的有，在哪裏？怎麼開採？誰來開採？什麼時候開採？從常識出發，一個礦從勘探到試開採再到大規模開採，三五年都是短的，十年八年都是很正常的。可是，四年後特朗普就下台了。這樣一份空洞的協議到底能起什麼作用？特朗普要這樣的協議，他的終極目的還是作秀，還是要證明“特朗普本事天下第一”。澤連斯基當然也知道，所以就扭扭捏捏、半推半就，配合着特朗普把這場戲演完。他頂多再撐一年多，流亡是必然的選擇。到時候，這份懸在空中的協議到底怎麼落實，他也管不了那麼多了。

3）我從這件事情當中不僅看到了特朗普的貪婪和好大喜功，還看到了一個隱藏的細節，那就是中國對美國在稀土等礦產資源方面的精準制裁真的打痛了美國。要不，特朗普也不會想到去搶烏克蘭稀土等礦產資源的招吧。

4）今天，最搞笑的事情是，美國國會有個眾議員建議，印製面額為250美元的美鈔紙幣，並把特朗普的頭像作為核心設計，美其名曰，“最有價值的總統頭像應該印在最有價值的美元紙幣上”。這種像極了段子的新聞，在“特朗普2.0”時代屢見不鮮，只能説在特朗普的帶動下，美國政客乃至美國政治的質量正在急劇惡化。這種“無腦跪舔”的操作，放在全世界都是一種笑料。

5）特朗普還説，要推出500萬美元的“特朗普金卡”，吸引國外有錢人到美國投資，進而獲得類似美國“綠卡”（長期居留證）的權益。特朗普希望吸引1000萬這樣的外國富人投資美國，所獲得的錢將被用於填補美國財政赤字。有沒有富豪希望拿500萬美元換一個美國的長期居留權？肯定有。特別是那些法治不太健全的國家，一些人利用法律漏洞短時間內積累了大量財富，留在本國又擔心被清算，不如花錢成為美國居民。但是，這樣的人畢竟是少數，別説1000萬，“特朗普金卡”能賣出100萬就算不錯了。我們可以走着瞧。

6）看到特朗普的“500萬美元金卡”，我突然想到了羅馬帝國曆史上也曾經出售過公民權。一個帝國出售公民權，往往意味着兩件事情：第一，這個帝國確實對帝國以外的公民有很強的吸引力；第二，這個帝國要麼財政出了問題，要麼治理出了問題。歷史上，很少看到一個蒸蒸日上的帝國靠出售公民權、居留權來籌集資金的。

7）**這幾天法國總統馬克龍到訪美國，被特朗普安排坐在桌子邊上參加G7視頻峯會，這無疑是對馬克龍的一種羞辱。**馬克龍一直覺得自己“長袖善舞”，在特朗普威脅要對歐盟打貿易戰時、在特朗普要拋棄烏克蘭與俄羅斯講和時，他趕到華盛頓，意圖展現自己的外交能力。實際上，特朗普根本沒有太把馬克龍當回事。堂堂一國總統，被安排坐在桌子邊角，我真不知道馬克龍內心是怎麼想的。

8）説到底，還是法國沒落了。不僅法國沒落了，整個歐洲都沒落了。像馬克龍這樣的歐洲政客，腦子非常不清醒。拜登挑起俄烏衝突，玩的恰恰是“因俄控歐”的把戲。拜登不僅輕而易舉就破壞了歐盟與俄羅斯在能源等方面的合作，也逆轉了冷戰結束後俄羅斯與歐盟的和解進程。俄烏衝突三年多，美國對德國等歐洲國家搞道德綁架，不允許他們繼續享受俄羅斯的廉價能源，與此同時，美國卻趁機把價格暴漲後的原油和天然氣賣給歐盟國家。歐盟怎麼看，都像是一個“被人包餃子吃了還説好暖和”傻瓜。

9）像馬克龍這樣的政客，面對特朗普的關税大棒，膽戰心驚，同時又心存幻想。我只能説，馬克龍的臉接下來還會一遍又一遍被特朗普打得“啪啪響”。特朗普要打貿易戰是“吃了秤砣鐵了心”的事情，歐盟伸頭是一刀，縮頭還是一刀。任何人對特朗普抱有幻想最後的結局都會很慘。

10）實際上，擺在馬克龍和歐盟國家領導人面前明明有一條康莊大道，那就是好好跟中國合作。既然美國靠不住，歐盟就應該跟俄羅斯和解，沒必要替美國火中取栗。如果美國靠不住，歐盟就應該趕緊想辦法讓歐洲議會批准中歐雙邊投資協定，未來最好是能跟中國簽署自貿協定。美國經濟只佔全球的四分之一左右，沒了美國，中國會痛苦，歐盟也會痛苦，但是，如果全世界所有國家都團結起來，抱團取暖，美國最後一定會成為孤家寡人，美國一定會成為全世界最痛苦的那個國家。歐盟領導人看不到這一點，還繼續在幻想中留戀所謂的“跨大西洋夥伴關係”和“價值同盟”，結局只會是一遍又一遍被特朗普羞辱、訛詐和揩油。當馬克龍被迫坐在特朗普桌子的邊角上時，他應該好好想一想，他在中國訪問時，得到的是什麼待遇？別再鬼迷心竅，別再非常下作地去跪舔特朗普，是歐盟國家領導人覺醒的第一步。如果連這也做不到，歐盟就等着不斷在全球事務中被邊緣化吧。此時此刻，中國是全世界最希望歐盟支稜起來，保持戰略自主的國家，而歐盟一些領導人卻依然活在“抱美國大腿”的舊夢當中，這真是應了那句話，“可憐之人必有可恨之處”。

一家之言，僅供參考。