特朗普與他口中的“流氓國家”結盟——美國盟友體系的瓦解？_風聞

美國總統特朗普的第二個任期正在重新塑造全球外交格局，但這種變革的方向卻令華盛頓的傳統盟友感到震驚和不安。隨着烏克蘭戰爭進入第三年，特朗普政府在聯合國對譴責俄羅斯侵略的決議投下反對票，將自己置於朝鮮、白俄羅斯等美國曾經定義的“流氓國家”一側，而英、法、德等傳統盟友則站在了對立的陣營。這一轉變不僅突顯了特朗普本人對普京和其他專制領導人的偏好，也預示着美國外交政策可能正在經歷自二戰以來最為劇烈的調整。

美國的盟友關係走向破裂

特朗普在聯合國的投票決定，使美國與包括俄羅斯、朝鮮、白俄羅斯在內的政權站在了一起，而將自己與英國、法國、德國、加拿大等西方民主國家對立。在過去幾十年裏，超越黨派的美國政府一直強調跨大西洋合作，並通過北約和其他多邊機制鞏固西方聯盟。但特朗普顯然對這一體系越來越缺乏興趣，甚至流露出某種敵意。他的做法不僅讓烏克蘭及歐洲盟友感到寒心，也可能引發整個西方安全架構的連鎖反應。

作為全球領導者，美國的外交政策變化通常會對世界格局產生深遠影響。如果特朗普繼續推行這一親俄路線，歐洲可能會加快建立獨立於華盛頓之外的安全合作機制，包括進一步推動歐洲防務聯盟的建設。在特朗普第一次擔任總統期間，歐盟國家就已加強了防務自主權的討論，如今這一趨勢可能會進一步加速。

對俄、朝的偏愛？

特朗普對普京、金正恩等領導人的態度，也引發了外界對其價值觀和領導動機的質疑。從2018年和2019年與金正恩的會晤，到2025年拒絕譴責俄羅斯侵略烏克蘭，特朗普的外交策略始終偏向這些政權。他不僅在河內峯會上誇讚金正恩“極具領導力”，還在馬阿拉歌莊園展示與這位朝鮮領導人的合影。這種對強人政治的推崇，與傳統美國總統對自由民主價值的強調形成鮮明對比。

不僅如此，特朗普對沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼的態度，也顯示出他對其政權的某種認可。儘管沙特王儲因涉嫌謀殺《華盛頓郵報》記者賈馬爾·卡舒吉而備受國際社會批評，特朗普仍稱其為“了不起的年輕領導人”。相比之下，他對真正需要支持的烏克蘭領導人澤連斯基卻態度冷漠，甚至錯誤地指責烏克蘭“開啓”了這場戰爭，這與他的外交政策方向高度一致：他似乎更願意與威權領袖建立私人關係，而不是維護民主價值體系。

華盛頓是否正在削弱西方？

需要注意的是，特朗普政府的這一轉向可能會削弱西方世界的團結，使俄羅斯、中國等非民主國家受益。歐洲國家已經開始警惕這一局面，潛在的應對策略可能包括加強對烏克蘭的單獨支持、增加歐洲自身的軍費投入，甚至在貿易和其他政策領域減少對美國的依賴。加拿大、日本等長期盟友也可能重新評估與美國的關係，並在國際事務中尋求更獨立的立場。

如果美國對俄羅斯入侵烏克蘭的態度已經如此軟弱，北京沒有理由不認為華盛頓可能會對台海危機採取類似的立場。

特朗普的外交政策正在撕裂西方世界，併為俄羅斯、朝鮮等國家贏得意想不到的外交勝利。儘管他的支持者可能會辯稱，特朗普在“擺脱舊外交”，用更務實的方式達成“和平”，但現實情況是，美國正在失去道義上的領導地位，也削弱了自己長期建立的全球影響力。

如果特朗普繼續堅持他的路線，美國的全球盟友體系將受到無可逆轉的破壞，而俄羅斯和其他國家則可能借機擴張自己的影響。對於世界秩序而言，這不僅僅是一次外交政策的調整，而可能是全球權力平衡的重大轉折點。