老美吞加後,中國怎麼辦_風聞
偶尔发言-33分钟前
【本文由“guan_16944535942569”推薦,來自《美國吞併加拿大是大概率事件》評論區,標題為guan_16944535942569添加】
- 荊棘樹16
- “吞併加拿大”“吞併格陵蘭”可以稱為特朗普的一個驚天之舉,目前還是一個口號,具體能否落實還要觀察。但這一想法不僅顛覆了二戰以來的國際秩序,也顛覆了威斯特伐利亞體系的主權平等原則。特朗普的這個“美國夢”如果實現了,將標誌着世界史從春秋有周天子、有一定秩序時期,正式進入到沒有周天子、沒有秩序的戰國時期,進入了“叢林世界”。大爭之世,國家的首要問題不是辨析敵友,而是權衡力量,因為國家沒有永恆的朋友或者敵人。特朗普欲吞併國家、擴張領土的驚人之舉,可能建立在兩個相互矛盾的邏輯基礎上,一是美國仍然一霸超強,可以為所欲為,他人無力奈何;一是美國實力不濟了,需要戰略收縮,希望在吞併加拿大、格陵蘭以後提升安全保障,退縮北美一隅。我們不猜測特朗普的邏輯,而是需要思考我們如何調整、應對。第一是需要弄清楚,東大與西大,到底實力對比如何。如果實力與西大仍然差距甚遠,那不用多考慮,最佳做法就是韜光養晦、積蓄力量;如果實力大致均等或者超出,當前也許就需要突破已有的思維框架,去想那些無法想象的事情to think unthinkable,為我們的子孫後代謀取最大的利益。在叢林世界中,秩序、規則到底對誰有利?總體而言是對中等和相對弱小的國家有利,而對於強權和霸權來説,規則越少越好。這就是美國始終不加入聯合國海洋公約等的原因。在叢林世界中,我們要不要堅守原來的那些“規則”需要重新思考。堅守規則有利於團結大多數,打破規則可能成為孤家寡人,就像今天的美國。如果我們的力量仍然相對弱小,就需要講政治,需要團結大多數人。如果我們已經夠強,固守規則可能損失利益。在叢林世界中,不能去當固守道德和價值觀的宋襄公,而是需要基於實力、事實和邏輯,敢於突破、敢於進取,以獲得最大的利益。雖然這一天可能還沒有到來,但特朗普的驚人之舉已經讓我們看到叢林世界正出現在地平線上。我們的精英們,一定要去想象那些無法想象的事情,去思考、去認真準備,當美國真的拿下加拿大的時候,我們能不能同步拿下澳大利亞!當美國拿下格陵蘭的時候,我們敢不敢拿下北方的遠東地區!這些是地球上僅剩的兩塊有價值的“發展潛力區”。放大歷史的長度,什麼文化問題、融合問題,最終都不是問題。由於自身保守性,我們錯過了大航海時代,這是我們“百年屈辱”的原因之一。叢林世界的到來,對弱者是災難,對強者是機遇。抓住這個機遇,我們的子孫後代將永遠立於不敗之地,我們的征途才真正的星辰大海。大爭之世,一定要打破思維定勢,一定要早做準備。美國總統可以想到、做到的,我們有什麼理由不敢想呢?我們這樣想,説到底也是為了世界的永久和平和世界人民的根本利益
同時拿下遠東和澳新?那中國舉目四望,還能找到一雙不敵對的眼睛嗎?
上世紀整個世界曾經經歷過一場風起雲湧的民族解放運動,有中國這樣歷經諸般戰火最後浴火重生的,但更多的是像印度以及亞非拉諸多小國那樣被宗主國放生的。宗主國們為啥突然這麼好心呢?歸根結底是隨着時代的進步,財富的主要來源改變了,從土地和低級勞動力變為先進生產力。殖民也是有成本的,當土地和低級勞動力的價值相對下降後,殖民和佔領在經濟上變得不那麼合算了。剝削的那點錢可能都不夠維繫戰領軍的軍費,剝削的太狠可能還會招致各種恐怖主義襲擊。反過來,只要國內生產力發達,落後的國家,哪怕你不去殖民,一樣會成為你的市場和各種礦產農產品的來源地。這些國家的老百姓過得再苦,你也沒有責任去扶貧,它不香嗎?
再説了,人心往往是很逆反的。你很想要,人家就不願給。你不想要了,人家反而想塞給你。我在網絡視頻中就曾經看到過某些印度人的留言,有人看了中國國內的基礎設施和城市天際線後感到很羨慕,進而感到很憤慨:中國人怎麼不守規矩呢?你們打敗了我們為什麼不殖民我們?如果真有了那麼一天,某些人口密度低且土地肥沃,氣候宜人的國家想加入咱們,倒也不妨偶爾開開門。比如,lw、jpz、md。
項總説,美國吃掉加拿大,因為人種和文化差不多,加拿大人也無所謂。這話講真有點幼稚。每個國家都是有主的,就是階級金字塔中塔尖的那一兩層。就像赤壁之戰前魯肅對孫權講的,別人其實無所謂,主公投降則無安生之所。吞下加拿大,盟友們是要兔死狐悲的,那是真正的切膚之痛。
利用好這個,兔子可以不要一寸土地的新領土,但是可以進行實質性的軍事擴張。最基本可以徹底把美國的軍事輻射能力趕出亞洲。日韓要麼重新給咱們當小弟,要麼。。。你懂的。
兔子其實已經把亞非拉的廣大國家納入中國經濟勢力圈了,缺一個軍事上的保障而已。不是沒有實力,而是師出無名。美國吞了加拿大,這個名咱就有了。
發達國家,是不能夠脱離了發展中國家的市場和原料而獨存的。只要🐰和毛熊不出大昏招,和中國經濟深度綁定的毛熊就不可能和鷹醬建立牢固的統一戰線。這種情況下,美國再怎麼擴張,空間是很有限的,很可能得不償失。