全球最富有的24個超級富豪,都是誰?公平嗎?_風聞
guan_16883706952117-37分钟前
1987年,《福布斯》 發佈了首份全球億萬富翁榜單,共有140名富豪上榜,他們的總財富達2950億美元。當時,全球首富是日本房地產大亨堤義明(Yoshiaki Tsutsumi),其淨資產為200億美元。
如今,全球最富有的人埃隆·馬斯克(Elon Musk)的財富已達4194億美元,大約是堤義明巔峯時期的21倍,也是美國家庭淨資產中位數的兩百萬倍。
隨着全球億萬富翁數量的急劇增長,一個新階層也隨之出現——這個新階層就是超級億萬富翁(superbillionaire),進入這個階層的淨資產門檻是500億美元,全球僅24人。
2014年時,這24個超級億萬富翁的財富佔全球億萬富翁總財富的4%,截至今年2月初,這個比例上升至16%以上,達到3.3萬億美元,相當於法國的名義GDP。在這24人中,有16位的淨資產超過了1000億美元。


超級億萬富翁的崛起,與全球資本市場,尤其是房地產資產的顯著增長密切相關。這些超級富豪在全球範圍內收購大量豪宅,打造龐大的房地產投資組合。
全球財富信息公司Altrata的高級分析師瑪雅·伊姆伯格(Maya Imberg)説: “這些超級億萬富翁的淨資產增長速度之快令人震驚” ,而且“億萬富翁羣體內部的財富差距也在擴大”。
在紐約、邁阿密、棕櫚灘、洛杉磯和阿斯彭等地,專門面向億萬富翁階層的超高層大樓和豪華定製豪宅拔地而起,全美範圍內價值超過9位數(上億美元)的豪宅交易激增。Altrata的數據顯示,每位超級億萬富翁的房地產資產至少價值1億美元。這個估算可能大大低於實際情況,富豪們常常將房產登記在伴侶、公司或控股公司的名下,從而隱藏他們的真實財富。
人們要問,這種急劇的財富向極少數富豪的集中能否持續? 是否會在經濟或政治層面受到制約?
在19世紀到20世紀初,全球最富有的人洛克菲勒,卡內基,範德比爾特等壟斷了石油,鋼鐵和鐵路。在那個時代,一家公司的價值主要取決於其有形資產,例如土地、工廠和機器。
與過去幾代人奮鬥幾十年才能積累財富不同,當今的高科技可以讓創始人在數年間積累鉅額資產。當今的科技億萬富豪在超級富豪羣體中佔據了相當大的比例。除了埃隆·馬斯克,還有亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯、甲骨文聯合創始人拉里·埃裏森、Meta創始人馬克·扎克伯格、谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林、微軟前首席執行官史蒂夫·鮑爾默,以及英偉達的黃仁勳。
在全球前10大富豪中,有6位是在高科技行業積累財富的。在24位超級億萬富翁中,僅有3位是女性,且只有7位的總部設在美國以外。
如今的超級億萬富翁更多依賴知識產權、技術創新,股票在股市的增長潛力和房地產的溢價。因為股市的波動性,這些超級富豪的財富漲落也同樣驚人,在一年內增減數百億美元是常事。貝佐斯、扎克伯格和黃仁勳的資產近年都因股市的波動而大起大落。
造成超級富豪代際更替的根源可追溯至1980-1990年代。在這個階段,互聯網和全球化風起雲湧。
白手起家取代了財富繼承成為超級富豪的最大推手。當今美國的鉅額財富屬於新貴,而非舊富,在《福布斯》400強等富豪榜單上,已不見阿斯特、卡內基、梅隆、洛克菲勒、範德比爾特等昔日豪門的身影。
諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨提出了形成超級富豪的兩大制度因素。第一,現有的反壟斷法只能有效應對標準石油公司這樣的傳統壟斷企業,卻難以遏制高科技公司的壟斷擴張。壟斷為鉅額財富的聚集提供了温牀。第二,如今的超級富豪不僅是避税大師,更善於利用法律漏洞斂財。他説,相對於超級富豪獲得的鉅額利潤,他們所繳納的税可以説是一種笑話。這些超級富豪應對如此規模的避税和逃税而感到羞恥。
億萬富豪財富的爆炸式增長加劇了美國的不平等。據聯邦數據顯示,2024年美國前1%的家庭坐擁49.2萬億美元財富,約佔全國總財富的30%——而在20世紀80年代末,這一羣體的財富佔比僅為23%。
少數科技企業家對財富的壟斷,賦予了他們左右政策、媒體乃至社會的空前影響力。馬斯克掌控着SpaceX、特斯拉和X平台,其勢力範圍從太空探索延伸至網絡輿論場,近期更成為特朗普總統的座上賓;貝佐斯坐擁《華盛頓郵報》;扎克伯格執掌Instagram、Facebook和Threads三大擁有數十億用户的社交帝國。這些超級富豪在一個監管缺位的數字叢林中縱橫捭闔。
超級富豪階層的崛起,對美國和全球範圍內的財富分配與經濟權力格局提出了根本性拷問。經濟學家與政治人物對此分歧嚴重:究竟應放任富豪財富無限累積以激勵創新,還是當如此龐大的資本集中在極少數人手中時,社會能否實現公平運轉,仍未有定論。有觀點認為超級富豪階層的擴張整體上仍對社會有益。
而芝加哥大學經濟學教授、播客《資本主義之殤》(Capitalisn’t)主持人津加萊斯則直言,超級富豪階層的崛起恰恰暴露了美國資本主義的制度性潰敗。他説:“健康的資本主義制度不應讓任何人獲得超額利潤,因為在真正的市場競爭體系下,任何競爭優勢都會被迅速複製。"
津加萊斯將矛頭直指美國法律體系對科技公司的縱容——過度保護商業秘密與專利導致市場競爭機制癱瘓。"
斯蒂格利茨的判斷更為警醒世人,他説:“財富不平等終將演化為政治不平等,進而形成惡性循環”。“這些超級富豪生活在另一個世界,他們無需面對公立學校、公立醫院的困境,也不像普羅大眾那樣依賴醫療保險體系。這種深刻的社會割裂正在撕裂美國,而維繫社會運轉所需的公序良俗正因此土崩瓦解。”
目前超級富豪羣體的膨脹未見減速跡象。Altrata的高級分析師伊姆伯格預測,未來數十年內極有可能出現全球首位萬億級富豪。“放在過去這或許難以置信,但如今——“她坦言,“一切皆有可能。”