全球最富有的24個超級富豪，都是誰？公平嗎？_風聞

1987年，《福布斯》 發佈了首份全球億萬富翁榜單，共有140名富豪上榜，他們的總財富達2950億美元。當時，全球首富是日本房地產大亨堤義明（Yoshiaki Tsutsumi），其淨資產為200億美元。

如今，全球最富有的人埃隆·馬斯克（Elon Musk）的財富已達4194億美元，大約是堤義明巔峯時期的21倍，也是美國家庭淨資產中位數的兩百萬倍。

隨着全球億萬富翁數量的急劇增長，一個新階層也隨之出現——這個新階層就是超級億萬富翁（superbillionaire），進入這個階層的淨資產門檻是500億美元，全球僅24人。

2014年時，這24個超級億萬富翁的財富佔全球億萬富翁總財富的4%，截至今年2月初，這個比例上升至16%以上，達到3.3萬億美元，相當於法國的名義GDP。在這24人中，有16位的淨資產超過了1000億美元。

超級億萬富翁的崛起，與全球資本市場，尤其是房地產資產的顯著增長密切相關。這些超級富豪在全球範圍內收購大量豪宅，打造龐大的房地產投資組合。

全球財富信息公司Altrata的高級分析師瑪雅·伊姆伯格（Maya Imberg）説： “這些超級億萬富翁的淨資產增長速度之快令人震驚” ，而且“億萬富翁羣體內部的財富差距也在擴大”。

在紐約、邁阿密、棕櫚灘、洛杉磯和阿斯彭等地，專門面向億萬富翁階層的超高層大樓和豪華定製豪宅拔地而起，全美範圍內價值超過9位數（上億美元）的豪宅交易激增。Altrata的數據顯示，每位超級億萬富翁的房地產資產至少價值1億美元。這個估算可能大大低於實際情況，富豪們常常將房產登記在伴侶、公司或控股公司的名下，從而隱藏他們的真實財富。

人們要問，這種急劇的財富向極少數富豪的集中能否持續？ 是否會在經濟或政治層面受到制約？

在19世紀到20世紀初，全球最富有的人洛克菲勒，卡內基，範德比爾特等壟斷了石油，鋼鐵和鐵路。在那個時代，一家公司的價值主要取決於其有形資產，例如土地、工廠和機器。

與過去幾代人奮鬥幾十年才能積累財富不同，當今的高科技可以讓創始人在數年間積累鉅額資產。當今的科技億萬富豪在超級富豪羣體中佔據了相當大的比例。除了埃隆·馬斯克，還有亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯、甲骨文聯合創始人拉里·埃裏森、Meta創始人馬克·扎克伯格、谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林、微軟前首席執行官史蒂夫·鮑爾默，以及英偉達的黃仁勳。

在全球前10大富豪中，有6位是在高科技行業積累財富的。在24位超級億萬富翁中，僅有3位是女性，且只有7位的總部設在美國以外。

如今的超級億萬富翁更多依賴知識產權、技術創新，股票在股市的增長潛力和房地產的溢價。因為股市的波動性，這些超級富豪的財富漲落也同樣驚人，在一年內增減數百億美元是常事。貝佐斯、扎克伯格和黃仁勳的資產近年都因股市的波動而大起大落。

造成超級富豪代際更替的根源可追溯至1980-1990年代。在這個階段，互聯網和全球化風起雲湧。

白手起家取代了財富繼承成為超級富豪的最大推手。當今美國的鉅額財富屬於新貴，而非舊富，在《福布斯》400強等富豪榜單上，已不見阿斯特、卡內基、梅隆、洛克菲勒、範德比爾特等昔日豪門的身影。

諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨提出了形成超級富豪的兩大制度因素。第一，現有的反壟斷法只能有效應對標準石油公司這樣的傳統壟斷企業，卻難以遏制高科技公司的壟斷擴張。壟斷為鉅額財富的聚集提供了温牀。第二，如今的超級富豪不僅是避税大師，更善於利用法律漏洞斂財。他説，相對於超級富豪獲得的鉅額利潤，他們所繳納的税可以説是一種笑話。這些超級富豪應對如此規模的避税和逃税而感到羞恥。

億萬富豪財富的爆炸式增長加劇了美國的不平等。據聯邦數據顯示，2024年美國前1%的家庭坐擁49.2萬億美元財富，約佔全國總財富的30%——而在20世紀80年代末，這一羣體的財富佔比僅為23%。

少數科技企業家對財富的壟斷，賦予了他們左右政策、媒體乃至社會的空前影響力。馬斯克掌控着SpaceX、特斯拉和X平台，其勢力範圍從太空探索延伸至網絡輿論場，近期更成為特朗普總統的座上賓；貝佐斯坐擁《華盛頓郵報》；扎克伯格執掌Instagram、Facebook和Threads三大擁有數十億用户的社交帝國。這些超級富豪在一個監管缺位的數字叢林中縱橫捭闔。

超級富豪階層的崛起，對美國和全球範圍內的財富分配與經濟權力格局提出了根本性拷問。經濟學家與政治人物對此分歧嚴重：究竟應放任富豪財富無限累積以激勵創新，還是當如此龐大的資本集中在極少數人手中時，社會能否實現公平運轉，仍未有定論。有觀點認為超級富豪階層的擴張整體上仍對社會有益。

而芝加哥大學經濟學教授、播客《資本主義之殤》（Capitalisn’t）主持人津加萊斯則直言，超級富豪階層的崛起恰恰暴露了美國資本主義的制度性潰敗。他説：“健康的資本主義制度不應讓任何人獲得超額利潤，因為在真正的市場競爭體系下，任何競爭優勢都會被迅速複製。"

津加萊斯將矛頭直指美國法律體系對科技公司的縱容——過度保護商業秘密與專利導致市場競爭機制癱瘓。"

斯蒂格利茨的判斷更為警醒世人，他説：“財富不平等終將演化為政治不平等，進而形成惡性循環”。“這些超級富豪生活在另一個世界，他們無需面對公立學校、公立醫院的困境，也不像普羅大眾那樣依賴醫療保險體系。這種深刻的社會割裂正在撕裂美國，而維繫社會運轉所需的公序良俗正因此土崩瓦解。”

目前超級富豪羣體的膨脹未見減速跡象。Altrata的高級分析師伊姆伯格預測，未來數十年內極有可能出現全球首位萬億級富豪。“放在過去這或許難以置信，但如今——“她坦言，“一切皆有可能。”