特朗普緊盯着烏克蘭的礦不放？還不是因為中國掐了他的脖子_風聞

一般吃瓜羣眾對於正在進行中的“特朗普要讓澤連斯基籤礦產條約”這件事，多半會感到一頭霧水，為個礦至於麼！對於曾經的美國或許不至於，但對於現在的他來説，非常至於。

因為，在12月特朗普準備重返辦公室時，中國禁止了部分稀土對美國的出口。在拜登政府期間，中國已經限制了對美國的部分礦物出口。 

像石墨、鋰、鈾以及被稱為稀土的17種材料，對於電子設備、清潔能源技術（包括風力渦輪機、能源網絡和電動汽車）的生產至關重要，同時這些“礦物”也是一些武器系統的關鍵組成部分，而美國對這些礦產的獲取很大程度上依賴於從中國或者其他國家進口。

但是不巧的是，根據戰略與國際研究中心（CSIS）的數據，中國的稀土儲量佔全球供應量的50%到75%，中國幾乎承擔了全球90%的稀土礦物加工。此外，中國還是世界上最大的石墨和鈦生產國，並且是鋰的重要加工國。

即便可以從烏克蘭順利拿到那些可愛的礦產，加工也大概率繞不開中國。所以，特朗普應該還需要加工設備和技術，但那些設備和技術的使用也同樣離不開那些可愛的礦產們，還是首先需要中國。所以，這是不是進入了一個不太可愛的莫比烏斯環。

越想擺脱越擺不脱，因為這個世界早已你中有我我中有你，全球化已經停不下來、分不明白了。

盯着礦，更是盯着錢。

梳理一下美國這一百年的戰爭資助投入，會發現——二戰租借法案、朝鮮戰爭、越南戰爭、第一次海灣戰爭的資金投入，每一個都比現在對烏克蘭的援助多。

 

讓DEEPSEEK 梳理了一下——

歷年主要戰爭資助與烏克蘭援助的投入對比分析

二戰租借法案（1941-1945）

名義支出：約500億美元（佔當時美國GDP的13%）。

通脹調整後：按2024年美元價值計算，約1.3萬億美元。

核心數據：援助覆蓋38個國家，蘇聯佔比最大（約50%），英國次之（約30%）。

朝鮮戰爭（1950-1953）

名義支出：約300億美元（佔當時GDP的4.2%）。

通脹調整後：約3,600億美元。

特點：美國承擔聯合國軍90%的軍事開支，包括武器、後勤和人員成本。

越南戰爭（1965-1973）

名義支出：約1,000億美元（佔當時GDP的2.3%）。

通脹調整後：約1.2萬億美元。

特點：美國直接軍事開支為主，不包括間接經濟影響（如退伍軍人福利）。

第一次海灣戰爭（1990-1991）

名義支出：美國承擔約610億美元，盟國分擔約360億美元。

通脹調整後：美國支出約1,200億美元（2024年美元）。

特點：多國分攤模式，沙特、科威特等支付了總成本的60%。

當前對烏克蘭的援助規模（截至2024年）

總援助金額：

美國：約1,750億美元（軍事+經濟援助，佔GDP的0.7%）。

歐盟及成員國：約1,000億歐元（合1,080億美元）。

其他（英國、加拿大等）：約200億美元。

合計：約3,030億美元（2024年美元）。

佔GDP比例：美國對烏援助約佔其GDP的0.7%，歐盟整體佔比約0.2%。

那麼如今急吼吼地想要結束戰爭，瓜分利益，落袋為安，是不是可以理解成，美利堅真的是堅持不住了。