俄羅斯打出一套精妙的組合拳_風聞

本文首發於公眾號“貓哥的視界”

今天我們來聊一聊俄羅斯。

在最近結束俄烏衝突的博弈中，俄羅斯打出一套精妙的組合拳堪稱經典。

過去有一個政治規律大家可能都很熟悉，意思就是戰場上得不到的，也不可能在談判桌上得到。

這個普適性規律也有失靈的時候。

俄羅斯在結束俄烏衝突的博弈中很有可能拿到戰場中都沒得到的東西。

本來俄羅斯現在情況是很糟糕的，幾年戰爭的巨大消耗已經讓俄羅斯經濟不堪重負。

目前俄羅斯的現狀是物價飛漲，勞動力短缺，老百姓生活水平急劇下降，經濟已經到了崩潰的邊緣。

但是關鍵時刻，俄羅斯撞了大運，天降偉人特朗普給俄羅斯來了一輪神助攻。

首先是俄美單獨談判。

站在老美的立場這是一步臭棋，但是站在俄羅斯立場，這簡直就是久旱逢甘霖啊！

最為重要的是，在本次俄美談判中，俄羅斯非常機敏，把談判重點放在俄美關係正常化這個點上。

俄羅斯算盤打得很精。

現在與老美單獨談結束戰爭的條件根本就不可能落地，那不如先撈一票好處。

比如俄美關係正常化，實質就是結束美國對俄製裁。

這個問題（俄美關係正常化）談成是馬上就可以落地的——哪怕是落地終止部分制裁也是可以落袋為安的。

第一輪俄美談判最大成果就是雙方成立一個推動俄美關係正常化的磋商機制。

雖然這個磋商機制距離俄美關係正常化還有很大一段距離，但是這個機制已經讓俄羅斯受益不淺。

為啥？

這裏就涉及一個對俄烏戰爭定性的問題。

過去拜登政府將俄烏衝突定性為俄羅斯侵略烏克蘭，現在俄美都開始推動雙邊關係正常化了——

那麼從政治層面美國能與一個“侵略者”恢復正常關係嗎？

肯定説不過去啊！

所以，第一輪俄美談判之後，特朗普就公開表示：

俄烏衝突不是俄羅斯侵略烏克蘭。

也就是説，特朗普現在首要做的就是為俄羅斯辯解，要改變過去俄羅斯侵略烏克蘭這個定性。

這就是普京高明之處。

第一輪俄美談判將談判重點放在俄美關係正常化這個點上——俄羅斯啥也沒付出，就綁架了美國的政治立場。

2月24日，歐洲國家在聯合國安理會推動了對一個決議的投票——

這個決議就是譴責俄羅斯入侵烏克蘭，要求俄羅斯從烏克蘭境內撤軍。

結果怎麼着？

美國居然拉着鐵桿小弟以色列與俄羅斯、白俄羅斯、朝鮮堅定地投下反對票。

真是夢幻的感覺。

美國居然與俄羅斯、朝鮮站在一條戰壕裏了。

至於中國，則是毫無懸念地投了棄權票。

僅僅在一年之前，同類決議如果中國投棄權票，歐美國家肯定一擁而上指責中國。

現在美歐分裂，反而讓中國有點坐山觀虎鬥的感覺。

用推動俄美關係正常化綁架美國政治立場是俄羅斯打出組合拳的第一步。

過去我在《特朗普步步走錯》的文章中明確提出一個觀點——

要結束俄烏戰爭，俄美單獨談判肯定是不行的，必須要有歐洲參與，甚至還需要中國方面的參與與首肯。

這個道理連我都懂，俄羅斯不可能不明白。

那麼俄羅斯又怎樣讓歐洲與中國參與進來呢？

俄羅斯的組合拳是一個拉一個打。

對於中國是拉。

2月24日，中俄領導人通了電話。

本來在1月21日兩國領導人就通過電話，結果僅僅一個月之後，兩國領導人再次通話。

作為大國領導人，這個通話密度也有點大了。

1月21日兩國領導人通話的解析大家參考我知識星球的文章《1月21日究竟發生了什麼》，今天講一講2月24日中俄領導人通話。

這次通話其實就是普京給中方傳遞兩個內容。

其1，普京表示：

發展對華關係是俄方着眼長遠做出的戰略選擇，絕非權宜之計，不受一時一事影響，不受外部因素的干擾。

普京這段描述是什麼意思呢？

因為俄美單獨談判，現在西方包括美國內部有一個聲音——

特朗普的策略是聯俄圖中，是給俄羅斯好處讓俄羅斯背刺中國。

在中國互聯網平台上，關於俄羅斯未來會背刺中國的聲音也很高。

所以，普京就專門打來電話表示，對華關係“絕非權宜之計，不受一時一事影響，不受外部因素的干擾”。

這是非常正式也是頂級規格的政治表態。

其2，普京介紹了俄美接觸最新情況和俄方在烏克蘭五個問題上的原則立場。

表示俄方致力於消除俄烏衝突根源，達成可持續和長久的和平方案。

這是什麼意思呢？

兩層意思。

一個是普京親自向中方通報俄美談判的情況。

在過去歷史上，普京還從未親自對外通報重大問題情況，這不僅僅是對中方的尊重，而且也證明了我過去的一個觀點——

中國對俄羅斯有舉足輕重的影響力，沒有中國的參與與首肯，俄烏衝突不可能達成一個可執行的協議。

一個是這句話含義深遠——

“俄方致力於消除俄烏衝突根源，達成可持續和長久的和平方案”。

這句話是普京的政治表態，也是對中國做出的莊重的政治承諾。

為什麼？

原因很簡單，對於俄烏衝突，中方也是有立場的。

過去為了斡旋俄烏衝突，中方提出解決危機的“四個應該”等基本主張。

這個基本主張就是中方提出的解決俄烏衝突的原則。

實話實説，中方提出的這些原則與主張是相對客觀與公平的。

也只有依據相對客觀與公平的原則擬定的協議才能真正保證和平的長期與持續。

違背公平的協議即便籤訂也無法保證和平。

具體的案例大家可以參考一戰結束之後，協約國強逼着同盟國簽訂的凡爾賽協議。

當時這個協議簽訂之後，協約國內部有識之士就指出，這不是和平協議，這是20年後的戰爭協議。

普京向中方領導人承諾“俄方致力於消除俄烏衝突根源，達成可持續和長久的和平方案”——

某種意義就是承諾，俄羅斯未來推動達成的停戰協議，原則上不會與中方的“四個應該”的主張有太大的差距。

説實話，這一次中俄領導人通話，俄羅斯方面也是給足了中方的面子，也拿出來巨大的誠意。

寫到這裏可能有人會有疑問，未來俄羅斯方面反悔了怎麼辦？

這裏必須解釋一下，中俄友好關係還是有相當基礎的。

2月10日，在中俄領導人通話之後，中俄就已經敲定：

中方領導人會出席5月9日的紅場閲兵，同時普京也會在中國舉行抗戰80週年閲兵式訪華。

中俄領導人互動如此緊密，至少在今年之內看不到中俄關系出現重大問題的跡象。

對中國是拉，對於歐洲與烏克蘭俄羅斯就是打。

2月24日，俄羅斯外長對外公開開出停戰條件：

——烏克蘭軍隊投降；

——烏克蘭完全或者部分讓出五個地區；

——烏克蘭宣佈不再加入北約；

——烏克蘭成立一個主張去納粹化的新政權。

這個條件讓國際輿論一片譁然！

這哪是停戰條件，明明就是要烏克蘭與歐洲投降的條件好不好！

這樣的條件別説是歐洲與烏克蘭領導人，就算是政治立場被綁架的特朗普也不可能同意的！

俄羅斯這是失心瘋了嗎？

不！

這恰恰是俄羅斯高明的策略。

為什麼？

現在是啥狀態？

是老美撇開歐洲與烏克蘭單獨與俄羅斯談判的特殊時期，正是歐洲被美國拋棄的感覺最為強烈的時期。

假設現在俄羅斯開出一個合情合理相對公平的停戰條件，對於惶惶不安的歐洲而言，反而會讓歐洲安下心來——

這樣的條件就讓俄美單獨談好像也不錯。

恰恰是俄羅斯就要開出一個很過分的條件，才能讓歐洲與烏克蘭更加不安，更加忌憚俄美單獨會談——

萬一特朗普真按照這樣的條件與俄羅斯開始談判了呢？

所以，俄羅斯的策略就是敲山震虎，通過過分的條件逼迫歐洲儘快想辦法參與到與俄羅斯的談判中來！

那麼歐洲現在能想啥辦法？

美國是不能指望了，環顧左右，好像只能把眼光投向遙遠的東方。

第一個跳出來的是著名對華鷹派的前歐盟委員會主席馮德萊恩。

在近日一次公開演講中表示，她支持繼續推進中歐投資協定，並且明確表示，她認為中歐可以達成協議，並且可以擴大雙方的投資與貿易關係。

第二個跳出來的是澤連斯基。

近日澤連斯基公開表示，希望未來在烏克蘭重建中獲得中國的幫助。

烏克蘭戰後重建啊，這真是一塊誘人的大蛋糕。

大家也不要擔心烏克蘭戰後重建的資金來源問題。

近日俄羅斯方面就主動提出，願意將西方凍結的俄羅斯3000億美元的資金用於烏克蘭的戰後重建。

俄羅斯都主動願意為烏克蘭戰後重建出資3000億美元了，歐洲等西方國家怎麼也要給點。

這樣來看，烏克蘭戰後重建至少可以獲得5000億美元的資金。

幾千億美元的戰後重建工程，澤連斯基表態是“希望獲得中國的幫助”。

從馮德萊恩到澤連斯基，從中歐投資協議到烏克蘭戰後重建，為啥他們都拼命向中國揮舞橄欖枝，給中國許諾好處呢？

不就是希望中國發揮對俄羅斯舉足輕重的影響力，讓俄羅斯兑現“俄方致力於消除俄烏衝突根源，達成可持續和長久的和平方案”的政治承諾嗎？

説實話，俄羅斯開出的停戰條件真把歐洲給嚇壞了。

你看看，最近國際局勢風雲變幻，讓我們連坐山觀虎鬥都不行了，好像不收點歐洲與烏克蘭好處都有點説不過去了。

那我們該怎麼辦？

談談我的個人看法。

首先，也是最為重要的是，**中國應該堅持過去一貫的立場，還是要主持正義，讓停戰達成一個相對公平的條件，**這個很重要。

老美二戰之後經過幾十年的苦心經營，一度成功塑造了民主的燈塔，自由的象徵等國際形象。

這個國際形象是老美重要的軟實力，現在經過特朗普1.0和2.0的折騰基本是崩塌了。

現在中國也迫切需要塑造注重公平與正義大於現實利益的國際形象。

只要這個形象能站得穩並且深入人心，未來不管做什麼事都事半功倍。

特別是我們製造業越來越強大，橫掃全世界的時候，這個代表軟實力的形象甚至比現實利益更為重要。

其次，我們應該利用現在的機遇**加速推進中歐投資協議的談判，**並且利用特朗普執政的檔期，讓中歐投資協議落地並且培育一批既得利益團體。

這對於擴大中歐雙方的投資與貿易關係，鞏固與加強中歐關係甚為重要。

最後，我們還應該積極介入俄烏停戰談判，發揮自身的影響力，爭取在烏克蘭戰後重建中獲得最大的份額。

幾千億美元的戰後重建不僅能拉動國內低迷建築業就業與投資，還能在這個全世界矚目的焦點地區打造有影響力的樣板工程。

這也是最好的中國建築業的廣告。