為什麼美國的數學考試能用計算器？_風聞

　　先看vcr：

　　然後有個看起來似乎讀過兩天書的哥們留言了：

　　看完了這段評論，是不是覺得這個似乎用得很傳神？

　　整個視頻，我説的都是計算能力對於中國的數學考試的影響，和美國有什麼關係呢？

　　當然，這個發言惹怒了這位似乎讀過書的哥們，洋洋灑灑來了這麼一段：

　　真的，碰上這種人，就是一個心累。

　　原來一直以為，聽懂別人説什麼，這是最基本的技能。但是做了這麼些年自媒體，我發現對一部分人來説，這簡直就是不可能完成的任務。

　　我視頻的中心思想很簡單：**計算不搞好，數學成績不可能好。**當然了，也怪我這個賬號名字起得不好，原來叫賊叉挺好的，現在改名叫了個浙大數學博士，感覺抬槓的也多了起來——畢竟對於一些人來説，一輩子難得有一次質疑博士的機會，如果不是網絡的普及，我多看他一眼那都是我人生的恥辱。

　　不過既然它跑題談到了美國人為什麼可以考試的時候用計算器，那我就來聊聊這個事情。

　　事實上，美國大多數的數學考試確實允許帶計算器，包括美國的高考（SAT）也是允許使用計算器的，但是這種使用是有限度的，只有部分試題允許藉助計算器。而且你只要做過SAT真題就知道，這種計算簡單到你用計算器的速度甚至都沒有筆算快。

　　然而有意思的是，美國的數學競賽AMC和AIME是不允許使用計算器的喲~換句話説，大眾參與的數學，美國人其實根本不在乎你到底是手算還是計算器，但是精英玩的數學？對不起，我們要講計算能力了。

　　長期在美國生活的旁友都知道，美國的精英教育和大眾教育可謂是井水不犯河水。大部分的公立學校就是快樂教育，而且是快樂的不要不要的那種；而他們私立學校走的就是精英教育路線，玩的就是我們所批判的填鴨式教育。

　　大多數美國人確實對名校無感，因為他們知道自己做夢都不可能夢見成為那些名校的學生。除了成績以外，什麼體育特長、社區服務、議員推薦信，對普通人來説簡直就是天方夜譚。

　　無論在哪個國家，專業研究數學和普羅大眾用的數學都是隔離的。然而在所有國家裏，我們民眾和專業數學工作者之間的差距是最小的——因為我們有強制的九年義務教育，而且教育的水平並不低。你看到的只是美國人考試可以用計算器，就覺得美國科技那麼發達，數學那麼強，人家也沒那麼強調計算，那是因為你沒看到數學好的美國人計算有多強——非常不好意思，作為浙大的數學博士，我倒是有一些機會接觸到這樣的美國人，他們的計算能力一點也不比我們差呢。

　　總結：**你接受的數學教育，在美國其實是要花大錢才能享受的數學教育，**不用計算器去考數學，那是你享受的教育福利，而你卻深惡痛絕，你説説你這種認知，除了能給我提供素材，還能有什麼用呢？