為了證明自己沒抄襲，《命運2》拿出玩家視頻來辯護_風聞

官方自己也玩不到初版遊戲了。

去年10月，科幻小説家Matthew Martineau對遊戲開發商Bungie發起訴訟，宣稱後者製作的射擊遊戲《命運2》剽竊了自己2013年發佈的網絡小説。

被提到的劇情章節是《命運2》第一年的主線劇情“猩紅戰爭”，故事的開篇中玩家扮演的“守護者”被“猩紅軍團”的統領“高爾”突襲擊敗、大本營“高塔”也被侵佔。在之後的故事中，玩家通過一步步地積攢力量，並最終戰勝高爾、將 “高塔”奪回。

在53頁長的訴訟書中，Matthew列舉了“猩紅戰爭”和自己作品之間至少13處相似點。比如反派勢力都名為“猩紅軍團”（Red Legion）、反派頭目有着相似的動機和地位、故事設定中都包含漂浮在人類城市上空的外星設施等等。

“塗色板”

按理來説，要想證明自己沒有抄襲，Bungie理應拿出自己的早期劇情文案等一手材料，來證明這些內容的原創性。

但令人有些哭笑不得的是，Bungie的辯護律師在近期（2月24日）所提交的證據，甚至不包含官方的遊戲拷貝，而是由玩家們通過錄制、剪輯遊戲內容，自行梳理的“劇情解説”視頻。

最終提交的證據

是油管用户“My name is Byf”製作的長達10小時的劇情梳理視頻

此事的背景是，在2020年，因容量限制、維護難度等原因，Bungie選擇在《命運2》的更新中移除了“猩紅戰爭”等早期內容，並使用《命運1》的新手教程替代“猩紅戰爭”中的教程部分。Bungie也向玩家們承諾，被移除的內容會被保管在“命運內容庫”中，等待合適的時機也會進行解封。

然而在最新的法律文件中，Bungie方的首席工程師David Aldridge提到，《命運2》作為一款持續運營類遊戲，在持續數年的運營中已經發生了“顯著變化”。“猩紅戰爭”部分的代碼雖然還保留着，但它們已經“嚴重過時”，無法與現版本的《命運2》遊戲兼容。Bungie沒有辦法提供2017年《命運2》的原版體驗，或是提供任何“可執行或可評測的‘猩紅戰爭’內容”。

換句話説就是，“我們也沒轍，大家一起看視頻吧”

對於喜愛《命運2》的玩家來説，這無疑是個壞消息。“猩紅戰爭”作為遊戲中評價較高的幾個主線章節之一，有不少玩家一直反對Bungie的移除決定。很多新玩家也常常對自己無法玩到“猩紅戰爭”感到遺憾，而移除“猩紅戰爭”帶來的引導不齊全，也讓不少新玩家走了不必要的彎路。

遊戲行業早年常有“源文件”丟失這樣的事情發生，導致一些遊戲作品無法被還原。但在2025年，一款仍在運營的遊戲仍舊會出現這樣的狀況，多少還是令人哭笑不得。