從國際關係角度看中美關係和俄烏戰爭的利益劃分_風聞

俄烏戰爭打到今天，進入利益劃分階段了。

很多人擔心東大被落下了。事實上，東大一直在餐桌上，只是東大的主菜，還沒有端上來。有幾個觀點：

一，國際關係中的中美關係和現實的中美關係。

1、現實的中美，是競爭關係。這沒錯。競爭意味着，既不是朋友，也不是敵人。

國際政治現實中的中美，實際上大多數時候是夥伴。屬於那種外面看起來打生打死，背後裏喝酒吃肉稱兄道弟相互拆台又一起幹壞事那種。藍星很多的交易，實際是在中美之間發生。

2、藍星政治裏，一個最奇葩的邏輯就是：中美的國際利益實際上是緊密聯繫、捆綁在一起的。美國要稱霸，所以他天天喊稱霸，到處欺負人。中國喊和平（我不認為中國真的喜歡和平），因為中國的利益在和平。一個是要做國際政治中那個好人，藍星反感我們體質的國家可多了，中國一直在做道德模範生。

3、再來説國際利益。這有別於國家利益。美國的利益在打仗。只要打仗就能賺錢。能爆金幣。中國的利益在重建。只要等美國把某些地方全打爛了，也能爆金幣。打得越爛，中美賺的越多。雖然兩個一個喊霸權，一個喊和平。實際最近30年，藍星幾乎每一場戰爭，這兩貨基本就是最後唯二的兩個贏家。

4、有種説法，藍星誰最不希望美帝崩潰。很多人説，是東大。我認為對也不對。現階段，我們不希望美帝崩盤，未來可不這麼想。別看兩國吵吵鬧鬧，但真的美帝崩了，最傷心的真可能是東大。沒有美帝給世界帶來災難，東大到哪做道德模範生？到哪裏去做戰後重建爆金幣？跟誰一起去坑老歐洲當年搶去的財產？到哪去找那麼大市場？還有，東大是最大貿易國，以後誰來當世界警察？鬧海盜怎麼辦？現行國際體系，東大確實是受益者。目前看，一個有實力的美帝，雖有壓力，但利大於弊。

二、細數國際政治中的中美合作（挖坑）歷史：

1、中美一起對付蘇聯。這個不細講。只要記得，蘇聯解體，世界上受益最大的兩個國家是中美就行了。

美帝成了一超。帶來30年的囂張跋扈為所欲為的底氣。

中國自1992年後，真正進入發展快車道。有改革開放的內因，也有良好外因，包括：節省了防禦北方的大量軍費，可以放心大裁軍；買了大量以前買不到的裝備；受益最大的，是吸納了蘇聯知識遺產，成千上萬的北鄰專家來華工作，一車一車的圖紙被運了過來。我們今天的航空、海工裝備，都是受益者。

2、中美一起對付老歐洲。一起收割日本。

老歐洲在最近30年，步步下滑，中國步步上升，決不能單純理解為中國人更努力。舉個簡單例子。21世紀初，是互聯網時代。歐洲在互聯網經濟中，做出過什麼成就？這可以理解為是美國打壓的結果。他打壓一個，不打壓一個，變相利好那個打壓少或不打壓的。

日本可以多説説。都認為廣場協議是美國打壓日本的政策。這個定性對的。

但是美國對日本的打壓，可能受益最大的就是中國。

中國產業從底層起家，逐漸往上游走。這中間最大的阻力來自哪裏？不是歐美，而是韓國和日本。

日本有資金有技術，在2000-2020這20年，是中國升級產業的最大對手。我們的家電、化工、鋼鐵、手機等業務，最初都是直接跟日本韓國競爭。

經過十多年，我們基本徹底打垮了日本的幾個優勢產業。當年紅極一時的松下、索尼等品牌，今天都成了黃花菜。

在中日產業之爭中，除了內因，中國最厲害的殺手鐧是什麼？是匯率。中國一直靠低價上位，靠價格戰取勝。日本之所以無力與中國競爭，就在於價格上被牢牢控死。這個匯率差，就是美國的廣場協議定死的。

同時還有一個我們媒體很少提到的優勢：人民幣對美元的掛鈎。美國這20多年基本默許了中國這個政策，讓中國匯率極大低於實際購買力。雖然也提過幾次中國操縱匯率，但實際一直沒有真的做針對性應對。

中國近30年的發展，最大外部因素就是兩個：加入世貿，人民幣匯率。兩件事都得到美國的支持或默許。雖然美國不安好心，想把中國養肥再收割，但我們憑此肥了，他們卻沒有能力收割了。

3、伊拉克戰爭。伊拉克戰爭美國親自下場，推翻了政權。

他們説花了幾萬億美刀。這幾萬億是他們國家出的。但是賺取這幾萬億的，還是美國的軍隊、軍工綜合體等。實際美國賺了很多。他們是真正受益者。

伊拉克戰爭的第二大受益者，從今天的現實來看，應該是東大。

伊拉克的價值，在於他們地下的石油。

現在，東大成了伊拉克油田最大的外資合作方之一。

美國打了十多年，最後中國摘了很多桃子。當然美國摘的更多。

至於歐洲和毛子，這塊地原先就是歐洲和毛子的勢力範圍，經過伊拉克戰爭，現在可以説成了中國和美國的勢力範圍。

至於戰後重建，我可以舉一些簡單數字：2023年，中國在伊拉克已經建了五座新城——從零到有的那種新城。在巴格達建好了30000多套住宅，是中國計劃在伊拉克建設800萬套住宅房項目的一部分。查查伊拉克人口，看看中國800萬套住宅是什麼規模。

伊拉克目前的港口，大量學校、政府機關建築，道路，大多是中國在建。這就是伊拉克目前的現狀。

​那麼問題來了，美國把伊拉克打爛，然後中國又把它建起來。看起來就是一個搞破壞一個搞建設的遊戲。這麼做的意義是什麼？

伊拉克戰爭導致兩個後果：a、歐洲在經濟上退出伊拉克，毛子在軍事影響方面也基本退出了。b、中國大體上把控了伊拉克的很多經濟命脈（中國的建設費用，大多是用油田開採權抵押的），美國賺了軍火，也得了部分油田。這場戰爭，如果只看今天的結果，你要説不是中美合謀，可能沒人相信。

同樣事情發生在兩伊戰爭，阿富汗戰爭。

三、俄烏戰爭的利益劃分

藍星的戰爭，最後都逃不過兩個結局：1、被美國軍工複合體勢力砸爛。2、由東大企業重建。這決定了，俄烏戰爭兩個真正贏家——美國和東大。

先説美國：1、美國的利益，首先是戰略層面打壓了歐洲和俄羅斯。這個不分析了，很明顯的原因。2、美國獲得很好的經濟收益，包括：大量銷售軍工產品。這一次戰爭，美國軍工企業股市翻了幾倍。為美國頁岩氣等能源打開了歐洲市場。掐斷歐洲能源，變成美國專供。趕走歐洲資本。歐洲成了戰亂地，資本外逃，兩個最大吸納國，就是美國和中國。3、美國進一步控制了歐洲。今天的歐洲，基本上被美國打斷了脊樑，漸漸邊緣化，成了美國小跟班。以前還可以上桌分一點殘羹，現在變得沒資格了。

東大的利益：

1、戰略上，毛子被推入中國手心，對中國依賴加深。另一方面，為中國提供了廉價資源，還白撿了一個1億人口的市場。

2、歐洲被美國打壓，進一步緩解對華緊張關係。歐洲對華緊張和焦慮，是中國產業全面壓制的結果，不僅僅是因為他們跟着美國走。經過俄烏戰爭，歐洲實力削弱，未來對中國姿態肯定會變軟。這幫人中國肯定還會去哄的，畢竟是我們的外貿大市場。

3、烏克蘭被打爛了，中國的建築隊也很快要行動了。目前戰後重建，誰也沒這個實力跟中國比拼。彎彎繞繞，遲早到中國手裏來。

至於地下礦產？中國一點都不擔心。今天簽在誰手裏都沒關係，用不了幾年，大概率會到中國企業手裏來。一個是這些稀土礦，只有中國有能力提煉加工。另一個就是，你烏克蘭必定要重建的，他已經家破人亡，拿什麼重建？只有地下的資源了，遲早要拿來抵押。

美國還不能反對中國去重建。為什麼？中國不去給你修路建房子，你怎麼去挖礦？

烏克蘭的結局，最終一定會跟伊拉克一樣：他的地下資源，兜兜轉轉大部分還是會到中國手裏來

美國的作用，一個是把他打爛，一個是奪取其地下資源。美國拿了地下資源未必會自己採，他賣出來的，比跟烏克蘭政府買的，會更可靠。