沒頂住疲勞型推銷買了儲蓄型重疾險，看到相關騙局後問保險公司，他説死了才還本_風聞

【本文來自《維權秘籍與驚喜福利來了！風聞315：消費的 “坑” 與 “寶” 等你訴説！》評論區，標題為小編添加】

我的在觀網説了有一段時間了。2019年招商銀行信用卡中心給我打電話推銷儲蓄型重疾險，説存十年，十年就可以拿回本金還有百分之十幾的收益，然後一直能保。我是基本上不買儲蓄型保險的，作為一個做金融的我是非常清楚這這是極不划算的。但是在此之前已經有幾十個電話推銷這種儲蓄型保險，有的要存十五年，有的存二十年。這個説存十年，我其實還是不想買，因為保額非常低，只有十五萬，但十年就要存十萬，用十萬去保十五萬，這根本就不叫保險，但是賣保險的會搞疲勞型推銷，煩死人，所以想想十年就還了我就同意了。

但是我交了將近四年後我在小視頻了刷到了關於這種保險的騙局，説沒有十年還本的，我就打電話給保險公司去核實這事，保險公司説人死了才還本，當時我就火了。我就去找招商銀行要説法，他們又説三十年還本。我知道找他們沒有任何用，我就投訴，打12378，後來發現招商銀行信用卡中心在上海，所以打021-12378，極難打通。打通一次，讓我寫信投訴附上身份證和保單信息。這一投訴就是一年，每次回覆60天，我都寄了七八封投訴信。然後十幾天前上海金管局做出了最終回覆，説招商銀行信用卡中心犯的錯誤是不當的營銷話術，他們以後會加強這方面的監督。當時我就罵了一堆草泥馬。作為金融從業人員我太知道金管局和銀行的關係了，金管局（以前叫銀監會）的領導甚至不是領導都會向銀行介紹人去上班，還有介紹項目的。金管局根本就不是監管部門，如果人民銀行是銀行他媽，金管局就是他爹。

我相信我以後除了意外險和社保不會再買任何保險了。

實體店的沒落，電商只是一個原因，其中極為重要的原因是原來實體店真的是很爛，坑蒙拐騙各種套路。我以前買電腦基本都是中關村，但有一次在海龍大廈上了一回當，我看好一款電腦，去海龍大廈買，賣家用了一個套路，用極低的價格把我拉到店裏，然後説這沒貨，給我換了一款我不熟的，雖然都是聯想的，看起來配置差不多，但實際上便宜很多。然後就是逼迫式銷售。我買完後越想越覺得不對勁，就去別的好幾個賣家看了這款電腦，知道上了當，一是根本不是我要的，二是這款電腦價格比我花的錢便宜很多。所以我就去找他們退貨，他們當然不給退，我就打電話問一個在海龍賣貨的朋友，朋友讓我站他們收銀台，這辦法管用，我站在他們收銀台一直退貨，半小時他們就給退了，怕影響他們生意。這之前他們還想打我，而且那段時間有幾個清華的學生就因為在海龍買電腦被打。

再後來我買電腦就全在京東買的。我就買個東西，不想去和這幫形形色色的人鬥心眼。而且在京東買還可以無條件退。

實體商家形形色色這很正常，但監管哪去了？所以實體店的沒落監管要負極大的責任，正是他們對各種侵權商家的縱容才讓消費者對實體店失去信心。現在電商也有非常多的坑蒙拐騙，難道又要重複過去的故事？那消費者要去哪買東西呢？為什麼沃爾瑪生意那麼好，為什麼胖東來生意那麼好？搞經濟的那幫官佬爺們不懂嗎？我想不是不懂，而是監管們和壞商家有利益關係，只有壞商家會提供保護費。

我一直以來對國內政府通過侵害消費者權益和勞動者權益來發展經濟深為不解，因為不僅是監管，法律上也體現這點，而且在維權程序上也體現了這點，消費者被侵權容易但維權極難。我不知道最初是誰定的這，這是極其愚蠢的做法，而且這種立場難道不是和我們“人民當家做主，為人民服務”對着幹嗎？難道侵權才是為人民服務？

所以我是非常贊成網上的各種打假，但問題是他們只敢打那些小商家的假，國企和大企業他們都是不敢打。

那我們國內消費者該怎麼辦呢，一直當韭菜嗎還是當豬仔？我想只有一個辦法了，就是不消費，除了確實要買的，其它的不買。