特朗普推出“金卡簽證”：中國富人會買單嗎？_風聞

近期，美國總統特朗普宣佈推出“金卡”簽證計劃，以500萬美元的投資門檻換取美國綠卡，此舉被視為取代現有EB-5投資移民的方案。他希望吸引包括中國在內的全球富人讓人。然而，這一新政在中國富人圈層是否具有吸引力，能否成為美國招商引資的重要工具，值得進一步探討。

政策吸引力存疑：500萬美元是否“划算”？

長期以來，美國是全球投資移民的熱門目的地，特別是中國高淨值人羣一直是EB-5移民項目的主要申請者之一。然而，特朗普的“金卡”新政策能否打動這些富人，仍然存疑。

首先，500萬美元的投資門檻相較於現行EB-5投資移民的80萬到105萬美元大幅提高，成本翻了至少五倍。對於大部分中國富裕家庭而言，這筆鉅額支出是否值得，需進行權衡。如果僅僅是為了美國綠卡，在全球範圍內，有多個更具成本效益的投資移民選項可選擇，例如葡萄牙、馬耳他等歐洲國家所提供的“黃金簽證”，這些國家投資門檻低於美國，亦可提供全球通行的護照或居留權。

其次，儘管美國擁有發達的科技產業和高質量的教育資源，但近年來中美關係持續緊張，使得中國富裕階層對赴美髮展的信心受到影響。再加上美國部分州加強對中國投資者購地置產的限制，部分高資產人士或許會重新評估美國作為主要移民目的地的價值。

中國富人不缺移民選項，“金卡”是否能奏效？

中國的高淨值人羣具備相當豐富的移民路徑選擇，而硬性支付500萬美元換取綠卡並非他們唯一的路徑。像EB-1、EB-2職業移民，以及L-1高管派遣簽證等途徑，仍然是部分企業家和高級人才的青睞選項。此外，一部分超高淨值人士早已通過“曲線救國”的方式，如通過加勒比海或歐洲國家獲得護照，再通過第三國身份申請美國綠卡。

此外，中國政府對資本外流的嚴格監控也是影響該政策吸引力的重要因素。目前，中國個人年度換匯額度為5萬美元，而高資產人士若想一次性轉出500萬美元，勢必需要精心規劃。此外，中國政府近年來強化對高淨值人羣資本外流的監管力度，若“金卡”政策成為大量資本移出的通道，北京極有可能進一步介入，甚至設限阻礙。

政策落地的法律與現實障礙

除了吸引力存疑，特朗普的“金卡”政策本身也面臨法律挑戰。廢除EB-5投資移民項目需經過國會審批，取而代之的“金卡”政策是否能順利落地，仍有很大的不確定性。美國移民政策的調整通常需要經歷相當複雜的立法過程，並受到包括行業利益集團、資本市場、甚至部分國會議員的影響。因此，這一政策即便特朗普政府推動，也需面對法案通過的難題，最終是否能轉化為實際可行的新移民制度，仍有極大的變數。

特朗普政府的算計：政治與經濟考量

特朗普政府此舉，表面上是為了吸引全球資本流入美國，實則反映了他的經濟與政治考量。在美國政府債務不斷攀升的背景下，出售綠卡以換取投資無疑是一筆“穩賺不賠”的交易。特朗普希望藉助這一政策，為美國帶來龐大的海外資金流入，緩解財政赤字。

同時，移民議題一向是特朗普的重要政治議程。例如，他在移民問題上一直主張“擇優錄取”，更傾向富裕階層合法移民，而非低收入移民。因此，“金卡”政策不僅是經濟考量，同時也能迎合部分選民對於移民的偏好，成為政治資本運作的一部分。

然而，這一政策是否真能吸引足夠的申請者，尚不得而知。市場反饋顯示，許多中國富人並不認為支付500萬美元換取綠卡是最划算的選擇，尤其是在美中關係仍然充滿變數的情況下。

特朗普高估了中國富人的需求？

特朗普可能低估了中國富裕階層的精明計算能力。儘管中國的高資產家庭仍然對美國有移民興趣，但他們對於資金配置、身份規劃有更為靈活和多樣的方式。相比直接掏出500萬美元購買“金卡”，很多人或許更願意通過職業移民、跨國公司派遣甚至是歐洲護照持有者身份曲線入美。

若特朗普未能提供額外的福利，僅僅提高投資門檻而不附帶更多實質性優惠，這項政策很可能會遭遇市場冷遇。最終，“金卡”或許只是特朗普政府的一場政治秀，而非真正能夠改變美國移民格局的政策工具。