為什麼做美國的盟友總比美國的敵人更要命？_風聞

特朗普為了履行其競選期間誇下的海口，即光速結束俄烏衝突的承諾，最近動作頻頻，連續出招。

一方面，在停火、和平方案的條件中，大幅度對俄妥協，對普京表達美俄關係解凍的善意；另一方面，美俄談判，不帶歐洲，甚至連俄烏衝突的直接當事國烏克蘭也不帶，還不斷對其施壓，甚至直言侮辱。

一時間，歐洲各國集體傻眼，澤連斯基臉色鐵青，而連我在內，廣大吃瓜羣眾卻從中品出了一絲熟悉的味道：川普唱的這出哪裏是要迅速結束俄烏衝突，分明就是給“美國優先”的棺材板上又釘了一顆釘子而已。

川普想靠出賣烏克蘭來博取普京的回心轉意，順便拉着俄羅斯一塊“聯俄抗中”，這事讓國內不少人都感到憂心忡忡，生怕川普這招一出我們就成了當年的蘇聯，在中美的混合雙打之下最後輸麻了。

俄羅斯確實樂意和美國緩和關係——畢竟誰不想少挨點制裁？人之常情，可以理解，但要説為了川普4年任期而和中國翻臉？你要這麼想我覺得多少是有點侮辱人了。我最近經常在網上看到一個比喻：俄羅斯人不是水裏的金魚，記憶力沒有差到只能記住6秒之內的事情。莫斯科這些年和美西方打交道，智商税早就交得夠夠的了。被渣男PUA一次你掉坑裏算你倒黴，可要是次次被渣男PUA你還死心塌地跟他走……且不説當了那麼多年克里姆林宮大當家的普京智商有沒有低到那個份上，如果俄羅斯真有那麼容易被美國套路，那我説句實在話，這樣的國家趁早跟美國跑了對我們未必是壞事，可能甚至還算提前幫我們排雷了。

為什麼我不擔心俄羅斯會在川普梅開二度之後跟着美國聯手抗中？咱們來看一組數據就懂了：2023年中俄貿易額突破2400億美元，比戰前翻了一倍；西伯利亞天然氣管道、黑龍江跨境大橋這些“東方特快專列”，可比美國畫的“解除制裁”大餅實在多了。更扎心的是，歐洲對俄天然氣依賴度從40%暴跌到9%，俄羅斯的能源命脈早攥在了亞洲手裏。

説白了，對俄羅斯來説，現在川普治下的這個美國真就是玩玩而已，真要説到要一塊踏踏實實過日子，中國才是那個最適合長期一塊“拼好飯”的飯搭子。

當萬斯這幫人把“棄烏奉俄”的劇本甩到慕安會的圓桌上時，歐洲各國代表的沉默震耳欲聾。這幫曾經跟着美國搖旗吶喊的盟友，現在終於嚐到了被人玩弄感情、淪為“工具國”的滋味。

俄烏打了3年，歐洲迄今已經外逃了超過1.2萬億美元的資本，能源價格高出天際，通脹居高不下，換來的卻是美國軍火商股價暴漲。

毫不誇張地説，美國對歐洲的所作所為，的確就是基辛格那句名言的最佳註腳——當美國人的敵人是危險的，而做美國的盟友卻是致命的。

對歐洲國家來説，現在只有兩條出路。

一條就是逐漸擺脱美國對歐洲國家的領導，逐漸走向歐洲自主化。但這條路實在是太困難了，歐洲的現狀可以説是一片散沙。

另一條就是再忍4年，等川普的第二任期結束，期待下一次美國大選能把燒餅翻到美國建制派那一面，祈禱屆時上台的美國領導人能再一次認知到歐洲盟友對美國的重要性。

無論歐洲選擇哪條路，都將意味着歐洲對美國的信任不再。

川普政府試圖強行叫停俄烏衝突的方式，實際上會迫使歐洲國家加速反思中歐關係。

在這次慕尼黑安全峯會期間，美國副總統萬斯演講完之後，歐洲國家的代表一片沉寂；而我們中國的王毅外長演講完之後，歐洲國家代表紛紛聚攏希望和王毅外長交流，這個對比就是明證。

澤連斯基現在大概很想穿越回2014年，給那個簽下《明斯克協議》的自己一耳光。當年美國舉着“北約門票”勾引烏克蘭，如今川普卻拿“禁止入約”當給普京的伴手禮。更慘的是，這場衝突讓烏克蘭丟了18%的國土，人口從4400萬鋭減到2900萬——相當於每天消失一箇中型城市。

想當年，前美國副國務卿紐蘭説出：“應戰至最後一個烏克蘭人”這種鬼話來的時候，日本、韓國，還有小賴子屁股下面坐着的那個蛙島，它們早就應該感到脊背發涼了。那個自我預言這羣宵小早已在國際上唸叨過不知多少次了——今日歐洲，明日東亞。這話不是你們自己説的嗎？偶像，現在想起來吃後悔藥？晚啦……哦，不，是丸辣！

川普或許是真把自己當懂王了，但是他在第一任期內搞出來的遍地雞毛已經證明了，他那套在房地產商戰中摸索出來的“交易的藝術”，在真正的大國博弈和地緣政治中，其實並不適用。與其説他是個運籌帷幄的大國領袖，我倒覺得他更像是個拆自家牆角的包工頭。而且還是那種只准贏、不準輸，同時還特別爛賭的包工頭。

我就這期內容詢問了一下DeepSeek的意見，他的觀點還是一如既往的犀利：

從美國的躁動到歐洲的迷茫，從烏克蘭的幻滅到俄羅斯的冷感，這場荒誕劇最終證明了兩件事：

當美國把盟友當耗材且連裝都懶得裝的時候，全世界都會被迫給自己找充電寶。

自以為跟着“大人”就也能上桌吃飯的“小孩”，最終的宿命就是被擺上菜單。

東南亞有加俗話：大象之間，無論打架還是交歡，最終遭殃的都是草地。只不過這次，遭殃的不僅是烏克蘭的國土，還有美國霸權最後的遮羞布。