特朗普對烏態度：盟友關係工具化的危險示範_風聞

特朗普對烏態度：盟友關係工具化的危險示範

撰文：皆大歡喜

2025年3月1日星期六

 當地時間 2 月 28 日，一場本應展現盟友合作的美烏總統白宮會談，卻意外演變成激烈爭吵，震驚國際社會。這場戲劇性衝突不僅讓原計劃的聯合記者會泡湯，美烏礦產協議未能簽署，更將美國在國際事務中功利主義的外交態度暴露無遺。

 會談中，特朗普與澤連斯基在多個關鍵問題上分歧巨大。特朗普強調美烏礦產協議 “非常公平”，稱美國本土稀土礦產稀缺，烏克蘭豐富儲量可支持美國人工智能和軍事武器等領域。他還表示停火協議即將達成，與普京討論良好，談判人員已就俄烏停火協議細節展開討論。但對於烏克蘭最關切的安全保障問題，特朗普明確表示，若烏克蘭再次遭受攻擊，別指望美國保護，烏克蘭加入北約的目標 “不在談判桌上”。

 這種對安全承諾的背叛有着深刻歷史背景。1994 年簽署的《布達佩斯備忘錄》，本應是烏克蘭安全的基石 —— 烏克蘭放棄世界第三大核武庫，換來美俄英三國對其主權與領土完整的保障承諾。但歷史證明，這份安全保障形同虛設：2014 年俄羅斯吞併克里米亞時，簽約國未採取實質干預，也未能阻止頓巴斯地區的分裂危機。如今特朗普對安全保障的推諉，徹底拋棄了《布達佩斯備忘錄》殘留的道義責任。

 澤連斯基則針鋒相對。當特朗普指責澤連斯基 “不尊重美國”“拿第三次世界大戰賭博”“沒有牌” 時，澤連斯基堅稱烏克蘭需要公正和持久的和平，且準備為此努力，“但我們不會用主權換施捨，就像三十年前沒有用核武器換空頭支票一樣”。

 事實上，特朗普還暗示烏克蘭應考慮割讓部分領土以換取和平，副總統萬斯更是直言 “烏克蘭應認清現實接受領土損失”。這種將強權邏輯凌駕於國際法的言論，與《布達佩斯備忘錄》簽署國背棄承諾的行為形成歷史閉環，徹底撕下了 “基於規則的國際秩序” 的虛偽面紗。

 特朗普的功利主義外交態度，嚴重損害美國作為安全承諾方的信譽。一直以來，美國以盟友保護者自居，在國際事務中扮演重要角色。然而特朗普的種種表態，讓盟友們開始重新審視與美國的關係。在烏克蘭問題上，美國的搖擺不定，讓烏克蘭對美國支持產生懷疑，也讓歐洲盟友陷入兩難。歐洲多國領導人在美烏爭吵後紛紛發聲挺烏，德國總理朔爾茨表示烏克蘭可以依靠德國和歐洲，歐盟委員會主席馮德萊恩在社交平台上發聲支持澤連斯基，愛麗捨宮證實法國總統馬克龍與澤連斯基通電話，這些舉動表明歐洲盟友對美國在烏克蘭問題上做法的不滿。

 此外，特朗普還曾要求用烏克蘭礦產抵償軍援，將美國對烏克蘭資源的覬覦暴露無遺。這種將軍事援助與資源掠奪掛鈎的做法，違背國際道義，破壞正常盟友關係。從國際關係角度看，盟友間應基於相互尊重、平等互利原則合作，美國的做法顯然打破了這種平衡。

 此次美烏總統在白宮的激烈爭吵，只是美國功利主義外交的縮影。它將美國與盟友關係的複雜性和矛盾性推向國際輿論風口浪尖，讓世界看到美國在國際事務中為自身利益不擇手段的一面。未來，美國如何修復與盟友關係，重新樹立值得信賴的形象，是特朗普政府面臨的重大挑戰。而對於烏克蘭而言，在這場大國博弈中，維護自身主權和利益，尋求真正的和平與安全，將充滿艱難險阻。

 特朗普在與澤連斯基交鋒中，多次強調 “你現在沒有跟我們打交道的牌”“你沒有牌可打了”，然而，所謂 “無牌可打” 的論調，完全忽視了烏克蘭在戰場之外的諸多戰略資產。烏克蘭作為歐洲糧倉，對全球糧食安全具有重要價值，其農產品出口在國際糧食市場佔據重要地位。同時，烏克蘭作為民主國家抵抗強權的象徵意義，在國際社會引發廣泛共鳴，成為眾多國家支持的對象。再者，烏克蘭作為歐盟候選國，其地緣政治潛力巨大，一旦加入歐盟，將在歐洲地緣政治格局中扮演重要角色。烏克蘭已與 38 個國家簽署安全保障協議，其國際支持網絡遠超特朗普所描述的脆弱形象。美國戰爭研究所報告顯示，烏軍通過本土軍工體系重建，已實現部分彈藥自主供給，這種戰略韌性正逐漸轉化為談判資本。特朗普對烏克蘭這些戰略優勢的無視，反映出其對國際政治格局理解的片面性，也暴露了他以狹隘的 “交易型外交” 思維看待複雜國際事務的侷限性。