董少鵬:烏克蘭危機的大是大非,該搞清楚了_風聞
董少鹏观察-董少鹏观察官方账号-历任上海证券报、新证券主编,证券日报副总编辑。1小时前

**俄羅斯軍隊攻打烏克蘭,相當於大塊頭打小個子,看上去很不公平。**所以,很多人説,應該支持烏克蘭,把俄軍趕出去。
自2022年2月24日俄軍開展行動以來,美國等西方國家對俄製裁措施已達21692項。甚至連貓、狗、芭蕾舞、樹也被制裁了。美國、歐洲也給烏克蘭軍隊和政府提供了大量金錢和武器援助,目的就是讓烏克蘭打俄羅斯。大量報道顯示,美國和歐洲國家派出軍事人員參與指揮烏軍作戰,提供情報和網絡技術支持。
**很多人説,美國、歐盟、北約支持烏克蘭反擊俄羅斯,代表了國際規則,**所以,應該支持美國、歐盟、北約。支持美國、歐盟、北約的行動就是支持烏克蘭。
還有人説,美國、歐洲過去40多年幫助中國發展了經濟和科技,從相對落後國家變成了一個現代化國家,中國不應該忘恩負義,應當毫不遲疑地跟着美國一起制裁俄羅斯,譴責俄羅斯,切斷與俄羅斯的聯繫。有幾個教授甚至公開發言、發稿,要求中國政府不要犯歷史錯誤。
歷史來到了2025年2月7日,美國總統特朗普公開稱,如果自己在2022年擔任總統,這場持續了3年的衝突就不會發生。2月12日,特朗普與普京、澤連斯基通電話後,明確表示,烏克蘭加入北約“不現實”,因為俄羅斯長期反對這一可能性,當前局勢下烏克蘭難以實現這一目標,烏克蘭也不太可能收回所有土地。
2月18日,美俄代表團在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會談。2月27日,美俄代表團又在土耳其伊斯坦布爾舉行會談。2月28日,澤連斯基到美國白宮,當着記者的面與特朗普、萬斯激烈爭吵。此前,美方已經傳話讓澤連斯基隱退法國。
**自2022年2月24日俄軍攻打烏克蘭後,俄烏曾經開展過談判,但一個月後就叫停了。**之後,就是美歐不斷加強對俄製裁,不斷加大對烏克蘭各種支持。美歐政要、電影演員都去烏克蘭,表示支持,宣示“正義”。按照美歐當時的宣傳節奏,最終一定是俄軍被打敗、俄羅斯經濟被摧垮。
但是,這個劇本沒有兑現。大家等來的,是戰場上損失不斷擴大,為打仗支付的成本越來越高,美國的態度不得不大轉變。
中國早知今日,但美歐俄執念於當初。
在俄烏衝突的三年間,中國始終保持冷靜,堅持是非大邏輯,要求美國等停止火上澆油、火中取栗,敦促各方減少傷亡,通過談判解決問題。

**2022年2月25日下午,習近平同俄羅斯總統普京通電話,**指出,中方根據烏克蘭問題本身的是非曲直決定中方立場。要摒棄冷戰思維,重視和尊重各國合理安全關切,通過談判形成均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。中方支持俄方同烏方通過談判解決問題。中方關於尊重各國主權和領土完整、遵守聯合國憲章宗旨和原則的基本立場是一貫的。2022年3月8日下午,習近平在北京同法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨舉行視頻峯會,指出,“中方主張,各國主權、領土完整都應該得到尊重,聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守,各國合理安全關切都應該得到重視,一切有利於和平解決危機的努力都應該得到支持”“我們要共同支持俄烏和談,推動雙方維護談判勢頭,克服困難談下去,談出結果、談出和平。我們要呼籲保持最大限度剋制,防止出現大規模人道主義危機”。2022年12月21日,習近平會見梅德韋傑夫時説,在烏克蘭危機問題上,中方一貫按照事情本身的是非曲直決定自己的立場和政策,秉持客觀公正立場,積極勸和促談。希望有關各方保持理性剋制,開展全面對話,通過政治方式解決安全領域共同關切。2023年4月6日,習近平在和馬克龍會見時強調,中方在烏克蘭問題上立場一以貫之、清晰明確,核心就是勸和促談、政治解決。化解危機沒有靈丹妙藥,需要各方從自身做起,通過積累互信創造止戰和談條件。**在與馬克龍、馮德萊恩舉行中法歐三方會晤時,**習近平指出,中國始終根據事情本身的是非曲直獨立自主決定立場。中方在烏克蘭問題上的方針歸結為一句話,就是勸和促談。中方敦促各方保持冷靜和理智,共同為和談創造條件。當務之急是推動停火止戰,反對火上澆油、讓問題複雜化。
**中國高層的態度十分清晰,也十分堅定,有極高的預見性。**如果美國、俄羅斯、法國、德國、英國、烏克蘭都按照中方的建議,不火上澆油,不火中取栗,尊重各方安全關切,不把一方逼到牆角,不搞“極限施壓”試驗,早一點收手,烏克蘭危機就不可能發展到今天這樣的局面。

美方、少數歐洲國家、烏克蘭,由於沒有通過俄烏衝突達到自己的目的,就埋怨中國支持了俄羅斯,甚至以此為藉口制裁中國,完全顛倒了是非。中國不是俄烏衝突的當事方,也不是俄烏衝突的推動者,面對亂局,只能講公道正義、勸和促談。中國與俄羅斯山水相連,邊境線很長,不能人為製造自身危險,不可能跟隨美歐和烏克蘭的號令制裁俄羅斯、遏制俄羅斯。
有人認為,烏克蘭提出加入北約,中國就應該支持。俄羅斯軍隊進入了烏克蘭領土,中國就應該立即像美國、少數歐洲國家一樣趕緊給烏克蘭一筆錢,幫助烏克蘭打仗。美國、歐洲對俄羅斯實施制裁,中國就應該立即跟隨制裁,並且像歐美政客一樣去烏克蘭“秀關懷”。這恰恰是違背國際規則的。
中國與俄羅斯保持正常的國家關係和貿易往來,是國家主權使然,是國家利益使然,是烏克蘭危機的歷史經緯和是非曲直使然。
換一個角度看,美軍攻佔阿富汗、伊拉克、敍利亞領土時,歐洲國家為什麼不齊刷刷地譴責和制裁美國?以色列轟炸巴勒斯坦人,美歐又為什麼不齊刷刷譴責和制裁以色列?為什麼不制裁美國、以色列的貓、狗、芭蕾舞、樹?
**烏克蘭危機,本質上是,冷戰之後西方陣營與俄羅斯戰略安全博弈的產物。**1999年起,北約連續五次東擴。2014年2月,東擴計劃繼續推進,烏克蘭反俄親美政權上台,在這個時間點上,克里米亞危機和頓巴斯戰爭同時爆發。結果是,克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克舉行公投後宣佈獨立。
美國和歐洲的態度是,不斷制裁俄羅斯,同時試圖把烏克蘭納入北約。


****2021年12月15日,俄方向美方遞交了俄羅斯與美國、北約的安全保證條約草案文件。****主要內容是:1)排除北約進一步擴張和烏克蘭加入北約的可能;2)不在1997年5月(東歐國家加入北約)前已部署兵力和武器的國家之外部署額外的兵力和武器,俄羅斯和北約成員國同意的特殊情況除外;3)北約放棄在烏克蘭、東歐、外高加索、中亞的任何軍事活動;4)不在可向對方領土發起攻擊的地方部署中短程導彈;5)不在商定的邊境地帶舉行演習和人數超過一個旅的其他行動,定期交換軍演信息;6)確認雙方不將對方視為對手,鞏固和平解決所有爭端並避免使用武力的協議;7)承諾不創造可能被對方視為威脅的條件;8)創建緊急聯繫熱線。
在俄美溝通期間,俄烏雙方在邊境地區部署了大量軍事人員和裝備。美方評估俄羅斯將攻入烏克蘭,併到處宣揚。12月7日,拜登與普京舉行視頻會晤,討論有關問題。
2022年1月26日,美國和北約分別以書面形式對俄安全保障協議的問題進行了回覆。俄方認為關鍵問題沒有得到回應。2月14日,普京與拉夫羅夫討論了美國和北約的書面文件。2022年2月24日,普京宣佈對烏克蘭開展“特別軍事行動”,訴求是對烏克蘭進行非軍事化和去納粹化。美國等西方國家隨即對俄羅斯展開立體化、無死角制裁,並向烏克蘭戰場投入巨大資金和人力支持,試圖打垮、拖垮俄羅斯。
2022年2月21日,普京簽署命令,承認頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國,並簽署俄羅斯與頓涅茨克、盧甘斯克友好合作互助條約。2022年9月,普京簽署了頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松加入俄羅斯條約,宣佈這些地區成為俄羅斯的新領土。
有人説,俄羅斯的上述做法是違反國際規則的,那麼,2008年2月,塞爾維亞的科索沃自治省通過公投宣佈“獨立”,為什麼不是違反國際規則的,美國及其一些盟友為何予以承認呢?
事實上,中國無論對科索沃,還是對克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松等地方的公投獨立,都沒有予以承認。這是中國負責任的表現,中國會繼續堅持原則辦事。但是,有人要求中國時刻和美國霸道做法保持一致,這是極其荒唐的。
目前,特朗普也説支持烏克蘭,但他同時要求烏克蘭向美方交付50%的礦產,還放風説澤連斯基應該躲到法國去。中方該支持美方的這些做法嗎?
澤連斯基在白宮與特朗普吵架後,到倫敦尋求支持。英、法、德、歐盟、北約將繼續“力挺”烏克蘭,中方到底支持美國,還是支持英、法、德、歐盟、北約呢?
還有人説,澤連斯基和特朗普吵架是故意的,俄羅斯會遭受美、歐出其不意的打擊。難道,北約五次東擴,美國扶持一個親美反俄的烏克蘭政權,2022年1月美國和北約拒絕俄方提出的安全保障要求,還不叫出其不意嗎?
看待問題和分析矛盾,不能憑意願,而是要看現實。習近平總書記帶領我們,根據事情本身的是非曲直,根據事情的歷史經緯,根據現實情況和戰略利益需要,決定中國大政方針和有關政策,理應得到更加廣泛的支持。在烏克蘭問題上,也是如此。