大陰帝國的奶瓶，能讓澤連斯基續命嗎？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-1小时前
出處 | 有理兒有面
澤連斯基剛和美國總統特朗普鬧掰翻臉，轉頭就飛倫敦找英國撐腰 。
英國毅然從老大哥手中接過“援烏大旗”，這是打的什麼盤算呢？難道明擺着要和美國唱反調嗎？
當地時間3月1日，烏克蘭總統澤連斯基和英國首相斯塔默在倫敦唐寧街10號首相府上演了一場“兄弟情深”的戲碼。
這看似温暖的畫面，實則是英國精心策劃的“情感政治秀”。
此舉就是要讓全世界——尤其是美國——看到英國對烏克蘭的“堅定支持”。
特朗普威脅切斷對烏援助後，英國和烏克蘭在澤連斯基訪問英國期間，簽下一筆22.6億英鎊（約合人民幣207億元）的貸款協議，專款用於“強化烏克蘭國防能力”。
消息一出，西方媒體集體高潮，誇英國“扛起援烏大旗”，但細看條款，這筆錢背後全是門道。
畢竟斯塔默訪問白宮時被特朗普一句“你們能獨自對抗俄羅斯嗎”懟的顏面盡失。
首先，錢從哪來？怎麼還？
協議白紙黑字寫着：用凍結的俄羅斯資產收益還貸。自2022年俄烏衝突爆發，西方凍結了俄羅斯約3000億美元海外資產，其中大部分在歐洲。
據悉，貸款期限為10-15年，雖然利率比市場價低，但烏克蘭戰後必須負擔還款義務。
戰爭結束後，英國企業還將優先參與烏克蘭的重建項目，那才是真正的“大蛋糕”。
按澤連斯基的説法，“這是烏克蘭的救命錢，用來保衞我們的土地”。然而，該貸款以“凍結的俄羅斯資產收益”為還款來源，實質是將烏克蘭未來與西方對俄製裁深度綁定。
相當於澤連斯基前腳拒絕美國“拿礦產換錢”的霸王條款，後腳就接了英國這杯毒酒。
英國這招比美國還高明：不用派兵上前線，光靠金融手段就把烏克蘭綁上戰車，還順便把俄羅斯的錢給花了。
今天拿俄羅斯資產擔保借錢，明天保不齊連黑土地都得押上。所謂“貸款”，不過是把烏克蘭變成西方金融工具的白手套，把國家當抵押品。
這種操作既規避了直接動用英國納税人資金的輿論風險，又將烏克蘭推上“必須長期依附西方”的絞刑架，逼着它必須跟着西方一條道走到黑嗎？
消息一出，俄羅斯外交部直接開罵：“這是強盜行為！”而網友更是炸鍋：“英國這是拿別人的錢裝大方啊！”
但問題來了：凍結的資產能隨便用嗎？
國際法上，凍結資產和沒收資產是兩碼事。按現行規則，凍結只是臨時措施，資產所有權仍屬俄羅斯。
用別國凍結的資產當擔保借錢，這操作簡直是流氓條款合法化。這開創了危險的破壞國際法的先例，今天能這麼對俄羅斯，明天就能對任何國家玩這套。
這種操作將西方主導的“長臂管轄”升級為赤裸裸的資產掠奪，徹底撕下“基於規則的秩序”偽裝。
英國這波操作實則為未來局勢埋了雷。若衝突緩和，這筆賬怎麼算？俄羅斯會認嗎？歐盟敢跟進嗎？一旦凍結的資產解凍了，烏克蘭拿啥還？
再看烏克蘭的需求。烏國防部副部長博耶夫直言，前線急需防空系統、導彈、裝甲車和彈藥。
説白了，這20多億英鎊就是“續命錢”，但面對俄軍的攻勢，這點錢能撐多久？杯水車薪罷了。
英國此時出手，既是在表面上對烏克蘭的“外交救場”，意圖博個滿堂彩，更深的用意在於向國際社會釋放信號：即使美烏關係波動，歐洲仍會承擔援烏責任。斯塔默提議的“歐洲派兵+美國支持”維和方案，就是試圖將美歐援烏行動綁定，強化英國作為跨大西洋紐帶的作用。
英國試圖扮演歐洲安全“領導者”角色
脱歐後，英國在歐洲的影響力斷崖式下跌。如今藉着援烏，英國高調牽頭“英歐領導人會議”，拉攏十多個歐洲國家共商對策，將討論對烏提供持久安全保障。
首相斯塔默的算盤很清晰：在俄烏衝突中成為關鍵“協調者”或者“領導者”，讓自己變成歐洲“反俄聯盟”的核心。
英國經濟這幾年一直半死不活，通脹高企，罷工頻發。政府砸錢援烏，既能迎合國內反俄民意，又能掩蓋執政無能。
但民眾買賬嗎？社交媒體上已有英國網友吐槽：“我們的醫保都快崩了，政府卻拿納税人的錢去填烏克蘭的無底洞？”
22.6億英鎊到底買什麼？
根據協議內容，這筆錢將全部用於“強化烏克蘭國防能力”，説白了就是買武器彈藥、修軍事設施。
英國BAE系統公司的導彈生產線正在徹夜轟鳴，流水線上每90分鐘下線一枚“風暴陰影”巡航導彈，這些單價380萬英鎊的殺人機器，將沿着第聶伯河劃出致命弧線。
同時，英國提議用凍結俄資產收益為烏生產武器，還拉上法國公司搞合資企業。這背後，歐洲軍火巨頭們早已摩拳擦掌——BAE系統等公司的股價，近期又漲了一波。戰爭生意，從來穩賺不賠。軍火商才是最大贏家。
別忘了，協議規定“英國企業將參與烏克蘭重建”。意味着這筆錢很可能會通過採購英國設備、聘請英國顧問等方式，部分流回英國口袋。
這叫“左手給錢，右手收回”，這與美國軍火商的操作如出一轍。
但關鍵是，大陰帝國的如意算盤能成嗎？
歐洲內部對烏態度並非“鐵板一塊”。1日，斯洛伐克總理菲佐在社交媒體發帖，重申拒絕向烏克蘭提供軍事和財政支持。
同一天，匈牙利總理歐爾班寫信給歐洲理事會主席，痛批歐盟“戰略分裂”，提議歐盟應該與俄羅斯進行直接接觸，就實現俄烏停火以及可持續的和平展開討論。
歐爾班的提議雖被罵“親俄”，卻戳中一個關鍵問題：戰爭拖得越久，歐洲失血越多。
歐盟為援烏已砸了上千億歐元，但烏軍現在的攻勢毫無進展，民眾耐心正在耗盡。
現在，澤連斯基就像個輸紅眼的賭徒，當和平成為最昂貴的奢侈品，當道義變成賬本上的數字，這筆22.6億英鎊的貸款，“到底是救命錢，還是賣身契？”
有網友翻舊賬：“2022年俄烏差點在土耳其籤停火協議，結果英國前首相約翰遜連夜飛去基輔，硬生生攪黃了和平。現在英國又送錢讓烏克蘭接着打，這是要把烏克蘭人耗到最後一個人嗎？”
英國貸款看似慷慨，實則與美國的礦產協議異曲同工——前者攫取俄羅斯資產處置權，後者垂涎烏克蘭稀土資源，西方所謂的“援助”本質上都是對烏克蘭剩餘價值的瓜分。
而西方各國表面上舉着“支持烏克蘭”的旗號，暗地裏都在盤算怎麼吃上這塊肥肉。
這場交易讓我們又目睹了一場21世紀西方國家的“文明掠奪”。
圖片源自網絡