特朗普證明了裸奔式蠻幹是當不了美國總統的，但確實可以加速霸權的崩壞_風聞

白宮美烏吵崩是特朗普團隊外交無能的具體體現。外交這種事情，談成了是本事，談崩了不是什麼本事。強勢的對上弱勢的，弄成現在這個樣子，就是特朗普團隊系統性無能的體現：帶頭的特朗普是個死要面子又要裏子，貪婪且無知的項目帶頭人，整天吼着贏贏贏，對於什麼是美國外交，什麼是外交戰略，一無所知，就知道以力壓人。

邊上那個少幫主萬斯，就是個背靠硅谷右翼，時刻搞事情的小人，他就關心兩件事情，第一，把特朗普舔舒服了；第二，在關鍵場合用舔舒服的方式搞砸特朗普的事兒。美烏協議，按照現在這個版本，只要簽署了，特朗普就是最大的贏家，週五那個簽字儀式，50分鐘公開見記者，就是讓特朗普宣傳自己能幹拿面子的，佈置好的會議桌，就是讓澤連斯基簽字讓特朗普拿裏子的。

萬斯卡着最後10分鐘要求澤連斯基舔跪特朗普，明着對特朗普拱火説澤連斯基為拜登助選的事情，以萬斯的智商缺這10分鐘的表現機會麼？認真想想，他那麼着急出來，究竟是忠心護主，還是眼瞅着時間快進入簽字環節了，如果不發作就沒有任何機會了？其實還真的不好説。

當然，另一種直白的可能，就是萬斯這已經養成了隨時隨地不舔不舒服司機，臨場發揮一下，準備讓特朗普留個深刻印象，只是沒有想到澤連斯基到了極限，直接反彈出來了。

不要忘記美國是個以盟友體系，國際制度，軟實力為比較優勢的特殊的霸權國家。特朗普不懂外交，不懂美國戰略，核心表現，就是他在高度關注所謂美元霸權的同時，對於美國的同盟體系，對於北約，對於歐洲，完全沒有概念。他以為美元霸權是靠收全世界關税能夠維繫，這就是純純的無知。

所以，從這個意義上來説，特朗普是沒有外交戰略的，他只是在外交問題上不斷的講話和表態，這些講話和表態，無論是從學理，還是政策的角度，都是難以自圓其説作為一個整體。特朗普的外交戰略，很大程度上是個研究者用已經存在的美國外交政策研究框架，把這些信息碎片粘貼起來的縫合怪。

從美國霸權本身的角度來看，特朗普政府的行為，就是在消耗美國霸權的資產，摧毀美國霸權的支柱，屬於典型的在MAGA口號下，以清醒且無知的狀態，自我摧毀的霸權。所謂特朗普讓美國收縮回西半球，那不是收縮，那是被特朗普摧毀之後，美國霸權的殘骸，和歷史上門羅主義什麼的有意識的建構起來的美國地區霸權，是兩種看上去類似，但本質上存在實質性不同的玩意。

加拿大、巴拿馬、墨西哥、丹麥、俄羅斯、烏克蘭，轉圈失敗，特朗普的裸奔式蠻幹只是在不斷證明一個又一個的失敗。喊出一個驚悚的口號，弄一堆不知所云的文字，提一堆和時代格格不入的要求，然後準備別人莫名其妙的時候沾點便宜，對方真的懟回來時，無能狂怒，然後一拍腦袋，換下一個，從2025年1月入主白宮開始，做過幾次了？拿到多少東西了？達成什麼目標了？

讓幾個國家真的接受美國實質性的不合理的要求，並且還讓美國獲得能夠拿出來測算的實質性收益了？

哪個真的能夠幹成外交戰略的美國總統，是把白宮首頁修改成如此。。。自大且自戀風格，整天數取得了幾個成功的？

現在好了，烏克蘭的澤連斯基都搞不定，還擺出態勢要用美國昂貴的斯特萊克玩具去懟墨西哥的販毒卡特爾，這種弄法是能搞出與人們認知的超級霸權國美國相匹配的外交戰略和外交效果的，真真是接近天方夜譚的莫名想法。

俄羅斯方向，斯拉夫地緣政治算計，是不介意給特朗普以持續鼓勵的，畢竟這種賞心悦目的場景，發展下去，在歐洲方向上，就是莫斯科放眼看向英吉利海峽，一堆柔軟飽滿多汁的成熟果實，低垂在枝頭，等着被採摘。二戰結束時，遏制戰略的設計者喬治凱南，明確指出的歐洲，尤其是西歐對於美國的價值，在今天，仍然存在。

美國在和莫斯科的角力中，像特朗普這樣的露怯，在外交團隊上放魯為之這種沒能力沒知識沒威望的三無產品去槓拉夫羅夫，那麼喬治凱南關於莫斯科實力水銀瀉地填滿所有縫隙的預言，就會毫不猶豫的重演，唯一的制約，不是特朗普用來自負但並不存在的戰略智慧，而是莫斯科確實比1940年代時期那實質性大幅度縮水的實力。

至於東大，直白的説，從科技外交開始，特朗普政府後面面臨的局面，更大的概率，是美國對東大的整個所謂大國競爭體系，系統性的塌陷與崩潰，而且進程肯定是充滿戲劇性的：就是在華盛頓高喊贏麻了的過程中，持續不斷的實質性塌陷。背後發生作用的，就是特朗普帶着這個除了溜鬚拍馬啥都不會的眾正盈朝的團隊，一路裸奔莽撞，所導致的必然結果。

東大實力的系統性提升，以及特朗普團隊主導下美國實力的充滿戲劇性的自我毀傷，會在東西兩大之間的階段性博弈中，構成一幕超乎人們想象的篇章。無論是逝者如斯夫的古語，又或者是天團有關山崗與大江的自信，都會繼續展現其獨特的預言性質。