3000美元的黃金，到底還能不能“追高”？_風聞

之前漲勢如火如荼的黃金近期出現了調整，從最高的2974美元每盎司目前已經回落到了2867美元左右，這讓人們內心一下子打起了鼓，過去一段時間不是説國際金價要突破3000美元每盎司麼，怎麼還沒到3000美元，金價就打了退堂鼓股，這波真的能衝破3000美元每盎司麼?

無論是黃金還是其他的投資品，在持續大漲了之後，遇到了短期調整的時候，市場的心態總會發生這樣、那樣的變化，這是因為人們已經習慣了之前的單邊式上漲，在稍微出現點小幅調整的時候，就如驚弓之鳥了，我想這也是一種正常的心態表現。

當前的黃金價格到底高不高呢？從短期的角度來説，因為此前的升幅比較明顯，到了3000美元這個關口位置確實有點高，也有調整的要求，所以目前在沒有遇到明顯利空的情形下，金價的短期下跌也正常。

如果要問金價到底高不高，主要取決於兩個方面：

其一，看市場的供給，因為現在全球央行都在增持黃金，可以説黃金的需求很旺盛，而供給卻很少，並且在不斷的擠壓，這種狀況下，最終黃金的表現會體現在價格層面的擁擠上；

其二，全球的地緣形勢是金價走勢的重要導火索，過去黃金為什麼漲勢那麼好，實際上就是全球對美元沒有以前那麼信任了，更何況地緣形勢變得日益複雜，這個時候的美元相關資產的可靠性當然不及黃金了，越是這種變化明顯，黃金的貨幣屬性和避險情緒就會越凸顯，而這會進一步的引發黃金的需求，從這個角度來説，3000美元每盎司的黃金其實並貴。

3000美元的黃金，到底還能不能“追高”？

投資能做到知行合一的少之甚少，説起來黃金目前逼近3000美元的價格好像並不高，而你要讓人們真正的在這個位置配置黃金，我估計多數人會搖頭，大家還是心有餘悸。

央視有個對話節目此前邀請了經濟學家李迅雷，對於黃金的觀點是今年的漲幅可能會比去年小，選擇一個相對合適的價格買入，從長期來説，短期的波動沒有太大的意義，如果將黃金作為投資屬性資產，可堅決地買入，並且給出了投資策略，認為可以配置20%的黃金和50%的國債；還有一位專家説，黃金的投資配置比例在5%到20%之間比較合理。

從專家的觀點看，比較合適的配置比例是20%，比如説有你有10萬元可以配置2萬元的情形，對於這種説法我還是很同意的，黃金在過去的一年因為累計了比較大的升幅，今年的上漲乏力的概率在增加，出現波動也再做難免，而從全球地緣形勢看，複雜的情形會越來越明顯，而這會極大的凸顯黃金的避險優勢，所以從我自身的認識看，目前最高點3000美元每盎司的黃金一定不是最終的高點。

已經有媒體説，今年的美股會出現明顯的波動，可能很多人會擔心，到時候美股重挫的時候，黃金會不會跟隨呢？其實在我看來，黃金與更多的大類資產不同，即便是在美股出現大跌的情形下，黃金的跌幅也會相當有限，所以即便是到時候黃金出現一定幅度的調整，那也是機會、而非風險。

説説最終的結論，接近3000美元每盎司的黃金，到底還能不能追高呢，在我看來今年的黃金一定要逐步的分批次參與，不可以一把就定性了，尤其是在金價出現波動比較明顯的時候，比如説單日大跌，可以逐步的進行配置，各位其實只要記住一點，3000美元每盎司的黃金不是終點，而且總體的配置比例不超過20%，那就沒什麼可擔心的了。

免責聲明：文中內容僅供參考，不構成任何操作建議或提示，股市有風險、投資請謹慎！