澤連斯基和歐洲領導人一點記性都沒長_風聞

（上圖為澤連斯基被特朗普當眾訓斥後在倫敦會見英法領導人的場景）

1）俄烏衝突打了三年多，整個烏克蘭都被打爛了。1000多萬烏克蘭人成了難民，一整代烏克蘭青年不明不白地死在了戰場上。實際上，對於烏克蘭總統澤連斯基來説，這場讓烏克蘭付出慘痛代價的戰爭根本就不應該打起來，澤連斯基本有很多機會避免讓自己的國家陷入萬劫不復的境地。

2）事到如今，在中國國內互聯網上依然有一些人還在糾結“俄羅斯到底是不是侵略者”。如果我們用靜止的眼光看待問題，那麼，2022年2月24日，的確是俄羅斯首先對烏克蘭發動了戰爭。但是，任何事情都是有前因後果的，我們永遠不能用孤立的、靜止的眼光去看待問題，更不能用孤立的、靜止的眼光去看待俄烏衝突這樣非常複雜的地緣政治問題。

3）三年前，俄羅斯為什麼會對烏克蘭發動特別軍事行動？**要真正瞭解俄羅斯總統普京的動機，就不能盲目相信美西方宣傳機器編造的虛假敍事。**美西方的宣傳機器就是要讓你相信，普京是一個“殺人犯”，普京是一個“恐怖分子”。這種把對手“妖魔化”的做法，是美西方政客幾百年來一貫的傳統。但是，從常識出發，一個掌控俄羅斯最高權力長達二十多年的強勢領導人，一個把俄羅斯從蘇聯解體後的悲慘境地中逐步拯救出來的人，一個廣受俄羅斯各族人民支持的人，會是西方政客口中一個“又蠢又壞的惡魔”嗎？美西方政客和媒體對普京發動的各種人身攻擊，不過是他們為了打擊異己而玩弄的小伎倆而已。作為一箇中國人，你為什麼要被他們“帶節奏”呢？

4）俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動，最主要的原因有兩個：第一，俄羅斯必須阻止親西方的烏克蘭政客把烏克蘭帶入北約，進而讓烏克蘭變成北約威脅俄羅斯的前沿堡壘；第二，俄羅斯必須解放和拯救烏東地區那些飽受基輔政府和烏克蘭新納粹武裝分子血腥屠殺和鎮壓的説俄羅斯語的居民。可以説，俄烏衝突表面上看是俄烏之間的矛盾，但實際上是俄羅斯與北約之間的矛盾，也是烏克蘭東部親俄羅斯的居民與親西方的烏克蘭政府之間的矛盾。

5）美西方一些人一説起俄烏衝突，就往前推到2014年俄羅斯佔領克里米亞半島並通過當地居民舉行公投的方式讓克里米亞迴歸俄羅斯。但是，在俄羅斯看來，從1783年開始，克里米亞半島就一直就屬於俄羅斯的領土。1954年，時任蘇聯最高領導人的赫魯曉夫為了紀念烏克蘭與俄羅斯結盟300週年，同意將克里米亞半島劃歸烏克蘭，這在當時看來，屬於蘇聯內部加盟共和國之間轉換土地的管轄權。1991年蘇聯解體，然後在1992年俄羅斯議會就單方面宣佈蘇聯將克里米亞半島劃歸烏克蘭的協議無效。考慮到克里米亞半島特殊的歷史和民族情況，2014年俄羅斯佔領克里米亞半島，當地居民通過全民公投要求加入俄羅斯聯邦，雖然這一事實並沒有得到國際社會的廣泛認可，但是，類似的事情在國際關係中並非罕見，北約自己也曾支持科索從南聯盟獨立，並且不惜直接對南聯盟發動戰爭。

6）蘇聯解體後，如果烏克蘭從本國與俄羅斯源遠流長的歷史文化聯繫出發，與俄羅斯保持睦鄰友好關係，或者至少不與俄羅斯公開對立，克里米亞半島問題是可以放一放的。但是，隨着普京上台，蘇聯解體後俄羅斯與美西方之間的“蜜月期”結束，美西方出爾反爾，一再違背不推動北約東擴的口頭承諾，不斷將波羅的海、中東歐國家納入北約的懷抱，將北約軍事力量一步步推到了俄羅斯的家門口。2004年，親西方的尤先科當選烏克蘭總統，烏克蘭由此走上了一條親西方反俄的道路。到了2008年，烏克蘭甚至直接提出了要加入北約的申請，這相當於是希望引入北約的外部干涉力量來對抗歷史上曾經與烏克蘭“血濃於水”的俄羅斯。2010年，親俄羅斯的亞努科維奇當選烏克蘭總統，俄烏關係迎來了緩和的機會。但是，這個時候，美西方竟然公然在烏克蘭發動“顏色革命”，並在2014年推翻了亞努科維奇領導的烏克蘭合法政府。隨着美西方對烏克蘭的滲透和控制不斷加大、把烏克蘭變成反俄前沿堡壘的惡毒計劃越來越明顯，俄羅斯與烏克蘭的“新仇舊賬”就要一起算了，這才有了2014年俄羅斯佔領克里米亞半島並通過當地居民公投將克里米亞半島納入俄羅斯聯邦的事情。

7）隨着俄烏矛盾不斷加劇，烏東地區主要説俄羅斯語的居民也開始了反抗行動，他們希望獨立並最終加入俄羅斯聯邦。這些行動得到了俄羅斯的同情和支持，卻也遭到了基輔親西方政府和烏克蘭新納粹武裝勢力的殘酷鎮壓，甚至是屠殺。到了2021年，普京必須要解決烏克蘭是否加入北約的問題，也必須解決烏東主要説俄羅斯語的居民不再受親西方的烏克蘭政府和烏克蘭新納粹武裝勢力迫害的問題。2021年11月，普京給時任美國總統拜登帶去明確的信息，希望美國不要吸納烏克蘭加入北約，也不要在烏克蘭部署可以幾分鐘內打到莫斯科的核武器，但是，普京這一原本可以避免戰爭的提議，卻遭到了拜登政府的輕蔑否決。此後，戰爭已經是“箭在弦上不得不發”了。這也是為什麼過去三年我一直説是拜登政府挑起了俄烏衝突的原因。現在，甚至特朗普也認為，俄烏衝突的罪魁禍首是拜登政府。我在三年前就分析過了，拜登就是想利用烏克蘭對俄羅斯打一場代理人戰爭，並通過聯合美西方國家極限制裁俄羅斯為後續跟中國攤牌作演練。

8）回顧完這段歷史，我們就可以發現，那些一直在糾纏“俄羅斯是不是侵略者”的人，完全是在孤立地、靜止地看待問題，完全是不考慮事情的是非曲直和本來面目，完全是跟着美西方的宣傳機器跑。**如果説俄烏衝突有一個真正的侵略者，那它一定是北約。**如果不是北約撕毀不讓北約東擴的口頭協議，如果不是北約一再想把烏克蘭變成反俄堡壘，俄烏衝突就根本不會發生。更重要的是，如果不是時任美國總統拜登、英國首相約翰遜等歐洲領導人在戰爭爆發後的使勁兒攛掇和挑撥，俄烏衝突也根本不會持續三年多，烏克蘭人也根本不會淪落到今天國破家亡的悲慘境地。那些天天罵“俄羅斯是侵略者”的人，完全是“是分不清、認賊作父”。

9）常言道，“己所不欲，勿施於人”。任何一個大國，都有權利阻止其他大國在自己的家門口部署可以幾分鐘打到本國首都的核武器，也都有權利阻止其他大國將自己的鄰國變成反對、威脅自己的前沿堡壘。這是1962年“古巴導彈危機”中美國的做法，這也是2022年俄烏衝突中俄羅斯的選擇。如果美國覺得自己有權利阻止蘇聯在古巴部署核武器和導彈，並且不惜以發動核大戰相威脅，那麼，俄羅斯當然也有權利阻止烏克蘭加入北約、阻止北約在烏克蘭部署可以在幾分鐘內打到莫斯科的核武器。這才是真正地一碗水端平，這才能避免“無恥的雙標”。

10）澤連斯基作為烏克蘭人民選舉出來的領導人，他有責任帶領全體烏克蘭人實現和解、合作，並且在尊重烏克蘭與俄羅斯之間複雜歷史文化聯繫的基礎上，奉行對俄羅斯睦鄰友好的政策，這才是烏克蘭國家的長治久安之道。如果澤連斯基想的還是要做北約遏制和打壓俄羅斯的棋子和炮灰，如果澤連斯基想的還是要讓烏克蘭在危險和複雜的俄羅斯與北約爭鬥中一邊倒地投入西方的懷抱，烏克蘭永遠不會有和平與安寧，甚至不排除未來在亂局當中烏克蘭被瓜分、作為一個國家被消滅的更悲慘命運。

**俄烏衝突爆發三年多以來，不僅澤連斯基沒有吸取任何教訓，被俄烏衝突折騰得夠嗆的歐洲也沒有任何悔改之意。**我在昨天的文章裏説了，拜登政府利用烏克蘭對俄羅斯發動代理人戰爭，不僅是為了打擊俄羅斯，同樣也是為了打擊歐盟。俄烏衝突爆發後，美國一舉中斷了冷戰結束後歐盟與俄羅斯之間的和解、合作進程，讓歐洲大陸再次成為一個飽受戰火摧殘的“是非之地”。

歐洲人必須清醒起來，人類歷史上迄今為止最慘烈的兩場世界大戰都起源於歐洲，如果歐洲的那些政客還抱着要打敗俄羅斯的幻想，歐洲完全有可能像特朗普説的那樣爆發第三次世界大戰。到了核彈在歐洲人頭上滿天飛的時候，歐洲大陸將會徹底倒退到中世紀那種黑暗、愚昧、落後的境地。從長曆史的視角來看，歐洲從1453年君士坦丁堡陷落到現在，也沒過幾百年好日子，如果不懂得珍惜，完全有可能自取滅亡。

至於説拜登和歐洲領導人幻想要打敗俄羅斯，那他們可以去問問200多年前的拿破崙，也可以去問問80多年前的希特勒。就今天歐洲那些“歪瓜裂棗式”的領導人，他們配嗎？如果藉由特朗普上台，烏克蘭人迴歸理性，把自己的國家從俄羅斯與北約對立的前沿戰場變成俄羅斯與歐盟之間交流的橋樑，這才是烏克蘭的長治久安之道。如果歐洲人清醒過來，與俄羅斯和解、與中國合作、與美國保持距離，這才是歐洲的長治久安之道。對此，我們當然樂觀其成，這才是構建人類命運共同體的應有之義。