澳洲到底能不能算發達國家？_風聞

上次推文裏我提到了一個開微信視頻號的澳洲白人博主，他在視頻裏吐槽澳洲的火車一言不合就罷工，還表示，從這點來説，澳洲算不上一個發達國家。

他對“發達國家”的理解似乎跟我不一樣。在我看來，澳洲的火車工人有發動罷工的能力，正好是“澳洲是發達國家”的一個佐證。

我們現在所説的“發達國家”，包括北美、西歐、北歐、澳新、日韓等等，這些國家之所以能夠取得持續的繁榮，都是源自於《國家為何會失敗》裏所説的包容性制度。建立包容性制度的前提，是一個社會各階層之間的勢力比較均衡，每個階層都有能力選出代言人，在議會里跟其他階層討價還價，從而讓資源分配達到一個相對公平的狀態。澳洲火車工人的議價權，正是包容性的制度賦予的。

有很多人認為種族隔離時代的南非是發達國家，黑人掌權以後反而淪落為了發展中國家。但我卻認為，如果一個國家的“發達”是建立在大多數人貧困的基礎上，那這種發達是不會持久的。只有勢力的均衡和利益的普惠，才能帶來良性的發展。

當然我也不是説現在的南非就是發達國家。怎樣算包容性制度，怎樣算真正的發達國家，本就是個很複雜的話題，用某種指標一刀切都有被證偽的可能

GDP、人均GDP、人類發展指數這類數據，看上去都比較抽象，很難説就能代表一個國家大部分國民的體驗。因為數字是一種弔詭的人類發明，貌似很精確、很客觀，但上升到社會和國家層面的時候，就會被綜合，被統籌，被平均。

如果去問每個人的個人體驗，那就更不靠譜了。一箇中國人如果在一線城市拿着高薪，點着外賣，享受着各種便宜迅捷的生活方式，當然會覺得這裏就是發達國家。但是如果去問這裏的外賣小哥、出租司機、建築工人，他們恐怕就不會如此自信了。

很多歐美人和國人都喜歡去泰國長住，覺得那裏自然環境優美，物價低廉，生活休閒。但恕我直言，覺得在泰國日子好過的，通常都是有錢有閒的中上層。如果體驗一下小攤販和突突車司機的生活，意見可能會大不一樣。

即便是澳洲這種世界人民熱衷的移民目的地，好山好水好福利，很多人過來以後也會發現名不副實。物價高出天際，快遞慢如蝸牛，高速鐵路看不見，低速鐵路還説停就停。土澳這個稱呼可謂恰如其分，又如何能算發達國家？

那麼，到底有沒有什麼辦法來衡量“發達國家”？能不能不用什麼數據啊排名這種虛頭八腦的東西，直接問一個問題，答案是Yes那就是發達國家，答案是No那就不是發達國家，簡單粗暴，一問即知？

我覺得還是有的。我想到了一個硬指標、一個軟指標，直接回答“是”和“否”，就能判定一個國家是不是發達。而且，這兩個指標不需要經過什麼權威國際機構的認證，每個人親身到這個國家體驗過就能知道答案

硬指標，是看這個國家的自來水能否直飲。

ChatGPT告訴我，自來水可以直飲的國家，北美有加拿大、美國，歐洲有奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、法國、德國、冰島、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、英國，大洋洲有澳大利亞、新西蘭，亞洲有以色列、日本、新加坡、韓國。

在我看來，這些國家當然都是發達國家。

在回答這個問題的時候，ChatGPT提示我，意大利、葡萄牙和西班牙只有主要城市和旅遊區可以直飲，農村和偏遠地區的水質沒有保證，這也符合我對這三個國家“發達程度”的認知。

另外，韓國的水質合格，但大多數本地人仍傾向使用過濾器。這也説明了韓國跟日本、新加坡的差距。

在聯合國人類發展指數的排名裏，有個亞洲國家高居第17位，比加拿大和美國還高，那就是阿聯酋。但是，我從來就沒有把阿聯酋當成過發達國家，而阿聯酋的居民也是不會直飲自來水的。

其實，在中國、阿聯酋、泰國、墨西哥這些國家，出廠水質都是號稱達到世界衞生組織標準的，但居民依然會選擇把水燒開，或者使用淨水設備，政府也沒有向人民拍胸脯保證“自來水絕對安全”的自信。

而韓國的情況卻不一樣，他們的水質達標，政府也大力倡導直飲，只是居民受到文化習慣的影響，依然不能接受打開水龍頭就喝的做法。政府的自信，也是韓國在我眼裏能成為發達國家的原因。

要保證自來水直飲，除了出廠達標以外，主要還涉及到管道的建設、維護、檢測、更新。有沒有人力和財力搞好自來水管的基建，其實就能看出一個國家的實力是否已經達到了“發達”的程度

軟指標，是看這個國家的超市裏有沒有叫賣聲。

你可能會很奇怪，有沒有叫賣聲跟是不是發達國家有什麼關係？

我去過的國家其實並不多，但經過我極其片面的體驗和觀察過後，我發現澳洲、新西蘭、新加坡的超市裏從來沒有聽到過叫賣聲，但中國、泰國的超市裏就從來不缺“走過路過不要錯過”的吆喝。當然，中國大城市超市的叫賣會剋制一些，小城市就比較放得開。

我的感覺是，超市會不會叫賣，背後就是商家的心態是否淡定的問題。一個地方發達了，錢袋子充裕了，吃喝不愁了，對賺錢這件事就會看得比較淡定，你想買就買，不想買我也不缺你這一筆生意；而不發達的地方，“脱貧致富”的執念會比較重，就會扯破了嗓子去吸引顧客的注意力。

這從手機App的設計上也能看出來。一打開我手機上的工商銀行、中國移動、Temu，各種推廣、抽獎、做任務的彈窗消息就會撲面而來；而Westpac、Optus、Amazon這類澳洲App就是登錄即用，從來用不着叉掉彈窗這一步驟。

如果説在不發達國家做生意是不遺餘力、見縫插針，那麼在發達國家就是守株待兔、願者上鈎。家裏有沒有礦，身後有沒有託底，意外有沒有保障，這些都可以影響一個羣體的賺錢心態。

如果仔細考慮一下“發達”和“發展中”的意思，其實就是領先和追趕的區別。到底是不是遙遙領先，不能聽口號，而要看心態。口號喊得越響的，就説明越是在火急火燎地追趕

所以説，一個國家是不是發達國家，其實就是開個水龍頭、逛個超市就能看出來的事情。

事情的關鍵，就在於兩個“喝”——自來水能直接喝了，就用不着為了賺錢而吆喝；為了賺錢還要不停使勁吆喝的，那自來水就很難放心直接喝。

能夠做到不吆喝就有水喝的，100%是發達國家。

轉自蕎爸的澳洲來信