澤連斯基惹怒特朗普的惡果出現了！_風聞

作者 | 天涯補刀

前幾天，澤連斯基在白宮和特朗普、萬斯大吵一架，然後澤連斯基就被趕出了白宮……

現在惡果出現了。

3月3日，美國國防部官員接受媒體採訪時透露，特朗普已經下令暫停對烏克蘭的所有軍事援助。**所有目前尚未運入烏克蘭的美國武器運輸將被暫停，包括飛機和船隻正在運輸的武器，以及在波蘭等待運入烏克蘭的武器。**透露消息的官員稱，特朗普要求美國防長皮特·海格塞斯執行暫停運輸令。

這幾天，我把整個事情的前因後果都詳細、認真的瞭解下，最終我發現這件事的根本原因：錯在澤連斯基。

下面我們就把這個過程和大家簡要地説下。

澤連斯基和特朗普為什麼會吵起來？

其實，真正的原因不在我們看到的那十分鐘爭吵的視頻裏，而在前面的40分鐘視頻裏，而前面那40分鐘相對“和平”，所以大家也就沒有看到。

澤連斯基帶着合同去美國，他最大的一項訴求就是：想要美國保證烏克蘭的安全。

我們公正客觀的説，你讓特朗普怎麼保證你的安全？特朗普一句話就能讓普京退出烏克蘭？那你也太高看特朗普了。

在整個交談中，澤連斯基一直在要求美國給烏克蘭提供安全保證，特朗普壓根就沒有辦法保證，所以特朗普只是説：只要你把合同簽了，我們美國人進去採礦了，戰爭自然就停了，而且我也和普京説過這件事了（估計普京也答應他了）。

特朗普的原話是：“……我們有很多石油和天然氣。我們有很多，但我們沒有稀土……我認為一旦我們達成協議，這將是98%的協議。他們不會再打起來了。我已經和普京總統談過了，我覺得，我的意思是，我感覺非常堅定。我認識他很久了，我非常強烈地感覺到他們對此非常認真。”

“我現在還不想談安全問題，因為我想達成交易。你知道，你和其他人一樣陷入了同樣的陷阱。你一百萬次説過，我想達成協議。安全很簡單，這隻佔問題的2%。我並不擔心安全問題。我擔心的是達成交易……我們會派工人在那裏挖、挖、挖，挖出稀土……我認為你不需要太多安全保障。我認為一旦達成協議，一切就都結束了……”

所以，特朗普要求澤連斯基籤5000億的合同其實包含兩層意思：一是拿回特朗普口中一直在説的美國“援助”的3500億；二是多餘的1500億是讓普京停戰的“中介費”或“保護費”。

但是，澤連斯基想要的根本不是停戰，而是美國的“安全保證”，要求美國在烏克蘭駐軍、要求美國給烏克蘭提供更多的武器裝備（包括防空武器），要求美國“共享”無人機技術等。

澤連斯基的原話是：“關於安全保障和公正停火，我們不能只是談論停火，一直談談談，這樣是行不通的，單純的停火是永遠行不通的……從2014年開始，普京25次違背了自己的簽字，他25次破壞了停火。這就是為什麼我們永遠不會接受單純的停火，沒有安全保障，停火是行不通的……當我們足夠強大時，普京的士兵會害怕，如果我們不夠強大，我們就是空虛的，如果我們的儲備是空的，我們就無法保衞我們的土地……還有空中防禦，實際上我們在所有系統上都有很大缺口，必須提供這一點，我們非常需要，否則普京永遠不會停止，會越來越深入。我想談談我們如何交換許可證，我們願意與你們分享我們所有無人機的許可證，當然也包括美國。我們需要快速生產空防的許可證……”

如果讓大家來説，您認為誰説的對？

我認為，當然是特朗普説得對。

為什麼？

澤連斯基要求美國給烏克蘭提供安全保障，美國怎麼給你提供安全保障？派兵？給你提供更多武器打到俄羅斯被迫和你和平談判？

派兵？就算拜登那麼仇恨俄羅斯也不敢派兵到烏克蘭啊。更何況，特朗普壓根就不想參與這事了，因為花了美國太多錢了。

提供更多武器？那不就和拜登一樣了？那戰爭豈不是還要繼續下去？拜登那麼仇恨普京，給烏克蘭提供那麼多武器裝備，普京都沒有被嚇退（甚至揚言要動用核武器），難道特朗普就能嚇退普京了？

所以，澤連斯基的要求是根本不現實的。

相反，特朗普的做法反而是最務實的，我們別管以後如何，先停戰，其他的以後再説。

事後，美國也證實了這種想法。

先是萬斯在接受採訪的時候這樣説道：“簽署礦產協議有兩個重要意義，既能讓美國收回一些資金，同時也向烏克蘭表明，美國對烏克蘭的主權有長期的投資，我們本應該簽署協議，大家歡呼慶祝一下，然後再進行關於和平談判的艱難對話。可我們甚至沒能讓烏克蘭人進入到討論和平方案的階段。”

3月2日，美國國務卿魯比奧在接受採訪時也説了一段非常有道理的話：“我們正試圖讓俄羅斯總統普京坐到談判桌前，”“這就是我們的目標，不要做任何擾亂它的事情。不幸的是，澤連斯基就是這麼做的，他找到每一個機會，試圖對每個議題都進行‘烏克蘭式解釋’。”

魯比奧聲稱，特朗普是唯一一個“有機會”把普京帶到談判桌前、探討如何結束衝突的人。

盧比奧還説道：“也許他們的要求是他們想要的，是不合理的。我們不知道，但我們必須把他們帶到談判桌前。如果你辱罵他們或者你保持敵對，你就不能讓他們坐上談判桌。”

雖然我極度討厭盧比奧，但是他的這個説法，我認為是很對的。

我看了50分鐘視頻，整個談判過程中，澤連斯基不停的在“辱罵”普京，説普京是“殺手”“恐怖分子”，不停的説俄軍是如何虐待烏克蘭戰俘、偷烏克蘭兒童……

這就是整個事件大概的前因後果。

我們公正客觀地説，特朗普的思路是對的：無論有多大困難，首先得先停火，然後大家一起坐到“桌上”談。

談，未必有和平，但是不談就永遠不可能有和平。

其實，這就和我們做人、做事是一個道理。如果你想要做一件事，那麼首先想到的不應該是困難，而是“這件事該不該做？值不值做？”，然後才應該考慮困難。

該不該做？這是戰略問題，是大方向。

有哪些困難？這是戰術問題，是細節。

就像抗美援朝一樣，首先要考慮的是“該不該”的問題，然後才是有什麼困難，如何克服和“能不能贏”的問題。

如果你一上來就想到這個困難、那個困難，那麼你就會寸步難行，根本就不可能成就什麼事業，因為這個世界上壓根就沒有那種沒有困難的事業。

澤連斯基的做法很顯然是不對的，因為他壓根就沒有想過坐下來和俄羅斯談，他認為停火是沒有用的。

其實，這個問題我也想過無數遍：俄烏之間真的能有“和平”嗎？很顯然，普京是不可能把已經佔領的土地還給烏克蘭的，而烏克蘭肯定是想要拿回被佔領的土地的。這根本就是無解的。既然雙方根本就不可能談出什麼結果，那麼就算暫時停戰了又有什麼意義？

但是，我們普通人解決不了的問題，不代表別人解決不了。這個世界上，所有能被稱為“偉大政治家”的人，哪個不是做成了絕大多數人做不到的事情？

抗美援朝戰爭，普通人誰相信志願軍能打敗美軍？但是，毛主席就做到了，志願軍就做到了。

所以，大家坐下來談很重要，只要擁有足夠的政治智慧，我相信一定能找到“和平”的辦法。

如果大家對歷史和國際政治有一定了解的話，或許你也能想出一些“和平”方案。比如，俄羅斯和烏克蘭可以參考“藏南模式”啊——俄羅斯佔領的土地就讓它佔着了，我現在不急着收復，但是我也不承認你的主權。至於最終如何解決，現在沒有好的辦法，那就先擱置着，説不定將來會有辦法。

説不定將來印度就解體了，那時藏南地區的老百姓就主動要求“歸順”中國了；説不定將來科技突破了，大家都移民月球和火星了呢，誰還在乎地球那點地盤……現在解決不了的問題不代表未來解決不了，未來有無限的可能。

所以，從整個事件的發展來看，我認同美國的觀點：澤連斯基要負主要責任。

特朗普花費那麼多時間，那麼大精力，結果被澤連斯基給搞砸了，你説他能饒過澤連斯基？

最關鍵的是：整個過程中，澤連斯基一直沒有意識到自己的”錯誤“，一直拒絕道歉。

那麼，美國停止對烏克蘭的軍事援助會對戰局有多大影響？

影響非常大，因為烏克蘭接近一半的援助都是美國提供的，而且大多都是武器援助——如果説美國不給烏克蘭撥錢，那麼歐洲是能拿出一筆錢彌補這個缺口的。但是，如果烏克蘭沒有美國的軍火援助，歐洲根本就不可能提供得了那麼多武器。

大家可以看下面一個圖：俄烏戰爭期間，美國給烏克蘭的軍事援助達到了640億美元，德國援助了126億，英國100億……相反，整天喊着要建立歐洲軍、支持烏克蘭的法國卻只支持了35億。

幾年戰爭下來，歐洲儲備的武器幾乎已經消耗殆盡了。現在只能依靠現有的產能來維持，而這個產能是比較低的，根本無法彌補美國退出後的缺口。

關於這點，網絡上就有專業的分析。比如，歐洲當前155毫米炮彈月產量僅2萬發，遠低於俄軍日均消耗的6萬發；法國“凱撒”火炮與德國PzH-2000的零部件通用率不足20%，導致維修效率低下，影響前線作戰；F-16戰鬥機、“標槍”反坦克導彈等高精度武器庫存有限，歐洲短期內難以填補空缺……

最關鍵的是：烏克蘭的作戰系統也是依賴美國的，那個是歐洲無論如何都無法替代的。比如，馬斯克的”星鏈“系統。

烏軍的作戰指揮，從覆蓋數百平方米的區域防空，到地面小分隊的偵察行動，大都是通過“星鏈”與北約情報和指揮體系即時交換信息。一旦美國斷了“星鏈”，烏克蘭的整個指揮系統、攻擊系統都會出現嚴重的問題。

專家分析認為，鑑於當前烏軍對“星鏈”系統的極度依賴，如果烏克蘭出現大範圍無法使用“星鏈”服務的情況，導致烏軍使用的無人機等裝備失效，很可能造成俄烏衝突戰局出現重大轉變。

綜上所述，對於烏克蘭來説，美國在俄烏戰爭中的地位幾乎是無可替代的。

最終，烏克蘭肯定還會和美國簽訂協議的，只不過那時就不知道特朗普會不會“漲價”了——以特朗普的性格，大概率會提高價碼的。

口嗨一時爽，事後火葬場！

澤連斯基和特朗普吵了一架，自己是獲得了一些“名譽”，得到了很多人的同情，也展示了自己“不屈”的“硬漢”形象。但是，那又能怎樣？那種“名譽”和“形象”並不能改變最終的結局，相反會讓烏克蘭老百姓、軍人付出更慘重的代價。

政治有時是需要天賦的，不是一個演員“鍛鍊”幾年就能成為政治家的！

來源 | 君莫愁