餃子閉關，哪吒變異_風聞
Sir电影-Sir电影官方账号-1小时前
作者 | 毒Sir
本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。
上一篇關於《哪吒2》的文章，其中有一句話：
“電影能成為現象級，就已經不僅取決於製作本身，而是超越文本，與社會情緒的強烈共鳴。”
現在《哪吒2》票房突破143億。
如果説第一波爆，是影片質量。
第二波爆，是情緒共鳴。
那麼現在到哪一步？
隨着越來越多單位、企業、組織和甚至微商老闆的下場，現在的觀影潮大概進入了——
社會動員。
01
距離上映一個月，Sir 已經寫了太多《哪吒2》的文章了。
為什麼還要寫？
關於這部片，Sir既寫過好評。（回顧春節檔文章）
也寫過缺點。（回顧兩個星期前文章）
甚至，連裏面藏着的星爺彩蛋都找出來了。（在這裏）
現在，也許很多人的第一反應就是：要誇還是要罵？
但事實上今天這篇無關電影內容的評價。
因為正在發生的許多事，早就已經脱離《哪吒2》了。
一方面。
《哪吒2》的導演餃子已閉關，鮮少再露面參與宣傳，開始為下一部作品準備。
另一方面。
其他的人開始躁動起來了。
比如，一位博主到露天勞務市場招募農民工參與一個“兩百億大項目”——
到電影院看《哪吒2》。
他們沒太聽明白，但聽説來活了，都紛紛上車。
後來才知道，原來這一趟沒錢發，連20元的飯錢都沒有。
於是又紛紛下車。
這樣一場全國人民的文化盛宴，農民工們怎麼不積極啊？
無奈，博主又找來一批人，去了電影院。
結果電影放完，只找到3個剩下來的人，一問電影好不好看。
有人説，動畫片有啥好看。
有人説，睡了一會。
還有的説，不如以前的《哪吒鬧海》。
於是博主痛心疾首——
農民工的覺悟怎麼這麼低。
不支持國產動畫崛起也就算了，怎麼回頭還問要5塊煙錢？
最後，得出一個結論：
“你沒有辦法把高審美的東西過大化，可能圍在路邊打打牌，下下棋，餓了吃口飯才是他們更舒適的狀態。”
説實話，這個視頻Sir是皺着眉頭看完的。
知道你想要為《哪吒2》衝票房。
但是不是裝過頭了？
真正的創作者已經潛心閉關。
但有些與創作無關的人，卻無處安放自己的表演慾，到處跳腳起來。
真想問一句——
**人秋雅結婚，你擱這又唱又跳的，**跟你有什麼關係啊。
02
別誤會。
Sir當然不反對包場、送電影票等為《哪吒2》票房助力的行動。
一來，錢是人家的，人愛怎麼花怎麼花。
二來，讓更多人有機會看這部片，沒什麼不好。
但前提是，**看片自願、評價自由。**
觀眾可以自行決定要不要去看，值不值得佔用半天干活的時間，無償去看一部片。
看完後，可以不喜歡，也可以批評，不需要被扣上“覺悟低”“沒有格局”的帽子。
理所應當認為，所有人都必須去看，都必須覺得好看，是一種傲慢。
這與《哪吒2》無關。
而是一部分人在狐假虎威地藉助《哪吒2》，行使自己的傲慢。
Sir很擔心的是，一部電影脱離了自身的評價體系，變成一種不由分説的立場檢測器。
有立場就有簇擁。
接着就有更多人開始趁亂入場。
先是有向太包場。
再有離岸民族企業家賈躍亭包場。
包場、N刷《哪吒2》，也變成微商女老闆的共享文案，不知道所謂的“5000家店”從哪來，更不知道有沒有真去電影院。
那邊廂，工廠老闆宣稱，停工停產，集體觀影。
不到票房第一不罷休，“五星紅旗不能升一半”。
有的校長包場觀看請全校千名師生觀看。
路人都在叫好。
但只有自家的學生在吐槽校園環境和設施，有錢請看電影，沒錢給學生安空調。
還有更震撼的發言——
《哪吒2》就是國運！
《哪吒2》自己説了要全球票房冠軍嗎？能夠和升國旗相提並論嗎？
有人可能會説，反正都是捧《哪吒》，有什麼不好。
但一部電影需要警惕被綁架。
包括不合理的捧殺。
因為大眾在一部電影中，投射了過多電影之外的訴求，電影無法承載之後，踩踏的反轉也許就在旦夕之間。
羣情激盪時，好像“不看不是中國人”，不少人覺得看了就是爭氣、爭光。
而現在呢？尤其是演員星星被困泰緬邊境園區的事件發酵後，不少人在新聞下的留言就是要求“吳京出征”，呼叫不成又憤懣自己“被騙了”。
這種情緒，甚至波及到春節檔題材相近的《蛟龍行動》。
一些人聲稱不去看電影的原因，就是因為“都是假的”“不吃這套了”。
Sir當然不是説不該看《戰狼2》。
只是為什麼我們不能夠把電影還給電影，把它當作一部精彩的動作片去看不好嗎？
為什麼一定要給電影揹負上它無法承擔的“意義”。
別説這離《哪吒2》太遠。
因為過度的上綱上線和捧殺，部分網友已經產生逆反心理，開始玩上抽象段子了——
我哥們被騙到緬北渺無音訊半年，
哪吒上映我説了句哥們沒有看《哪吒2》，
第二天他就被拖回來強制看《哪吒2》了
把我媽看病錢全去看哪吒了
我們是否有現實中的太多缺失，才需要在電影里加倍補償。
當這種補償無濟於事時，又加倍地憤恨。
所以才會對一部電影，一時過熱，一時過冷。
可是。
電影明明只是電影啊。
03
今天。
每個人都有太多的立場、訴求。
自己不懂得如何表達，就強加給電影、電影人。
比如最近Sir看到一個熱搜——
#邵藝輝全女陣容電影#
“全女陣容”，聽得出來，這是一個力挺導演並對她抱有期待的觀眾。
但問題是，錯誤地把期待當成了事實。
邵藝輝發佈聲明否認：假。
Sir還想起了之前，網上在傳一篇“任素汐唱《胡廣生》走不出來，每年都要燒紙”的文章。
好像是在誇她演技好，入戲很深對吧。
任素汐連連否認——
沒有的事。
還燒紙？也太瘮人了吧。
這就屬於事典型的，把自己的戲，按到別人頭上演。
關於《哪吒2》，同樣也有太多類似的留言。
比如前段時間Sir就刷到過，全球票房第一的《阿凡達2》又要重映，為了阻撓《哪吒2》的奪冠之路，“臉都不要了”。
可事實上呢？
那張重映海報，明明是2021年的。
在這些營銷號的敍事下，構建出一場陰謀論，彷彿《哪吒2》如臨大敵，四面伏擊。
可事實上這不就是虛空索敵嗎？
奧斯卡頒獎。
有人自動就給《哪吒2》聯動上了……
好像奧斯卡故意對《哪吒2》視而不見，是洋人的偏見。
可問題是，如果要參選奧斯卡的“最佳國際影片”，需要在去年10月2號之前，去年我國已經送選了《里斯本丸沉沒》。
如果要提名其他獎項，則需要是在美國本土上映，且事件截止2024年12月31日。而《哪吒2》今年2月14號才登陸美國院線。
哪來的“奧斯卡不讓《哪吒2》入圍就是不公”。
還有就是，某影院打出為給《哪吒2》鋪路，不考慮給《美國隊長4》排片。
看上去好像很燃，中國的好苗子，咱們自己的影院來撐。
可事實上。
不給《美國隊長4》排片，根本原因不是賣不動嗎？
這部片豆瓣5.2，口碑崩盤，上映10天不到1億票房。
在這樣的情況下，給上座率高的《哪吒2》讓位，那不就是情理之中的事，有錢幹嘛不賺。
非給自己整一出“民族大義”的戲碼，説白了還是營銷手段。
種種的表演慾，甚至不惜捏造和製造對立，似乎是根植於記憶深處的代碼。
一旦時機合適，立馬啓動。
習慣於被動員。
也陶醉於搖旗吶喊，動員他人。
一個理想不見得能夠凝聚所有人，但一個共同的敵人絕對能攪動大眾。
沒有敵人，創造敵人也要上。
於是獵巫就開始了。
八竿子打不着的《阿凡達》，那些遠離網絡話題的務工人員，以及進行合理批評的觀眾。
都成為了某種不合時宜、不服從的“非我族類”。
是**“破壞團結”**。
但。
這種綁架他人的集體癔症。
不正是和《哪吒》“我命由我不由天”的自我意識覺醒背道而馳嗎？
我們那麼輕易將自己全盤托出，讓集體裹挾去。
卻相信，自己能完全掌握自己的命運。
這可能才是一波最大的諷刺。
更別説一些視頻裏，宛如驚悚片的，由老師組織的《哪吒2》集體操。
它全覆蓋了Sir的童年陰影。
而不看《哪吒2》，可能已經失去了和同齡人共同的談資。
為了“合羣”，也不得不看。
在一則視頻裏，Sir甚至看到了家長反映，孩子沒看過《哪吒2》，到了學校受到同學的排擠。
評論區裏，不是在糾正這種霸凌的風氣。
反而數落家長不對，“一張電影票多少錢”“自己讓孩子被孤立的”。
跟你嘮嘮家常。
Sir上小學的時候，最討厭的兩件事：
一是班級組織表演節目。
Sir手腳不協調，總是出醜，是個小個子也得站到角落，挨老師批評，挨同學白眼。
二是課間聊動畫片。
人家都租碟看《七龍珠》，我家沒條件，只能看電視台的《美少女戰士》。
那也好看，夜禮服假面多帥啊，對不對？
但小夥伴們品味沒有Sir好，不認同Sir的高級品味，最後的結果是“我孤立了他們所有人”……
但Sir在這，沒有責怪整出這些活動的老師們，雖然看着挺彆扭，但動機上完全能夠理解的嘛。
《哪吒2》是一個優質熱點，借過來是順手的事。
大家都在中國上學。
老師啊。
總需要搞出一些活動的。
動員出一個“天雷滾滾我好怕怕”的集體操——
它豐富了同學們匱乏的精神生活；
它提升班級凝聚力；
甚至，它象徵着同學們成績要一路登頂，掌握命運……
如果作為家長，設身處地的考慮的話，Sir因為有過相關童年陰影，只能希望Sir的孩子：
請發自真心的喜歡《哪吒2》。
不喜歡也要説出口。
因為，一個真正值得擁抱的集體，不會輕易把人當成異類。
不是嗎？
本文圖片來自網絡
本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品