餃子閉關,哪吒變異_風聞
Sir电影-Sir电影官方账号-1小时前
作者 | 毒Sir
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創。
上一篇關於《哪吒2》的文章,其中有一句話:
“電影能成為現象級,就已經不僅取決於製作本身,而是超越文本,與社會情緒的強烈共鳴。”
現在《哪吒2》票房突破143億。
如果説第一波爆,是影片質量。
第二波爆,是情緒共鳴。
那麼現在到哪一步?
隨着越來越多單位、企業、組織和甚至微商老闆的下場,現在的觀影潮大概進入了——
社會動員。
01
距離上映一個月,Sir 已經寫了太多《哪吒2》的文章了。
為什麼還要寫?
關於這部片,Sir既寫過好評。(回顧春節檔文章)
也寫過缺點。(回顧兩個星期前文章)
甚至,連裏面藏着的星爺彩蛋都找出來了。(在這裏)
現在,也許很多人的第一反應就是:要誇還是要罵?
但事實上今天這篇無關電影內容的評價。
因為正在發生的許多事,早就已經脱離《哪吒2》了。
一方面。
《哪吒2》的導演餃子已閉關,鮮少再露面參與宣傳,開始為下一部作品準備。

另一方面。
其他的人開始躁動起來了。
比如,一位博主到露天勞務市場招募農民工參與一個“兩百億大項目”——
到電影院看《哪吒2》。
他們沒太聽明白,但聽説來活了,都紛紛上車。

後來才知道,原來這一趟沒錢發,連20元的飯錢都沒有。
於是又紛紛下車。
這樣一場全國人民的文化盛宴,農民工們怎麼不積極啊?

無奈,博主又找來一批人,去了電影院。
結果電影放完,只找到3個剩下來的人,一問電影好不好看。
有人説,動畫片有啥好看。
有人説,睡了一會。


還有的説,不如以前的《哪吒鬧海》。

於是博主痛心疾首——
農民工的覺悟怎麼這麼低。
不支持國產動畫崛起也就算了,怎麼回頭還問要5塊煙錢?


最後,得出一個結論:
“你沒有辦法把高審美的東西過大化,可能圍在路邊打打牌,下下棋,餓了吃口飯才是他們更舒適的狀態。”
説實話,這個視頻Sir是皺着眉頭看完的。
知道你想要為《哪吒2》衝票房。
但是不是裝過頭了?
真正的創作者已經潛心閉關。
但有些與創作無關的人,卻無處安放自己的表演慾,到處跳腳起來。
真想問一句——
**人秋雅結婚,你擱這又唱又跳的,**跟你有什麼關係啊。

02
別誤會。
Sir當然不反對包場、送電影票等為《哪吒2》票房助力的行動。
一來,錢是人家的,人愛怎麼花怎麼花。
二來,讓更多人有機會看這部片,沒什麼不好。


但前提是,**看片自願、評價自由。**
觀眾可以自行決定要不要去看,值不值得佔用半天干活的時間,無償去看一部片。
看完後,可以不喜歡,也可以批評,不需要被扣上“覺悟低”“沒有格局”的帽子。
理所應當認為,所有人都必須去看,都必須覺得好看,是一種傲慢。
這與《哪吒2》無關。
而是一部分人在狐假虎威地藉助《哪吒2》,行使自己的傲慢。
Sir很擔心的是,一部電影脱離了自身的評價體系,變成一種不由分説的立場檢測器。
有立場就有簇擁。
接着就有更多人開始趁亂入場。
先是有向太包場。
再有離岸民族企業家賈躍亭包場。


包場、N刷《哪吒2》,也變成微商女老闆的共享文案,不知道所謂的“5000家店”從哪來,更不知道有沒有真去電影院。

那邊廂,工廠老闆宣稱,停工停產,集體觀影。
不到票房第一不罷休,“五星紅旗不能升一半”。

有的校長包場觀看請全校千名師生觀看。

路人都在叫好。
但只有自家的學生在吐槽校園環境和設施,有錢請看電影,沒錢給學生安空調。

還有更震撼的發言——
《哪吒2》就是國運!

《哪吒2》自己説了要全球票房冠軍嗎?能夠和升國旗相提並論嗎?
有人可能會説,反正都是捧《哪吒》,有什麼不好。
但一部電影需要警惕被綁架。
包括不合理的捧殺。
因為大眾在一部電影中,投射了過多電影之外的訴求,電影無法承載之後,踩踏的反轉也許就在旦夕之間。
羣情激盪時,好像“不看不是中國人”,不少人覺得看了就是爭氣、爭光。
而現在呢?尤其是演員星星被困泰緬邊境園區的事件發酵後,不少人在新聞下的留言就是要求“吳京出征”,呼叫不成又憤懣自己“被騙了”。


這種情緒,甚至波及到春節檔題材相近的《蛟龍行動》。
一些人聲稱不去看電影的原因,就是因為“都是假的”“不吃這套了”。

Sir當然不是説不該看《戰狼2》。
只是為什麼我們不能夠把電影還給電影,把它當作一部精彩的動作片去看不好嗎?
為什麼一定要給電影揹負上它無法承擔的“意義”。
別説這離《哪吒2》太遠。
因為過度的上綱上線和捧殺,部分網友已經產生逆反心理,開始玩上抽象段子了——
我哥們被騙到緬北渺無音訊半年,
哪吒上映我説了句哥們沒有看《哪吒2》,
第二天他就被拖回來強制看《哪吒2》了
把我媽看病錢全去看哪吒了

我們是否有現實中的太多缺失,才需要在電影里加倍補償。
當這種補償無濟於事時,又加倍地憤恨。
所以才會對一部電影,一時過熱,一時過冷。
可是。
電影明明只是電影啊。
03
今天。
每個人都有太多的立場、訴求。
自己不懂得如何表達,就強加給電影、電影人。
比如最近Sir看到一個熱搜——
#邵藝輝全女陣容電影#
“全女陣容”,聽得出來,這是一個力挺導演並對她抱有期待的觀眾。
但問題是,錯誤地把期待當成了事實。
邵藝輝發佈聲明否認:假。

Sir還想起了之前,網上在傳一篇“任素汐唱《胡廣生》走不出來,每年都要燒紙”的文章。
好像是在誇她演技好,入戲很深對吧。
任素汐連連否認——
沒有的事。
還燒紙?也太瘮人了吧。

這就屬於事典型的,把自己的戲,按到別人頭上演。
關於《哪吒2》,同樣也有太多類似的留言。
比如前段時間Sir就刷到過,全球票房第一的《阿凡達2》又要重映,為了阻撓《哪吒2》的奪冠之路,“臉都不要了”。

可事實上呢?
那張重映海報,明明是2021年的。

在這些營銷號的敍事下,構建出一場陰謀論,彷彿《哪吒2》如臨大敵,四面伏擊。
可事實上這不就是虛空索敵嗎?
奧斯卡頒獎。
有人自動就給《哪吒2》聯動上了……

好像奧斯卡故意對《哪吒2》視而不見,是洋人的偏見。
可問題是,如果要參選奧斯卡的“最佳國際影片”,需要在去年10月2號之前,去年我國已經送選了《里斯本丸沉沒》。
如果要提名其他獎項,則需要是在美國本土上映,且事件截止2024年12月31日。而《哪吒2》今年2月14號才登陸美國院線。
哪來的“奧斯卡不讓《哪吒2》入圍就是不公”。
還有就是,某影院打出為給《哪吒2》鋪路,不考慮給《美國隊長4》排片。
看上去好像很燃,中國的好苗子,咱們自己的影院來撐。

可事實上。
不給《美國隊長4》排片,根本原因不是賣不動嗎?
這部片豆瓣5.2,口碑崩盤,上映10天不到1億票房。
在這樣的情況下,給上座率高的《哪吒2》讓位,那不就是情理之中的事,有錢幹嘛不賺。
非給自己整一出“民族大義”的戲碼,説白了還是營銷手段。
種種的表演慾,甚至不惜捏造和製造對立,似乎是根植於記憶深處的代碼。
一旦時機合適,立馬啓動。
習慣於被動員。
也陶醉於搖旗吶喊,動員他人。
一個理想不見得能夠凝聚所有人,但一個共同的敵人絕對能攪動大眾。
沒有敵人,創造敵人也要上。
於是獵巫就開始了。
八竿子打不着的《阿凡達》,那些遠離網絡話題的務工人員,以及進行合理批評的觀眾。
都成為了某種不合時宜、不服從的“非我族類”。
是**“破壞團結”**。
但。
這種綁架他人的集體癔症。
不正是和《哪吒》“我命由我不由天”的自我意識覺醒背道而馳嗎?
我們那麼輕易將自己全盤托出,讓集體裹挾去。
卻相信,自己能完全掌握自己的命運。
這可能才是一波最大的諷刺。
更別説一些視頻裏,宛如驚悚片的,由老師組織的《哪吒2》集體操。
它全覆蓋了Sir的童年陰影。



而不看《哪吒2》,可能已經失去了和同齡人共同的談資。
為了“合羣”,也不得不看。
在一則視頻裏,Sir甚至看到了家長反映,孩子沒看過《哪吒2》,到了學校受到同學的排擠。

評論區裏,不是在糾正這種霸凌的風氣。
反而數落家長不對,“一張電影票多少錢”“自己讓孩子被孤立的”。

跟你嘮嘮家常。
Sir上小學的時候,最討厭的兩件事:
一是班級組織表演節目。
Sir手腳不協調,總是出醜,是個小個子也得站到角落,挨老師批評,挨同學白眼。
二是課間聊動畫片。
人家都租碟看《七龍珠》,我家沒條件,只能看電視台的《美少女戰士》。
那也好看,夜禮服假面多帥啊,對不對?
但小夥伴們品味沒有Sir好,不認同Sir的高級品味,最後的結果是“我孤立了他們所有人”……
但Sir在這,沒有責怪整出這些活動的老師們,雖然看着挺彆扭,但動機上完全能夠理解的嘛。
《哪吒2》是一個優質熱點,借過來是順手的事。
大家都在中國上學。
老師啊。
總需要搞出一些活動的。
動員出一個“天雷滾滾我好怕怕”的集體操——
它豐富了同學們匱乏的精神生活;
它提升班級凝聚力;
甚至,它象徵着同學們成績要一路登頂,掌握命運……
如果作為家長,設身處地的考慮的話,Sir因為有過相關童年陰影,只能希望Sir的孩子:
請發自真心的喜歡《哪吒2》。
不喜歡也要説出口。
因為,一個真正值得擁抱的集體,不會輕易把人當成異類。
不是嗎?

本文圖片來自網絡
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創,點擊閲讀往期精品