歐洲和德國如今已經退化成這樣，德國真要內部重振，繞不開與中國合作_風聞

【本文由“EVA04”推薦，來自《拉爾夫·舍爾哈默：馬斯克力挺之下，魏德爾有機會成為德國總理嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 星際飛航
• 首先，沒聽説魏德爾有過這樣的表述。如果她説過，那麼是什麼傾向，贊同還是反對呢？

在美術生話題極度敏感的德國，除非是攻擊美術生，否則很難想象會有政治人物公開讚賞。

美術生對德國內部的治理，可稱為國家資本主義，遠夠不上社會主義，更不是共產主義了。

魏德爾要是認為那是共產主義者的表現，可能是其中一些國家政策與社會主義國家近似吧。

不過得承認，他那套方法，至少讓德國和德國人民，從一戰後的窮困潦倒中迅速恢復起來。

除了對種族的敵視和對他國領土的慾望，如果魏德爾認同其它部分做法，我們應該是會歡迎的。

關注國內民生，致力提高本國實力，而不是到處撒錢去維護什麼虛幻價值觀。

就如二戰前的德國，既沒有卑微得趨炎附勢，也沒有自大到閉關鎖國。

而今天的德國，卻在滑向一戰後的深淵。

目前看到的德國各派政治人物裏，只有魏德爾的表態是真為德國着想。

如果魏德爾真能施行一部分類似那時德國的政策，對德國和其人民都將真正有益。

至少能讓德國回到正常國家的狀態。

這樣的德國，完全可以做中國的正常生意朋友。德國實力越大，我們能做的生意也越大。

我們不鼓動別國都變成社會主義國家，和而不同是我們一貫的清醒認知。

也不指望魏德爾對共產主義有什麼好感，只要正常，有常識，能不被脅迫就夠好。

實行國家資本主義的國家，其實跟我們會有很多自然認同的地方。

各自交換互補，憑本事發展實力。如果走向拉幫結派發動戰爭，那就開打唄。

今天2月13日，看到有人在新聞評論中提到：

“魏德爾前段時間跟馬斯克通話的時候把當年德國納粹甩鍋給共產主義”。

這才瞭解，原來問到的是這個吧。

這樣的話倒是感覺正常了，這才是西方歐洲政治人物的傳統態度。

美術生他們自己都宣稱是“社會主義”，魏德爾順着説他們是共產主義者還是傳統表態。

怎麼看，還是之前回復中説的，只要他們正常就足夠好。

西方反共態度是傳統正常現象，否則也不會有“聯合國軍”侵朝和40多年冷戰。

他們怎麼表態反共對於我們都不新鮮，也沒有實際作用。

實際上中國改開後快速崛起，反而是他們起初提供了大量合作，那時可還在冷戰高潮中。

一邊口頭堅決反共，一邊努力找中國合作，真正矛盾難受的不是我們。

如今中國的實力和自信，更不是他們的表態和意願所能撼動。

歐洲和德國如今已經退化成這樣，德國真要內部重振，繞不開與中國合作。

中國也是到處尋找正常人合作發展，避免受到奇奇怪怪“共同價值觀”的干擾。

所以魏德爾如果能上台或者主導德國，那麼找中國合作是可以預期的，我們肯定歡迎。

大概率德國會採用中國振興的部分做法，又保持反共高度宣稱德國制度更好。

不過那就是魏德爾的難題，對我們也算是良性外部競爭壓力，無論經濟還是軍事。

另外一個問題將是俄國。

隨着魏德爾這樣越來越多回歸正常的西歐政治人物出現，他們接納俄國的可能性在增大。

真正反俄的其實就是英美，島國的基本邏輯，就是要分化，不能讓歐洲大陸抱團。

法德俄都是內部爭老大，並無本質矛盾。將來如果排除美英，歐洲重新組團不意外。

這對於中國來説也算迴歸傳統。

歷史上中國一直獨大，凡依靠聯盟存活的朝代政權最終都會自身完蛋。

所以我們支持俄國的同時，並不依賴聯盟去生存，比如能源的多種途徑和新能源自主。

將來即使歐洲組團有變，中國依然保持獨大，天塌不了。