特朗普化身“川大炮”,對中國既是挑戰也是機遇_風聞
明叔杂谈-明叔杂谈官方账号-杂谈,一家之言而已。3分钟前

1)**美國當地時間2025年3月4日,美國總統特朗普再次證明,他“關税俠”的名號絕非虛傳。**當天,特朗普化身“川大炮”,將對美國最大的兩個貿易伙伴——墨西哥和加拿大的貿易戰威脅正式變為現實。美國將對墨西哥和加拿大所有輸美產品徵收高達25%的關税,只有美國高度依賴的加拿大原油進口關税税率被保持在了相對較低的10%。
與此同時,特朗普還繼續中國“下狠手”,在前不久將中國輸美產品關税税率提高10個百分點的基礎上再次提高了10個百分點。加上特朗普在第一個任期中對中國輸美產品徵收的平均約19.3%的關税,中國輸美產品關税税率將升至平均約40%的高水平。
2)特朗普的行動,違反了世界貿易組織的規則,踐踏了國與國之間關係的準則,違背了經濟學常識,只能用“喪心病狂”來形容。特朗普發起的貿易戰,在和平年代非常罕見。從某種程度上來説,這已經稱得上是一種“戰爭行為”。
在上世紀“大蕭條”時期,美國同樣曾對全世界發動過一場聲勢浩大的貿易戰,其核心目標是通過提高進口關税來保護美國國內農業和工業,但是,這場貿易戰最終卻加劇了全球經濟危機。很顯然,特朗普完全沒有吸取從美國發起的那場貿易戰中吸取任何教訓。1929年,美國股市崩盤,企業大量破產,民眾失業問題嚴重。
在這種背景下,美國國會通過了臭名照顧的帶有強烈保護主義色彩的《斯姆特-霍利關税法》。1930年6月17日,該法正式實施,美國由此率先對全世界打響了貿易戰。據統計,該法導致美國進口關税平均税率從38%飆升至53.2%。美國的瘋狂舉動招致了各國的激烈報復,一場全球範圍內的貿易戰就此打響。
事後來看,美國以鄰為壑的做法加劇了當時各國的經濟困境。有數據説,從1929年到1934年,美國發起的這場貿易戰讓全球貿易萎縮了66%,讓美國的進口和出口分別大幅下降了66%和61%。美國的這一做法也間接推動了法西斯勢力在德國和意大利的上台,甚至是加速了第二次世界大戰的到來。
3)**連美國人自己都被特朗普瘋狂的貿易戰之舉逼急了。**一向支持共和黨的《華爾街日報》刊發社論,把特朗普加徵關税的行為稱之為“最愚蠢”。支持民主黨的《紐約時報》發表社論,稱特朗普發動的貿易戰可能成為他最大的“經濟賭博”。同樣支持民主黨的《華盛頓郵報》則解釋説,關税會讓美國人變得更貧窮。《華盛頓郵報》對特朗普的行為最是感到“痛心疾首”,宣稱特朗普在就任43天的世間裏就讓美國輸掉了整個21世紀。




4)**説實話,現在全世界都不知道特朗普到底要幹什麼。**在他上個月剛宣佈然後又推遲對墨西哥和加拿大開打貿易戰的日期後,這兩個國家迅速滿足了特朗普提出的一些要求,包括加大與美國邊境的巡邏,打擊非法移民和毒品走私等,墨西哥更是將多名臭名昭著的毒梟送往美國受審。但是,很顯然,特朗普依然認為,這兩個國家做得不夠。很多人都在疑惑,特朗普到底是在把關税當做談判籌碼,還是真的就是想打貿易戰?
5)美國傳統媒體則反覆論證,**特朗普的關税戰非常愚蠢,會損害美國自身的利益。**目前,美國經濟增速正在放緩,拜登執政時期的高通脹還沒有得到完全控制。特朗普同時對美國前三大貿易伙伴加徵關税,將會抬高美國物價,增大美國的通脹壓力。有專家預測,特朗普的最新貿易戰舉措會讓每個美國家庭多負擔1000美元左右。關税帶來的物價上漲,以及墨西哥、加拿大和中國對美國採取的報復措施,將對美國的民眾帶來打擊,包括那些曾經堅定支持特朗普的美國中西部農業州的民眾等。
6)2018年,特朗普第一次非法對中國發動貿易戰時,美國媒體也有反對,但是,出於對中國的意識形態偏見和敵對意識,他們覺得這件事情雖然沒什麼用,但是,畢竟打擊對象是被美國認定為競爭對手甚至是敵人的中國,他們多少還能理解。這一次,特朗普直接對墨西哥和加拿大下手,特別是對加拿大這個很多美國人認為是美國最可靠盟友的國家下手,讓他們惱怒不已。
有特朗普的支持者在《華爾街日報》社論下留言説,很後悔給特朗普投了一票。有很多美國人則對加拿大表達出了一種尷尬、無奈和抱歉的複雜情感。《華盛頓郵報》簡單歸納特朗普第二個任期到目前為止所做的破壞性事情,第一是“疏遠美國的朋友”,第二是“破壞美國的營商環境”,第三是“殺掉為美國下金蛋的鵝”(英文為golden goose,該文作者解釋説是指科研)。
7)過去幾十年,全球產業鏈已經高度融合。特朗普發動的貿易戰,將人為破壞全球產業鏈和供應鏈的穩定,最終的結果只會是“損人不利己”。它將會給各國的出口商、進口商、零售商和消費者帶來巨大的不確定性。特朗普“一夜24個夢”的做法,讓很多人都不知道他下一個要幹什麼,而企業經營最怕的就是不確定性——你都無法確定明天你的進價和售價,你怎麼可能安心做生意呢?
8)**對於特朗普的真實動機,就連特朗普身邊的人也搞不清楚。**有的人認為,美國對墨西哥和加拿大加徵的關税是臨時性的,主要是為了讓兩個國家進一步對美國做出讓步,但也有人認為,特朗普就是希望通過這種辦法來促使全球企業到美國投資、建廠,從而重振美國的製造業基礎。我個人傾向於認為,特朗普肆意揮舞關税大棒,包含了多重目的:
第一,他把關税當成訛詐其他國家的工具,能壓榨一點讓步是一點讓步;第二,在其他國家做出讓步之後,他也不會徹底取消關税,因為,他就是發自內心地認為,關税會給美國政府帶來額外的收入,而其他國家對美國有貿易順差就是在佔美國的便宜;第三,特朗普真心希望改變美國經濟“空心化”問題,真心希望通過關税迫使所有希望向美國出口的企業都到美國本土去投資、建廠,去創造就業。
9)**問題的關鍵是,特朗普的如意算盤能奏效嗎?我覺得很難。**我之前曾經寫過,如果特朗普真的希望利用美國巨大的消費市場刺激全球企業到美國投資、建廠,他必須精準選擇美國希望迴流的製造業門類,同時,精準計算出針對各個國家特定產品的關税水平,這個關税水平可以抵消全球任何一家企業在這個國家生產然後向美國出口相對於在美國本土生產、銷售的成本優勢。
簡單來説,就是要把關税加到讓全球企業在美國本土生產、銷售產品比在任何美國以外的國家生產再向美國出口產品都變得更加有利可圖。這是一件非常複雜、非常精妙的工作,特朗普既沒有能力更沒有耐心去做這樣的事情。相對於特朗普的第一個任期,這一次,特朗普身邊已經沒有了“職業官僚”來制約他、幫助他,在所謂的“深層政府”被特朗普清算後,他的身邊全是對他“點頭哈腰的跟班兒”。
這些人根本不敢提出跟特朗普不同的意見,反而會在特朗普做出任何瘋狂之舉後都為他辯護和叫好。這不僅不會讓特朗普的決策更加科學、更加理性,反而會讓特朗普在錯誤的道路上加速狂奔。可以預見的是,最後,隨着這些政策四處碰壁,結果肯定是“一地雞毛”。
10)對於中國來説,最重要的還是:
——對美國丟掉幻想。特朗普就是要遏制和打壓中國,即便無法成功遏制和打壓中國,他就是專門為了折騰中國、噁心中國他也願意繼續對中國打貿易戰。更何況,他通過對華強硬,可以完成國內動員,還可以爭取選票。
——特朗普向來服硬不服軟。你越是遷就他,他就越是得寸進尺。你越是堅決回擊,打痛了他,他雖然表面上從不認輸、從不認錯,但是,下一次他再採取行動時就會有所顧忌。
——可以跟特朗普談判,但不要抱有太大的希望。通過談判,我們也許能讓特朗普“瘋狂的節奏”稍微慢一慢,但不太可能讓特朗普完全取消對中國加徵的各種關税。
——需要注意的是,**中國不能因為跟特朗普達成新的協議,增加了對美國在能源和農產品上的依賴。**無論是特朗普也好,還是2028年之後誰當美國總統也好,在美國堅持遏制和打壓中國戰略的前提下,任何中國對美國的依賴都會成為美國訛詐中國的籌碼。面對美國的惡意,中國最好的做法就是穩步降低對美國的依賴。
——接下來特朗普還可能進一步升級和擴大貿易戰。**特朗普這種“與全世界為敵”的做法,對中國既是挑戰也是機遇。**從長遠看,中國需要考慮,如何在美國迷信保護主義、單邊主義和霸權主義的背景下,儘可能團結更多的國家,讓更多的國家選擇跟中國一起“抱團取暖”,讓美國以外的國家通過團結自強來降低對美國的依賴、來擴大彼此之間的經貿合作。對中國來説,就是要想辦法,**如何把美國對中國的孤立和包圍,變成中國團結廣大新興市場經濟體和發展中國家,甚至團結一部分美國盟友,一起來構建對美國的反孤立和反包圍。**這個觀點,我在幾年前也寫過。
一家之言,僅供參考。