中國古代為何沒發現澳洲大陸？055大驅環繞澳之際，我們一起談談_風聞

這次055大驅遵義艦編隊終於將要完成澳大利亞大陸的之旅了，一直關注此次航行的網友就問；為什麼我們古代就沒有發現澳洲大陸，而是後來英國的詹姆斯·庫克船長發現了澳洲大陸，並開始了殖民之旅呢？

先説結論：很多人發現了澳洲大陸，但是沒有人想到要去殖民他，只不過英國痛失美洲殖民地，才開始全民殖民澳洲，保留了完整的歷史記錄。

一直以來西方的歷史觀中都強調古代中國並沒有發現澳洲大陸，因此英國殖民顯得天經地義。還是在上中學的時候，我們就問老師，“為什麼鄭和七下西洋，並且好幾次到南洋，都沒有發現澳洲呢？”

得到回答大約有這麼幾點：

第一，鄭和七下西洋主要目的是貿易和宣揚國威，並沒有殖民的想法；

第二，鄭和到南洋後，也曾聽説過澳洲產海蔘，只不過他們並不感興趣；

第三，根據一些資料記載，澳洲是不毛之地，加上航海條件有限，就放棄了去探索和貿易。

大概意思就是説，鄭和其實是有機會發現澳洲大陸的，只不過出於航行目的和技術條件並沒有去罷了。

現在回想起來，我們老師算是給了一個相對開放的答案，雖然沒有給出例證，但是也充分説明我們曾經發現過澳洲大陸的可能性。

後來上大學了，對這個問題其實也很感興趣，因為高中物理必修二中有段話：“大麥哲倫雲和小麥哲倫雲是銀河系外離地球最近的星系。（很遺憾，在北半球看不見。）”，什麼意思呢？就是這位編輯很遺憾我們的領土沒有跨越赤道，在南半球沒有一席之地。

其實其實後面還有一句“很抱歉，這個在北半球也看不見。”當然，我們領土的最南端是在曾母暗沙，大約在北緯4°，距離南半球還有400多公里，要説看清楚上述星系其實沒有什麼問題，只不過沒有那麼清晰罷了。

但是也正為此，筆者對“我們為什麼沒有發現澳洲大陸？”充滿了興趣，去不説“西方偽史論”，就説説我們古代人怎麼發現的。

鄭和之前，我們的航海技術逐漸積累，但是動力方面還存在不足，因此也就不能很好地對付洋流和季無風帶的惡劣條件，你想想鑑真和尚東渡都被洋流和強風吹散幾次，大型船隻和寶船哪能隨意冒險？

因此，鄭和之前即使有船隻到訪澳洲大陸，也是小船，不屬於殖民目的，頂多也就是搞搞貿易。明代以前，相關史料中也的確有關澳洲的記載。

《山海經》中有關類似袋鼠的記錄就不説了，漢代東方朔《神異經》，三國時期的朱應作《扶南異物志》、康泰作《吳時外國傳》、萬震作《南州異物志》就對東南亞及以南地區進行了記載。

古人講究的是“非往之不能記”，説明記錄這些東西的人基本都是到往過記載的地區，至少也走訪過去過的人。

後來元代的航海家汪大淵就開始了全球航海之旅，兩次航海的經歷讓他寫出了《島夷志略》，詳細記載了他兩次遠航東、西洋，足跡遍及亞洲、非洲,甚至到達了非洲東岸的坦桑尼亞桑給巴爾島。

其中除了描述現在東南亞多國中國人的生存狀況，還多次提到了澳洲見聞和當地的風土人情。書中詳細記載了他所到之處的風土人情、經濟狀況、自然環境等，包括了澳大利亞北部的地理特徵和土著生活，如“麻那裏”（今達爾文港一帶）和“羅娑斯”（澳大利亞）。

當然還有跟杜歐有關澳洲大陸的描述，具體引用分析起來就比較冗長了，但是如果真的羅列起來，足以證明我們早就到訪過澳洲大陸，只不過我們從澳洲北部達爾文港附近進入，這裏基本都是不毛之地，土著人除了出售點海蔘，也不無他物，最終也沒有引起重視。

現在史學家們已經將《島夷志略》認為是關於澳大利亞最早的文字記錄之一，儘管西方學者起初不敢輕易承認汪大淵到達澳大利亞的事實，但其記載與實際情況高度吻合，證明了他確實訪問過這些地方。

後來的鄭和七下西洋，到過距離澳洲最近的爪哇等地，也聽説過以南地區也有大陸，只不過是不毛之地而已。加上後來鄭和下西洋的一些著作和海塗等資料都被銷燬，例證已經不多了。現在史學家普遍認為鄭和到達過澳洲，只不過資料丟失了很多，後來海禁加上修史有所掩瞞和孤立。

僅存了隨行的馬歡撰《瀛涯勝覽》、費信撰《星槎勝覽》、鞏珍撰《西洋番國志》。下西洋三書的作者每到一處，還深入其地，瞭解記錄當地的民情風俗、文化與宗教等風貌，其中世界性意識不可謂不強烈，只不過對於澳洲還沒有引起充分的重視。

想想也是，據説明朝有148個朝貢國，幾乎包含了幾乎所有的大陸，就連南極都出現在1602年出版的《坤輿萬國全圖》中，又怎麼能漏掉一個澳洲大陸呢？

最有可能的事，在西方敍事裏，故意漏掉了一些陸地和島嶼的發現過程。一個利瑪竇這樣的傳教士，不可能完成需要一個團隊幾代人的努力才能做完的事情。

網上有關該圖是完全由中國人繪製的論證很多，這裏就不再贅述，筆者相信，天文和航海的數據不是一蹴而就的，而是不斷積累的，只有這樣才能發現規律，只有這樣才能畫出全圖來。

明朝中國人繪製《坤輿萬國全圖》時所使用的天文地理信息，自古流傳，現在都能追溯，何必要等到1601年才到北京的利瑪竇來教？更何況歐洲同事情的地圖翻出來，畫得並不盡人意。《坤輿萬國全圖》中有關歐洲地圖的錯誤，也恰恰説明了西方偽史的荒謬。

《坤輿萬國全圖》在1602年完成時，歐洲尚未發現澳洲（1606年才由西班牙人托勒斯首次記錄），但地圖上已標註“南方之地”（後拉丁化為“Australis”，即澳大利亞的拉丁詞源）。這一標註被認為可能源於中國早期的地理探索或對南方大陸的推測。

先於《坤輿萬國全圖》繪製，被收錄在《四庫全書》中的地圖還有《輿地圖》與《輿地山海圖》，其中《輿地山海圖》作為已知現存最早的世界地圖，不僅是西方世界地圖的母本，還是迄今僅存、首先繪製世界地圖（包括澳大利亞）的地圖母本之一。

當然，地圖上繪製只是一部分，我們經歷了百年的戰火紛飛，也從未想過在海外建立殖民地。只不過西方人恰好從東部和南部進入澳大利亞，並且用最嚴酷和殘忍的辦法殖民了它，試圖從歷史上宣傳它的正統性：我發現了它，我就該佔有它。

即便是現在，主流歷史中，也很少去論證“中國古代是否發現了澳大利亞”，最為重要的原因還是，我們並不準備去佔據它。

但是，從055大驅編隊環繞全澳之後，一切都很難説了，二戰後的秩序正在崩塌，美國堂而皇之地要收購格陵蘭島，要讓加拿大成為美國的第51個州。俄羅斯正在取得包括克里米亞及烏東四個州的合法權。我們正面對世界局勢劇變的時候，也應該有所準備。

如果澳方需要，從潘家園找幾個師傅過去，就不難發現，他們的地底下埋的不止有鐵礦，還有數不清的文物能夠證明，中國古代就發現了澳洲大陸，並且進行過長期的貿易和交流。

澳大利亞跟着美西方惹是生非這麼久，中方的055大驅編隊才進行首次環繞之旅，如果他們聽不懂，看不懂，筆者都願意深度論證一下“自古以來”，我們需要一個可以安靜觀看大麥哲倫雲和小麥哲倫雲的地方。