特朗普的話術，可能正在揭露“兩個美國”代理人戰爭開幕_風聞

這兩天，有兩條新聞引起了我的關注：

一是特朗普在國會演講時稱澤連斯基致信給他，但被烏克蘭方面“打臉”，澤連斯基並沒有給特朗普寫信，特朗普朗讀的“信件”內容，其實來自澤連斯基的一則公開貼文。

二是美國財政部長貝森特聲稱墨西哥向美提議，以對華加徵關税為“投名狀”，換取美國的關税豁免，同樣遭到正在旁聽兩會的墨西哥駐華公使“打臉”。

後一條信息再展開一下，美國人這一波關税加徵已經玩出了新花樣：試圖拉攏墨西哥、加拿大一起對華加徵關税，來向美國換取自己關税的豁免。但美國還特別強調這不是他説的，而是別人主動跟他提議的，就有了貝森特上文的這段表態。

美國人還給這起了個名兒，叫“北美關税堡壘”。

現在已經能看到的結果，就是加拿大和墨西哥政府都表達了準備好對美關税的反制，加拿大第一批報復性關税已經在當地時間4日零點開始加徵。墨西哥則是説週日出台反制細則，墨西哥駐華公使在接受“玉淵潭天”採訪時特別回應：所謂的“賣華求榮”的主張是美國在説，並非墨西哥的想法：美放風墨對華加關税被墨西哥打假

大家可以數數樓上這段視頻裏，貝森特眨了多少次眼？

當然，我知道又有人要説這些國家會滑跪，關於他們在2月與美國到底算不算跪，我之前有自己的分析，事實上連美國輿論都覺得是特朗普“先眨眼”。而未來會不會跪，我有一些新的看法，放到後文來説。

書歸正文，之所以提這件事，是因為咱發現：

墨西哥的表態，墨西哥政府不説，美國政府先替他説。

説了還不算數！

同樣的道理，小澤沒寫信，美國政府先造起輿論，説他寫信了。

這兩天，關於美烏元首對罵這個冥場面，我也圍繞澤連斯基是否成心攪局這個問題，捲入了一場口水官司，倒是因此讓我看到後續這些畫面，愈發警覺了起來。

畫風太像了！

在上一場官司中，我不斷舉出烏克蘭從總統、總理、其他官員、媒體乃至美國媒體的自己報道，論證烏克蘭是很看重安保條款，是要以安保換賣國的。

但是反方的朋友就以美國政府自己的口徑，特別是魯比奧的話，反駁我肯定都談好的，就是去簽約、就是去簽約、就是去簽約，重事説三。小澤只要敢提安保就是破壞會談。

套用愛因斯坦的話：為什麼不能既是A，又是B呢？

我看了很多朋友的歷次表態，我相信他們的立場是沒有問題的，單純就是對澤連斯基與烏克蘭政客的憤恨鄙視，壓過了對這個事情再做更全面覆盤的空間，忽視了特朗普MAGA政府的信用記錄與小澤一樣不敢恭維，對全世界的破壞性還有過之。

這場談判，雙方的立場其實就沒有一方是主觀可信的，必須要看能夠看到的材料去做交叉驗證。

而輿論場的現狀就是：烏克蘭這麼多關於安保訴求的喊話，一律都被認為是對自己的內宣，很多朋友就是相信“與美國談了，只是去簽約，要提安保問題就是歪樓”，至於判斷依據，就是魯比奧那通表態，如果沒談好籤約可能去華盛頓嗎？

舉證一個美方的觀點，用的依然是美國單方面的説法當論據。

這其實就不知不覺陷入了美方預設的邏輯陷阱。

這個話題不展開了，我多次聲明：我發自內心希望魯比奧的説法是對的，因為這會意味着美國政府就是一個草台班子，連昭和日本對待三心二意的漢奸，尚且都會嚴密監控、做足預案、佈置控場，MAGA美國已經不會了。

但是，我總覺得這裏面的事情肯定另有文章。

這次也是一樣：

澤連斯基明明只是發帖，特朗普要説成是給我寫信。

澤連斯基對於礦產協議的定義依然是“礦產與安全協議”，特朗普政府已經在炒作澤連斯基服軟，準備籤礦產協議，又一次把安保抹掉。

這一系列事件讓我看到了一股熟悉的配方：

MAGA們正在習慣於搶佔定義權：我來替你説。

明明你還有什麼問題，我説已經達成共識。

明明你還有什麼猶豫，我説你已經堅定。

明明你還沒想好怎麼應對你的極限施壓，我説你已經準備和我一起，對他極限施壓。

如果你敢反駁，你就是我的敵人！

如果你不敢説話，他就也可能退讓！

我們可以拭目以待，這樣的案例會不會越來越多？

咱已經在前文反覆提到過特朗普為什麼渴望“贏”，又多麼希望“贏”。

**“美國贏麻網”最新實況轉播

贏是安身立命之本，只有營造出贏贏贏的“酒神狂歡”，才能持續積攢民意去整合自己的內部。只有營造出贏贏贏這樣的“秦始皇吃花椒摸電纜”，才能讓選民在開心、開心又開心裏忘了特朗普政府競選時的那些承諾，包括但不限於：上任24小時內就簽署禁止物價上漲的法案、剋制通脹、製造業充分迴流、大家都有工作、裁減財政開支2萬億美元……當然也包括上任前就能一個電話擺平俄烏衝突。

尤其是最近更是焦灼，君不見馬斯克已經好幾天沒了大新聞，説好必須交的週報，各部門不理的還是不理，馬老闆自己開會都去了桌角，以至於特朗普要親自去提舉。

看微表情，當特朗普為馬斯克背書時，魯比奧（已經推出鏡頭）和國防部部長赫格塞斯等人的表情是微妙的。

視頻見：內閣會議上，特朗普為馬斯克撐腰：有人對馬斯克不滿嗎？有的話，我們把他趕出去！

貿易戰訛詐了一圈，各國目前的表態都是你若敢來，我就堅決反制，連黑叔叔開會都在説可以考慮以礦產為武器。其中東方某個國家恐怕要讓特朗普跳腳了，美國每次威脅徵關税，都是總統、國務卿、財政部長、商務部長烏拉拉一大羣人親自下場咋咋呼呼，籤個文件都要換上幾支鋼筆這邊拍拍照，那邊轉一圈。

這裏呢？應對永遠是通知發一條，相關部委發言人説兩句。到現在連電話也只是事務部門打了一通而已。

對天天在喊贏、贏、贏的白宮來説，有這麼掃興的麼？！

至於小澤這邊搞了這麼一發，俄烏調停再生波瀾，雖然烏克蘭最高拉達先於總統又交了降表，但是鏡頭前秀大發的臉終究傳遍世界。

美國國內更是，貿易戰一説要打，美股馬上先跌為敬，反而對岸的大A挺住了，要知道特朗普可是最在意股市的。

之前我曾在《https://www.guancha.cn/jiangyuzhou/2025_02_06_764130.shtml》一文裏説過，特朗普內心深處最焦慮的一本賬，就是看似三權合一之後帶來的無限責任，如果通脹、就業、收入、產業迴流……這些實實在在、看得見摸得着的東西不能讓人看到進步，當時擁護有多大、後面反噬有多大。

可是雞蛋價格還在漲！

現在還能推給拜登，再過幾個月呢？莫非拜登能在“美國贏麻”屋裏陰魂不散？

那你又是什麼領導力？！

為了找大新聞，都開始炒作退出北約和聯合國了。

我始終相信：特朗普的炒作越是驚悚，他的焦慮越是巨大。淤青的手、在與小澤對談時幾次下垂的眼瞼，有些事情，藏不住。

也許現在這種“替人説話”的新招，也是在焦慮中想出的新一招，不停替人宣佈“他跟我説自己要滑跪了”。

最新消息是，小澤又尋求和斯塔默、馬克龍一起去華盛頓再談，説的依然是礦產和安全協議。

對於這樣蹬鼻子上臉的人，特朗普要能讓他“二進宮”，對於動輒要大殺四方的美國，本身也是一種退讓示弱。

貿易戰這邊，加拿大這次很反常，不僅特魯多在佈置反制、上世貿告狀，各省份首長也紛紛出來表示要斷電、斷礦、斷合同（尤其是特斯拉、星鏈和一批美國承包商），反對黨們也都在反覆強調堅決反制。

甚至在美國提議減少一部分關税，換取加拿大撤銷反制關税時候，特魯多也堅定地説了NO。加拿大外長喬利還特別強調，白宮現在有太多的不可預測性和混亂，自己的政府要致力於增加美國的確定性。

連CNN都説川寶似乎在團結了一個四分五裂的加拿大。

可以揭開本文開頭的謎底了，我認為後面可以觀察，局勢是否會突破我們的思維定式：西方國家對美國是否越來越敢説硬話、對抗特朗普幾板斧的時間能堅持越來越長久?

不是他們轉性了，而是美國變化了。

他們的後台依然還是美國。

是的，兩個美國！

西方國家表面上對特朗普的強硬，也許是MAGA美國和建制美國——“兩個美國”的代理人戰爭。

待到特朗普施政的“蜜月期”一過，他們也許將和暫時蟄伏的美國建制派政客們裏應外合。

這個時間，快則今年中，慢則明年初。

是與不是，讓我們拭目以待。