小澤做夢都想加入北約,特朗普宣佈想退出北約,世界就是如此魔幻_風聞
军武次位面-军武次位面官方账号-专注于高品质的趣味军事科普,打造男人最爱看的频道昨天 21:44

老大想金盆洗手不幹了?小弟們可不答應!
前幾天,外界流傳着“特朗普可能要宣佈退出北約”的説法,這件事也不是憑空出現,因為特朗普在前段時間説,如果其他北約成員國的國防支出不達標,美國絕對可能退出北約。

昨天3月6日,特朗普再次表示,北約國家仍未支付足夠的費用,如果北約成員國不付錢,美國就不會防禦。
與此同時,有網友在X平台上發帖稱“是時候退出北約和聯合國了”,馬斯克轉發了該帖子並評論説:“我同意。”一進步印證大家的猜測,特朗普是不是真的要讓美國退出北約?

一方面是烏克蘭做夢都想加入北約,甚至不惜與俄羅斯死戰,一方面是北約的老大美國,卻整天想着如何退出北約?
實際上,在共和黨內部,想要美國退出北約的人並不少。比如猶他州共和黨籍聯邦參議員邁克·李等人,就一直在批評北約是冷戰遺物,認為北約必須被終止,呼籲美國退出北約。
邁克·李給出的理由是北約是保護歐洲的,對於歐洲有利,對美國卻沒好處,浪費了美國的資源,對美國是不公平的交易。
馬斯克早在2024年3月,也曾發帖表示:“我一直好奇,為什麼北約存在理由,華沙條約組織已經解散了,而北約還一直存在。”同年5月,他再次發帖稱:“美國納税人為北約提供了2/3的預算?看上去很高。”

《紐約時報》稱白宮助手透露,特朗普在過去一年多的時間裏曾多次提出想退出北約。他曾抱怨北約中的歐洲多國沒有增加國防開支,這導致美國承擔了巨大的負擔,甚至是“保護整個歐洲大陸的重擔”,認為北約對美國而言是一種消耗。
他們歸根結底就一個問題:美國憑什麼一邊交最多的會費,一邊還要保護歐洲國家?應該讓歐洲自己交錢,聘請美國來保護他們才對!
我們今天就來講一講,美國在北約內部存在的問題。

大家都知道,北約(全稱:北大西洋公約組織)是一個跨國軍事聯盟,是一個集體安全組織,當某一個北約成員國遭到第三方攻擊時,將會被視為對北約的攻擊,北約所有成員國將會集體向第三方發起攻擊。

你可以把北約簡單理解成一個黑幫社團,一個黑老大罩着一幫小弟,哪個小弟在外面被欺負了,老大就帶一幫小弟去圍毆對方。小弟們則需要按時給社團交保護費,維持日常開銷。
這種組織在有強大外部威脅(比如蘇聯)時,大家同仇敵愾,老大站在最前面遮風擋雨,會讓人非常有安全感。
所以在冷戰時期很多國家都想加入北約尋求庇護,蘇聯解體華約解散後,一幫原華約的成員國跳反,也想加入北約。
具體如何加入北約,以及入約步驟環節,我在以前的文章《北約入門手冊》中有詳細講述。我們今天詳細講的是北約國防支出的分攤情況。

▲北約擴張變化
北約是以各個成員國的人均國民總收入+其他因素在內的成本分攤公式,經過計算後,按照比例進行繳納會費。也就是説有錢的國家交的多,沒錢的國家交的少。
由於北約一直是美國主導,所以一直以來美國都繳納了最多的會費,佔比為22%,相比之下,32個成員國中有20個國家的會費佔比還不到2%。
特朗普在第一次當選總統時就對此提出了抗議,經過討論,北約同意將美國的會費佔比降低到16%,並在2021年開始生效。2025年,北約的會費總額是46億歐元,那麼美國的比例是16%,大概要上交7.36億歐元。


▲2025年北約各國的會費繳納比例%,有些國家的會費連百分之一都不到,純粹的白嫖。
這種大哥帶頭保護小弟的模式時間一長,美國又發現不對勁了。
許多成員國仗着有北約集體安全保護,將本國的國防支出極限降低,不斷降低本國軍隊規模,省下來的錢用在其他地方,比如提高國民補貼。每年投入國防支出的錢不到GDP的1%。

▲歐洲很多國家的軍隊被極限壓縮,人數、裝備數量都非常少,有的甚至全國只有幾十輛坦克,説白了就是為了省錢,反正有美國罩着。
北約所有成員國的財富總和與美國相當,但是成員國的國防支出加起來還不到美國的一半。911反恐時期,美國每年的國防開支佔北約整體的三分之二。
這種情況,在美國有錢時,它可以睜隻眼閉隻眼,當美國沒錢時, 它就明顯不同意了。老大哥每年出最多的錢用最大的力氣保護你們,你們反倒連手裏的刀都賣了,省下的錢天天吃喝玩樂。
於是2006 年北約宣佈,各個成員國必須將本國至少2%的GDP用於國防開支,維持必要的軍事實力。
但這裏面還有空子可以鑽,比如某國表面上拿出2%GDP用在國防支出上,實際上這些錢全都給部隊官兵當獎金補貼發下去了,提高了官兵的生活水平,根本沒有買啥武器裝備,戰鬥力上並沒有提升。

2014年,俄羅斯出兵吞併克里米亞,中東也戰亂紛紛,讓北約各國意識到危機感。
北約峯會上頒佈規定:1、已經達到2%國防支出的成員繼續努力保持。(實際上只有3個成員國達到)
2、還未達到2%國防支出的成員,要停止下降趨勢;隨着GDP的增長,提高相應國防開支;爭取十年內達到2%的國防支出。
3、為了確保這些支出能最有效的提高戰鬥力,國防支出中至少要有20%的錢用來購買新式裝備、研發武器。
實際上,這些規定也沒幾個人聽,法不責眾,不達標的國家又不是一個兩個,而是一二十個。
特朗普第一次當總統時,吐槽美國承擔了北約70%的國防支出,當時歐洲很多國家還不高興。最後還是得感謝俄羅斯,2022年俄烏衝突爆發後,歐洲慌的不行,原本只有3個成員國達到2%國防支出,到去年一下有23個成員國達到2%,並且很多成員國都在花錢買新裝備。
今天,特朗普提出“可能退出北約或不保護未交2%的國家”做要挾,就是為了逼迫其餘國家趕緊把錢補上,這樣美國就能減少自己的國防預算。按照特朗普的計劃,美國在未來五年內每年削減8%的國防預算,甚至可能將國防開支減半。

不過,美國真要退出北約也是不可能的。“特朗普牽頭退北約”的這條路早就被堵死了。
美國在2023年12月曾通過一項法律:總統無法在未經國會批准的情況下單方面退出北約,而退出北約需要獲得參議院2/3的贊成票,或由國會單獨立法批准。
目前共和黨控制着參議院100人中的53個席位,但是想要達到2/3的贊成片,顯然不太可能,並且關於退出北約,共和黨內部也不是鐵板一塊。

今年1月,民主黨的眾議員Jimmy Panetta發起並投票通過一項兩黨立法,其中一條規定是“拒絕總統特朗普潛在嘗試退出北約的任何努力”。這項立法在眾議員以357-22高票通過,這表明國會大多數依然相信北約的使命。
特朗普退出北約只能是一句玩笑話,但歐洲以後確實要真的掏錢買安全了。