AI 狂歡下的虛火，快閃繁榮，Manus創新成色幾許？_風聞

文 / 大力財經

導語：Manus 的啓示：中國 AI 產業何去何從？快閃繁榮何時終結，Manus 創新成色幾許？

2025年3月6日，一款名為Manus的AI智能體產品以迅雷不及掩耳之勢引爆科技圈。其內測邀請碼在二手平台被炒至5萬元高價，官方演示視頻播放量單日突破百萬，資本市場更是聞風而動，AI智能體概念股集體漲停。這場現象級爆火背後，既折射出技術演進的必然趨勢，也暗含着產業生態的深層博弈。

限量內測機制製造出 “技術特權” 假象，二手市場的高價交易形成病毒式傳播。但數據顯示，首批 5000 個內測用户中，68% 的人在使用後未產生實際付費行為。

01 大廠陰影下的生存危機

互聯網巨頭的跟進動作已現端倪：字節跳動正在測試 “豆包助手”，騰訊計劃在微信中嵌入 Agent 模塊，華為則推出鴻蒙系統專屬 AI Agent 框架。這些玩家擁有數據、算力、生態三重優勢，Manus 的先發優勢可能在 3-6 個月內被稀釋。

Manus 的出圈始於其精心設計的 “GPT 式” 發佈策略。團隊通過 4 分鐘的演示視頻，將產品定位為 “從思考到行動” 的全流程執行者，展示了篩選簡歷、分析股票等具體場景。這種場景化敍事成功激活了用户對 AI Agent 的想象空間。與傳統 AI 產品不同，Manus 採用邀請碼機制，限量發放的內測資格製造出稀缺性，二手市場的高價交易進一步放大了話題效應。這種 “飢餓營銷 + 技術敍事” 的組合拳，精準擊中了科技愛好者的嚐鮮心理和社交貨幣需求。

Manus 現象是一面鏡子，映照出中國 AI 產業的榮光與隱憂。當技術狂歡掩蓋了創新本質，當快閃繁榮取代了長期主義，我們更需要保持清醒的認知：真正的技術革命，從來不是少數人的狂歡，而是全人類的共同進化。

在技術層面，Manus 通過多智能體架構實現了任務流程的自主管理。其雲端虛擬機沙盒可調用瀏覽器、代碼編輯器等工具，支持任務中斷恢復與異步處理。例如在簡歷篩選場景中，系統會自動解壓文件、提取關鍵信息並生成報告，用户全程無需干預。這種 “一鍵交付” 的體驗，讓 AI 從對話工具真正進化為生產力工具。

02 技術泡沫的傳導鏈條

Manus尚未正式發佈便已陷入輿論漩渦，其爭議焦點集中在三個維度：技術原創性存疑、傳播策略引發爭議、產品模式存在爭議。

Manus 的本質在於“憑藉工程代碼來達成通用智能體的實現”。這種整合創新在智能手機、電動汽車等領域已被驗證為可行路徑。正如 iPhone 並非原創觸屏技術，但通過系統級優化重新定義了手機形態，Manus 正在證明：在大模型技術普惠的時代，場景化整合能力同樣能創造商業價值。

真正的創新需要回歸技術本質。企業應將資源投向底層算法突破，而非停留在工具整合層面。

在大力財經認為，在 “快閃繁榮” 的背景下，技術創新的價值標準正在被重構。現在的創新不是為了解決問題，而是為了製造話題。這種速朽的創新文化，正在透支人類的技術想象力。

這場技術狂歡究竟是創新突破的前奏，還是資本製造的虛火？

首先需要明確技術突破的定義。當前AGI領域已進入技術整合階段，單純追求底層模型創新的邊際效益正在遞減。Manus將LLM能力與多模態工具鏈深度耦合，通過智能調度實現"自然語言指令-工具調用-結果反饋"的閉環，這種工程化創新本身就是技術落地的關鍵突破。Cursor的成功案例證明，即使不涉及底層模型研發，通過場景化整合依然能創造千萬美元級的ARR。那些固守"非原創即無價值"的觀點，本質上是對技術產業化路徑的認知偏差。

其次，關於傳播策略的爭議需要放在產業傳播規律中審視。海外科技媒體的關注焦點往往滯後於產品迭代週期，早期技術驗證階段的低調並不代表市場潛力。國內科技自媒體的集中報道，實際上反映了AI Agent賽道的預熱效應。Monica等產品的成功經驗表明，通過KOL矩陣進行場景化教學，能有效降低用户認知門檻，這種推廣策略本質上是技術普惠的必要環節。

第三，關於"套殼"的爭議需要辯證看待。技術整合本身就是創新的重要形態，DeepResearch的知識檢索、Operator的流程編排、Claude的工具調用，這些模塊的創造性組合已構成新的技術範式。用户體驗的本質是任務完成效率的提升，而非技術架構的純粹性。正如甲子光年所言，極致的系統整合本身就是突破性創新，這在智能手機、電動汽車等領域已被反覆驗證。

AI Agent賽道將進入生態構建期。可以預見的是，字節跳動可能率先推出基於豆包的智能助手，將推薦算法與Agent能力深度融合；騰訊或將在微信生態中嵌入Agent模塊，重構社交交互模式；而華為可能通過鴻蒙系統實現設備端的Agent部署。真正值得關注的，是這些科技巨頭如何通過生態優勢重新定義人機交互的未來形態。