又黑又紅的Manus，還要闖三道關_風聞
定焦One-深度影响创新。30分钟前
作者 | 王璐
編輯 | 魏佳
“AI一天，人間一年”。
3月6日凌晨，Manus亮相，瞬間點燃了整個科技圈。它被稱為全球首款通用型AI Agent（人工智能代理）產品，由國內一家創業團隊——Monica.im打造。但這場技術狂歡，迅速陷入爭議旋渦。發佈僅兩天，Manus的口碑經歷了數次劇烈反轉。
Manus官方將自己定義為一款連接思維與行動的通用人工智能代理，特點是擅長處理各種任務，不僅能思考（聽懂複雜指令進行推理），還能交付成果（順滑對接完成該任務的各個環節，將最終結果給到用户）。
舉個簡單的例子。
如果讓Manus篩選簡歷，用户只需將存有多份簡歷的壓縮包直接發給Manus，剩下的任務就全部交由它完成。Manus會自動解壓縮文件，瀏覽找出重要信息，給出候選人評估結果，還可以將候選人姓名和重要信息做成表格，方便用户查閲。
在此過程中，用户不僅可以關閉電腦，還能隨時添加其他任務。
有了Manus，普通HR的日常工作似乎變得“多餘”。這也讓許多人驚呼，取代打工人的“AI牛馬”真的來了。
不過，Manus屬於“黑紅”體質。
發佈之初，它被冠以“炸裂”、“拳打ChatGPT”、“比肩DeepSeek”、“震撼硅谷”等名頭，風光無限。不久後質疑聲接踵而至，有人認為它過度營銷，技術沒有太大突破實為“套殼”，噱頭遠大於實際能力。
緊接着，其內測邀請碼被炒到10萬元天價的消息傳出；它在X平台上的官方賬號被凍結，顯示原因為“違反平台規則”。隨後，Manus聯合創始人兼首席科學家季逸超公開回應稱，賬號被凍結可能與第三方提及加密貨幣詐騙有關，該領域與Manus的運營完全無關。
這一系列事件，更加深了外界對Manus的疑慮。這款備受矚目的產品，究竟是真正的技術革新，還是營銷噱頭？未來又能火多久？
爭議中的Manus，真有實力還是套殼工具？
Manus爆火兩天，外界對它的評價極為兩極分化。
一部分人覺得Manus讓AI Agent又上了一個台階，馬上就要搶走打工人的飯碗，也有一部分人認為它只是個套殼工具。
來看它“封神”的點。
相比市面上已經出現AI Agent（比如豆包、文小言都內置了很多智能體），Manus的優點之一在於，處理複雜任務時具備自主性、連續性。
比如用户只需給出一段比較詳細的提示詞，Manus便能自主解讀、拆解並給出結果，還能進行自我檢查，省去了一步步的對話引導步驟。
由於Manus是基於雲端異步運行，用户下達完指令後關閉頁面都不會影響Manus處理指令，任務完成後還會自動通知用户結果。
Manus的另一大亮點，是號稱全球首款通用型AI Agent產品。
需要注意的是“通用”二字，指它能夠處理各種各樣的任務，不限任何領域，比如支持篩選簡歷、房產調研、股票分析等多場景。
首先，由於Manus處於內測階段，採用邀請碼制度，大多數用户尚未真正使用過該產品，目前對其“驚豔”的評價大多源自官方發佈的演示視頻。鑑於過往許多AI產品都存在“樣片水平大於實際實力”的情況，部分從業者認為Manus的真實能力有待進一步考量。
其次，對於Manus的“通用性”，部分從業者認為，存在套殼嫌疑。
有從業者評價，Manus沒有自研底層大模型的能力，其模型能力主要來源於國外Anthropic的Claude。而且，很多場景和功能早已在其他Agent中實現。比如，Devin作為全球首個AI程序員，也是一個能獨立完成寫代碼任務（學習新技術、調試代碼到部署應用程序）的AI Agent，在去年年底便面向公眾開放。
從這個角度來看，Manus更像是給現有的各類AI應用加了個殼子，把DeepResearch（OpenAI推出）、Computer Use（Anthropic推出）等應用匯總了起來。
AI軟件工程師覃相告訴「定焦One」，Manus是基於現有大語言模型的調用，並未涉及底層技術突破。比如在進行股票分析時，Manus通過調用雅虎金融API獲取數據，再借助編程語言生成可視化圖表，依賴的都是現有的技術和工具。
參加了Manus閉門分享會的AI博主自動華也對「定焦One」表示，製作團隊分享了Manus作為AI員工主要做的三件事：配電腦（賦予AI訪問瀏覽器和工具的能力）、配權限（接入私有API和權威數據源）、給培訓（用户可以通過反饋即時調整AI行為）。
可見，Manus本質上是將各種工具進行拼接，其能完成跨應用這類複雜任務，依賴的是Claude模型，以及接入的各類智能體工具。
至於“套殼”“拼接”是否算作創新，業界觀點不一。支持者認為，這種整合方式能夠快速實現多種功能，為用户提供一站式解決方案，具有一定的實用價值；反對者則認為，這種模式只是基於現有技術進行簡單組合。
但從業者基本都認同，從技術維度上看，Manus還遠稱不上是下一個DeepSeek。
如何正確看待Manus？
比起技術，Manus走紅的關鍵在於用户體驗。
減少了操作步驟，執行過程中不用反覆和AI對話，還可以關閉界面，這都是過往AI Agent產品所不具備的。
自動華認為，AI Agent的意義在於幫助普通人提效，Manus重新定義了AI應用的價值指標，由重視DAU（用户留存）變到AHPU（Agentic Hours Per User，用户使用AI完成任務所耗費的時間）。
“正是這樣的benchmark（可簡單理解為評估指標），決定了產品優化路線，讓Manus和市面上其他AI Agent產品有了區別。”自動華表示。
他解釋，傳統互聯網產品都是“注意力經濟”，希望佔據用户更多的使用時間，最終通過廣告變現，所以將五花八門的垂類Agent放到了產品中。
Manus的定位是通用型AI Agent，在執行同量任務情況時，試圖讓用户花的時間越短越好，所以它做了一個大整合，希望用越快的操作方式、越少的操作步驟為用户提效。
這與團隊的過往背景有關。Manus背後的團隊在2023年開發了AI瀏覽器插件助手Monica，他們發現瀏覽器作為單用户場景存在人機控制權衝突，AI頻繁打斷用户體驗的痛點，由此得出“AI應擁有獨立雲端瀏覽器”。
這也是大部分用户對Manus感到興奮的點。覃相將Manus比作“數字代理人”，能自動拆解複雜指令、替用户完成多個任務，而且執行速度快，在任務執行和用户體驗上超越了豆包和百度的AI Agent。
覃相還進一步分析Manus核心優勢背後的技術原理：多代理架構、強自主學習能力。
首先，Manus具備多代理架構與任務分解能力，它採用了多智能體系統架構，能夠將複雜任務分解為多個子任務，並通過不同的智能體協同完成。這種架構使其能夠高效處理長尾任務。
其次，它具備自主學習與記憶功能，能夠記住用户的偏好，並在後續任務中主動調整策略。這種自主學習能力使其能夠不斷優化任務執行邏輯，逐漸從被動響應轉向主動服務。
不過，在速度提升時，準確率也是需要重點考慮的要素。
Manus官方指出其具有低錯誤率，在GAIA（一個專為通用人工智能助手設計的基準數據集，主要用來評估 AI的基本能力）中，面對基礎（整理文件、數據分析）、中等（調用API、寫代碼）、複雜（邏輯推理、多模態處理）三個級別的任務測試，其分數都超過了OpenAI的DeepResearch，但低於人類平均正確率92%，仍不如人腦聰明。
正如前文所説，由於產品還未大範圍鋪開，從業者對其實際效果持懷疑態度。很多博主在測評中發現，Manus在處理中等複雜的任務時，出現了長耗時問題；在訪問需要登錄的網站或處理付費牆內容時，也會出現卡頓，還是需要用户手動接管。
Manus的下一步，成本、技術、市場競爭
Manus的爭議不小，但被捧得很高。很多人擔心，Manus正式上線後，如果實力與預期不符，很有可能消耗掉DeepSeek為國內AI積攢下來的正向價值。
自動華告訴「定焦One」，在Manus的閉門分享會上，官方也提到了將面臨的一些問題。比如未來的產品戰略會朝着優化成本和提升運行速度努力，同時他們也在尋找一個與成本相平衡的商業化定價模式，所以距離公開上線還會有一段時間。
這些挑戰中，成本問題尤為突出。
“Manus單任務運行成本約2美元，雖然僅為競品DeepResearch的1/10，但相比於豆包的單次任務調用回答，卻昂貴了非常多倍。”自動華表示，在他看來，Manus調用的算力和生成結果的質量與競品存在差異，但在目前國內大模型產品普遍免費的背景下，這種AI一次性完成高質量結果對應的付費模式，還有待探索。
目前，大多數普通用户為AI產品付費的意願較低，儘管是功能強大的AI軟件工程師Devin，高昂的月費（500美元）導致使用它的人很少。
這也是Manus需要邀請碼才能使用的重要原因。從業者認為，官方之所以不全面放開使用權限，一方面可能是“飢餓營銷”，但更重要的是，要考慮商業價值和成本的平衡。
其次，當前AI Agent還做不到像人類一樣聰明，解決問題的能力相對有限，Manus也同樣面臨着這一問題。
比如，最容易出現的情況是對用户問題理解不清晰，同一個問題反覆問AI Agent好幾遍，生成的答案還是無法達到與人類認知相匹配的標準。
因為AI Agent在執行任務時的思考方式是，復現成熟的任務流程或通過訓練數據對問題進行簡單拆分，歸根究底，還是依賴於大模型的基礎能力。Manus並沒有在這方面做出強技術突破。有使用者指出，Manus對複雜問題的拆解能力仍處於較低水平。
以及Manus即將面臨的市場競爭壓力也不小。
覃相認為，豆包和百度的AI Agent也有各自的市場定位和技術優勢，未來它們可能會通過技術升級或差異化競爭，縮小與Manus的差距，而且這兩家公司的資金實力更強。
對於Manus的火爆，很多人持觀望態度。不止一位投資人對「定焦One」表示，雖然他們很看好今年AI Agent的發展，但由於之前有類似AI程序員Devin的出現，Manus並沒有太驚豔到他們，核心技術問題也沒有得到根本性提升。
此刻，相比DeepSeek護城河較低的Manus，已經有不少開源復刻版項目出現，留給Manus的時間不多了。
*題圖及文中配圖來源於Manus官網截圖。