美國拉攏俄羅斯，是為了撬動中俄關系？_風聞

近期，美國總統唐納德·特朗普尋求與俄羅斯和解，並推動結束俄烏戰爭的努力引發全球關注。美俄關係的緩和被一些觀察人士形容為美國的“反向尼克松”戰略，即通過改善與莫斯科的關係來削弱中俄聯盟，並在全球戰略博弈中重新調整美中俄三角關係。然而，特朗普政府的這一舉動是否足以撬動中俄聯盟，仍存疑問。

美俄“緩和”與美國的戰略考量

特朗普政府與俄羅斯的接觸顯然具有地緣政治考量。國務卿馬爾科·盧比奧明確表示，美國不希望俄羅斯成為中國的“永久小夥伴”，並強調即便美俄之間存在分歧，也不能放任俄羅斯完全倒向北京。從歷史經驗來看，冷戰時期美國通過尼克松總統訪華成功利用中蘇裂隙，削弱蘇聯戰略地位。今天，特朗普政府試圖通過緩解對俄緊張關係，以減少俄羅斯對中國的經濟和軍事依賴，試圖重新塑造全球戰略格局。

然而，在當下的國際環境中，美俄關係儘管有一定改善，卻遠未達到戰略聯盟的水平。特朗普在緩和對俄關係後，又提出可能對俄羅斯實施更嚴厲的銀行制裁和關税限制，以迫使其在烏克蘭問題上讓步。這種搖擺不定的態度表明，美國雖然希望在中俄之間製造隔閡，但對俄羅斯的戰略信任仍然不足，難以構建類似冷戰時期美中之間的戰略合作關係。

中俄關系的現實與挑戰

儘管近年中俄關系不斷深化，形成互利互補的“無上限”夥伴關係，但這一聯盟並非牢不可破。俄羅斯因制裁導致經濟受損，在能源領域對中國的依賴程度大幅提高，而中方則享受俄方提供的折扣能源。這種經濟綁定緩解了俄羅斯的制裁壓力，也讓中國受益。然而，一旦美俄關係緩和，俄羅斯重返歐洲市場的可能性增加，中國在俄能源市場的主導地位可能減弱。

此外，中俄之間長期遺留的歷史問題和領土爭議仍是兩國關係的不確定因素。近年來，中國對包括符拉迪沃斯托克（海參崴）等邊境地區的歷史稱謂重新標註，引起俄羅斯部分民眾的不滿。這反映出，儘管中俄在當前的國際戰略環境下保持緊密合作，但潛在的地緣政治摩擦依然存在。

北京的應對：在美俄“平衡”之間尋求最大利益

特朗普政府不僅試圖改善美俄關係，同時加大對華施壓，意圖迫使北京作出讓步。從經貿角度看，美國強化對華關税壁壘，並加大對投資與技術流動的限制，促使中國在經濟政策上採取更為謹慎的應對措施。《華爾街日報》報道稱，北京已經在考慮重新審視此前與美國達成的第一階段貿易協議，並尋求通過經濟讓步來緩解與華盛頓的緊張關係。

另外，北京方面也在調整外交策略，試圖通過有限的讓步換取美方的鬆動。例如，中國可能減少對俄羅斯的高科技供應，甚至在俄烏和平談判中發揮一定調解作用，以贏得美國信任。同時，中國正在考慮在電動汽車、電池等領域向美國提供更大投資，並可能購買更多美國國債，以維護中美關係的基本穩定。

美俄“融冰”難以擊穿中俄聯盟

儘管美國努力調整對俄關係，試圖削弱中俄聯盟，但現實情況顯示，這一策略可能難以產生徹底性改變。首先，俄羅斯不會輕易放棄與中國的深厚合作關係，尤其是在能源、軍事和經濟領域。實際上，即便美俄關係回暖，俄羅斯仍希望在美中競爭格局中保持自主性，而非完全倒向華盛頓。

其次，中俄都清楚，兩國合作具有長期的戰略價值。莫斯科依賴北京緩解西方制裁壓力，而中國則需要俄羅斯提供的能源和戰略支持，以對抗來自美國的圍堵。即便北京在某些經濟和技術問題上對美作出適度讓步，中俄聯盟的基本結構仍然穩固，不會因美俄關係的變化而輕易動搖。

特朗普政府試圖通過與俄羅斯改善關係來孤立中國，表面上看似奏效，但實際上仍面臨諸多挑戰。當前國際格局與冷戰時期截然不同，中俄合作已經建立起較為深厚的經濟和戰略紐帶，難以因美俄關係的回暖而被徹底削弱。同時，北京也在尋求在美俄競爭之間調整自身外交戰略，以維護自己的核心利益。因此，美俄“融冰”或許會導致中俄聯盟的一些調整，但並不會從根本上撬動兩國的戰略伙伴關係。中俄聯盟仍將在未來相當長的一段時間內對全球格局產生深遠影響。